Наследственное право Республики Казахстан

метки: Наследство, Наследник, Скачать, Курсовой, Работа, Право, Наследование, Принятие

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН, Казахский Государственный Юридический Университет, КУРСОВАЯ РАБОТА

На тему:

«Наследственное право Республики Казахстан»

Выполнил: студент ФПП –5-96

Пак Чон Киль

Проверил: пр-ль Нурбеков Ж.И.

Алматы, 1998

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ

Понятие и значение наследования

Понятие наследования

Универсальное определение наследования гласит, что под наследованием следует понимать переход прав и обязанностей умершего лица — наследодателя к его наследникам в соответствии с правилами наследственного права. В.И. Серебровский дает свое определение, согласно которому под наследованием, или наследственным преемством, следует понимать переход имущества умершего к другому лицу или к другим лицам – его наследникам – в установленном законом порядке ¹ . Точка зрения В. И. Серебровского основана на ошибочном толковании неу­дачно сформулированных норм ГК РСФСР 1922 г. Поддержки ни в научной литературе, ни законодателя она не получила.

В связи с тем, что при наследовании согласно действующему законодательству передается не только имущество как объект вещного права, что имеет несомненное основополагающее значение при наследовании, но и обязательственные права, первое определение представляется наиболее важным мне вернее.

Конкретизируя понятие наследования, необходимо выделить следующие обстоятельства:

1. права и обязанности наследодателя переходят к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не вытекает иное

2. к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, переход которых в порядке наследования не допускается ГК и другими законами либо противоречит самой природе этого прав и обязанностей.

3. особо решается вопрос о действии законодательства, которым следует руководствоваться. При рассмотрении дел о наследственных спорах круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и урегулирования наследственного имущества определяются на основании норм закона, действовавшего на день открытия дела наследование.

^

Раздел VI ОГЗ 1991 г и раздел VIII Гражданского кодекса Казахской ССР озаглавлены — «Наследственное право». В Постановлении Пленума Верховного Суда Республики Казахстан «О некоторых вопросах применения судами наследственного права» используется термин «наследование». В нашей литературе и судебной практике эти различные термины часто считаются синонимами. Встречаются такие выражения: «такой гражданин имеет право наследования» или: «такой гражданин имеет право наследования».

Правовое регулирование наследование по закону и по завещанию в РФ

... трактовку в законодательстве. Предмет работы. Наследственные отношения в части принятия или отказа от наследства регулируются законом и составляют предмет работы. Предмет работы – это сами отношения наследования по закону, принятия наследства, отказа от него, ...

Все же значение этих терминов является различным. Право наследования — это субъективное право данного лица. Право наследования — это совокупность правовых норм, регулирующих определенный круг отношений, связанных с наследованием. К сожалению, в нашей Конституции ничего не говорится о субъективном праве человека на наследование. Гражданский кодекс Казахской ССР и ОГЗ дают систему норм, регулирующих условия и порядок наследст­венного правопреемства, меры охраны наследства и т. д.

Кроме того, о наследственном праве можно говорить и в объективном, и в субъективном смысле. Право наследования в субъективном смысле будет «правом наследования». Наследственное право в рамках гражданского права — это набор установленных государством правил, регулирующих условия и порядок наследования прав и обязанностей наследодателя по отношению к наследникам.

^

Место наследственного права в системе гражданского права широко рассматривается в научной литературе. В то же время в теории права наметилась тенденция к выявлению новых отраслей правовой системы, которые до сих пор считались подотраслями и учреждениями других отраслей. В то же время всякий раз, когда конкретная отрасль находит свою собственную конкретную тему, иногда метод и принципы. Многие теоретики считают деление в системе права зачастую условным. Что бы ни подразумевалось под наследственным правом — вторичная ветвь или один из институтов гражданского права, одно бесспорно: мы говорим о широком разделении гражданского права.

Представители школы экономического права отождествляли наследственное право с частноправовой формой права социального обеспечения, тем самым стремясь исключить наследственное право из системы гражданского права в целом. Такой подход объяснялся сравнением двух областей юридической науки. В общем, этот вывод вытекает из концепции экономического права, которая обосновывает исчезновение права наследования и, в целом, ликвидацию гражданского права. История, однако, показала совсем иной результат.

Тесная связь, существующая между наследованием и семьей, приводила некоторых авторов к выводу, что наследование является не только институ­том гражданского права, но и институтом семейного права ² .

Несомненно, институт наследования тесно связан с семейными отношениями. Ближайшими наследниками по закону являются члены семьи умершего. В отношении некоторых членов семьи законом уста­новлены особые правила, гарантирующие их от произвола в распоряжении имуществом со стороны завещателя (право на обязательную наследственную долю).

Но следует ли все же отсюда, что наследование должно рассматри­ваться не только как институт гражданского права, но и как институт семей­ного права?

Несмотря на то, что наследниками умершего чаще всего становятся его супруг или близкие родственники, гражданин может завещать свое имущество иным лицам, различным организациям (например, в порядке благотворительной деятельности), государству. Эти отношения не регулируются семейным правом.

Принципы этики прав человека

... конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950 г.), Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискри-минации (1965 г.), Международного пакта о гражданских и политических ... как в нашей стране, так и в ряде других запрещено клонирование человека, исходя из принципов признания ценности личности 3 Федеральный закон от 20 мая 2002 г. ...

В связи с наследованием известные отношения могут возникнуть не только между наследниками — членами семьи умершего, но и между наслед­никами и кредиторами умершего гражданина (наследодателя).

Эти отношения регулируются не нормами семейного права, а нормами наследственного права. Нормами наследственного права регулируется также ряд других отношений (связанных с открытием и охранением наследства, принятием наследства, наследниками, составлением завещания, оформлением наследственных прав и др.).

Все это достаточно ясно показывает недопустимость предложения рассматривать наследство не только как институт гражданского права, но и как институт семейного права. Кроме того, объем отношений, регулируемых наследственным правом, явно выходит за рамки семейного права. Несмотря на очень тесную связь с семьей, институт наследования является институтом гражданского права. Некоторые авторы называют наследственное право вторичной отраслью гражданского права.

^

Говоря о смысле наследования, необходимо отнести наследование к одной из целей человеческого существования в целом. Гипотетически представим, что права и обязанности умершего по наследству не переходят, какие последствия внесет это в правовые связи, имевшиеся у умершего при жизни:

1. Во-первых, это крайне неблагоприятно сказалось бы на окружении его близких, которые часто были бы лишены средств к существованию. Отказ от наследства приведет к прекращению коммерческой деятельности, так как никто не будет знать, что делать с накопленным имуществом.

2. Это привело бы к краху множества акционерных обществ, банков, страховых компаний и т.д., поскольку бесперебойное управление ими было бы нарушено, и никто не знал бы зачем их создавать, если потом их невозможно передать в надежные руки.

3. Кредиторы умершего не знали, к кому обращаться с просьбами об удовлетворении своих требований.

4. Наконец, отказ от наследства противоречит самой природе собственности и имущественных прав, поскольку при таком подходе последнее становится неотложным правом — ведь наступление смерти неизбежно.

Высокое и положительное значение наследственности заключается в том, что человек стремится жить и работать с осознанием необходимости этого в интересах своих близких. Наследование исторически обусловлено и имманентно человеку, иначе зачем была нужна наша жизнь, если стало невозможно передать то, что накопили, своим близким, для которых, по сути, живет человек. И лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, согласно сложившимся в обществе право­вым и нравственным принципам то, что принадлежало наследодателю при жизни, в соответствующей части перейдет к лицам, к которым сам наследодатель мог и не быть расположен (так называемым необходи­мым наследникам).

Кроме того, наследование в какой-то мере дисциплинирует человека, так как бремя, оставленное им после смерти, ложится и на его близких.

Конечно, у наследственности, как и у любого другого сложного социального явления, есть и обратные стороны. Пожалуй, главный из них состоит в том, что наследование открывает двери для паразитического существования тех, к кому пере­ходят по наследству недвижимое имущество, акции, вклады, свободно конвертируемая валюта и т.д. Это, прежде всего, противоречит принципу социальной справедливости, поскольку стартовые возможности людей разные, что обостряет социальные противоречия.

Гражданско-правовое регулирование приобретения наследства

... защиты наследственных прав. В данной курсовой работе в первой главе рассматриваются источники регулирования правопреемства и перечисляются субъекты наследственных отношений. Вторая глава раскрывает понятие принятия наследства, методы и условия принятия наследства. В третьей главе раскрывается концепция отказа от наследства и ...

Но главное, что при всех расходах, связанных с бесплатной передачей активов по наследству, это все же лучше, чем заставлять каждое новое поколение начинать жизнь с нуля, начиная с нуля. Прежде всего, далеко не все наследники отнесутся к наследству нерадиво. Многие из них в интересах и своих и последующих поколений подойдут к наследству как рачительные хозяева, будут стремиться приумножить и, если хотите, «облагородить» его (например, путем отчислений в благотворительные фонды).

В практике американских семей, относящихся к высшему классу, принято вынуждать своих детей самостоятельно оплачивать свое образование, получая кредиты под проценты, тем самым, приучая их к «суровой жизни», ставя их в одинаковое положение со средним классом.

После Октябрьской революции был принят знаменитый «Указ об отмене права наследования», в котором отцы советского государства и закона пытались реализовать идею полного отказа от наследства. Несомненно, однако, что Декрет резко ограничил возможность перехода имущества по наследству и свел функции наследования к социально-обеспечитель­ным ³ . Впрочем, практическое значение Декрета было невелико, по­скольку так называемые эксплуататорские элементы были экспроприированы, то есть лишены собственности и без отмены на­следования, а трудящиеся и после смерти одного из членов семьи продолжали владеть и пользоваться имуществом, которое составляло основу их домашнего хозяйства.

Большой вклад в дело признания наследственного права был сделан великим русским цивилистом Владимиром Ивановичем Серебровским в монографии «Очерки советского наследственно­го права» ⁴ . В. И. Серебровский вполне обоснованно указывает на неразрывную связь между наследованием и имуществом. Отсюда неизбежный вывод о том, что наследственное право объективно необходимо в любом обществе. В связи с этим автору пришлось уделить значительное место разъяснению известного поло­жения «Манифеста Коммунистической партии» К. Маркса и Ф. Энгельса о том, что «победоносная пролетарская революция» должна провести отмену «права наследования», а также не менее известного декрета, направленного на выполнение этого программного требования — декрета ВЦИК от 17 апреля 1918 г. «Об отмене наследования». В. И. Серебровскому пришлось доказать, что, хотя право наследования отменено указанным постановлением, оно все же существует. В монографии эта задача решена весьма тонко и остроум­но. Владимир Иванович пришел к выводу, что, хотя указ объявил об отмене права наследования, он отменял не право наследования в целом, а только право наследования частной эксплуатационной собственности. Более того, декре­том от 27 апреля 1918 г., как пишет В. И. Серебровского, «заложены основы социалистического наследственного права». Из содержания книги видно, что советская власть скоро забыла об отмене права наследования и достаточно полно урегулировала отношения наследования, предусмотрев почти все институты, которые свойственны наследственному праву буржуаз­ных стран (хотя и в урезанном виде, например, при регулировании наследо­вания по завещанию).

Последствия Принятия Наследства

... даты окончания срока для принятия наследства. Несоблюдение этих условий влечет за собой утрату наследниками права наследования. Наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может все же вступить в права наследства при согласии на это всех остальных наследников, принявших наследство и представивших ...

В. И. Серебровский не указывает на это обстоятельство, а исходит из содержания книги, из анализа советского наследственного права, во многом повторяющего нормы наследственного права буржуазных стран. Таким образом, программные требования Манифеста были формально выполнены, но на самом деле оказалось невозможным отменить право наследования.

Однако последующее развитие наследственного права как в советское, так и в постсоветское время свидетельствует о постепенном отказе от тех ограничений наследования, которые существовали в первые годы советской власти. Расширяется круг законных наследников, закрепляется принцип свободы воли, расширяется круг наследственных благ. История наследственного права в послеоктябрьский период демонстрирует невозможность введения правовых норм, противоречащих природе человека.

^

Следуя традиции появившихся в последнее время «новых» отраслей права, правопреемство можно было определить как автономную отрасль только потому, что для него характерно наличие принципов. При этом нетрудно было бы найти свой предмет.

При этом необходимо сделать несколько предварительных замеча­ний.

Во-первых, поскольку они являются внутриотраслевыми принципами, они неизбежно выступают в качестве конкретных форм проявления более общих отраслевых принципов гражданского права.

Во-вторых, указанные принципы (как отраслевые, так и внутриот­раслевые) должны быть вычленены из определенной совокупности материальных норм. Ни при каких обстоятельствах вы не должны ставить перед собой задачу любой ценой «собрать воедино» определенный набор принципов.

Принципы имеют не только научный характер, но и имеют конкретное практическое значение. Принципы права не только объективны, поскольку они присущи самому юридическому делу, но и субъективны, поскольку они извлечены из него законодателем, судьей, ученым. Принципы применяются всеми этими субъектами для правильного применения закона, в законодательной деятельности и, наконец, для аналогии с законом. Неслучайно набор отраслевых принципов гражданского права у разных ученых мало чем отличается друг от друга.

В
научной литературе принципы рассматриваются довольно скупо, кроме того все они наполнены идеологическим содержанием. Наиболее полно принципы наследственного права рассмотрены Ю.К. Толстовым в учебнике по гражданскому праву⁵ . К принципам наследственного права как одного из относительно самостоятельных подразделений отрасли гражданского права и законодательства могут быть отнесены:

Попытаемся кратко раскрыть со­держание каждого из этих принципов.

Принцип универсальности наследственного правопреемства означает, что между волей наследодателя (действительной или предполагаемой), направленной на то, чтобы наследство перешло именно к тем, к кому оно перейдет, и волей наследника, который принимает наследство, не должно быть никаких посредствующих звеньев, кроме случаев, прямо предусмотренных законом (например, если наследник недееспособен, то наследство принимает за него его законный представитель), что наследник является продолжением юридической личности самого на­следодателя во всей возможной полноте, что наследник заступает место наследодателя во всех правоотношениях, участником которых был наследодатель, кроме случаев, опять-таки предусмотренных законом (так, наследник не замещает наследодателя в обязательствах, неразрыв­но связанных с личностью последнего, или к наследнику не переходит принадлежавшее наследодателю право авторства).

Отказ от наследства

... наследников с наследодателем проверяются лишь в том случае, если в свидетельстве о праве на наследство указываются (по желанию наследников) ... наследства выдается по письменному заявлению наследника, принявшего наследство или подавшего заявление о принятии наследства. Подлинность подписи наследника на заявлении о принятии наследства ... откладывается на срок не более десяти дней. Если наследники по ...

Универсальность наследования означает, что акт принятия наследства распространяется на все наследство, независимо от того, как оно выражено и кому оно принадлежит. Наследство нельзя принять частично, под условием или с оговорками. Акт принятия наследства распространяется на все наследство, даже если наследник, принимая наследство, не подозревал, что именно входит в наследство. Таким образом, наследник может не знать банковских вкладов наследодателя, принадлежащих ему акций или его долговых обязательств.

Универсальность наследственной наследственности находит свое высшее выражение в том, что наследник выступает в качестве наследника наследодателя не только в своих правах, но и в своих обязанностях.

Принцип свободы воли — это конкретное выражение принципов, присущих гражданскому праву, таких как принцип разрешительной ориентации и принцип диспозиционного регулирования гражданского права. Он означает, что наследодатель может распорядиться на случай смерти своим наследством по своему усмот­рению, а может и вовсе не распорядиться им. Он может оставить наследство любому гражданскому лицу, распределить наследство между наследниками по своему усмотрению, полностью или частично лишить наследников наследства и издать особые положения о завещании.

Принцип свободы завещания означает, что воля наследодателя при составлении завещания, его последующей отмене или изменении должна формироваться совершенно свободно, никто не должен ни прямо ни косвенно «давить» на него, пользуясь беспомощным состоянием наследодателя, шантажируя его, угрожая причинение вреда ему самому или его близким, и т.д. Принцип свободы воли может быть ограничен только в случаях, прямо предусмотренных законом.

Наследование, помимо других своих функций, также выполняет социальное обеспечение. правда, развитие законодательства о наследовании как в советский, так и в постсоветский период характеризуется тем, что эта функция постепенно снижается. Тем не менее, ее нельзя полностью сбрасывать со счетов. Действие этой функции выражается, в том числе, в том, что среди законных наследников есть такие, у которых наследодатель, несмотря на принцип свободы воли, не может лишить так называемой обязательной доли наследства. Еще со времен римского права таких наследников называли необходимыми наследниками. К ним, как правило, относятся наследники, которых наследодатель был обязан сохранять на протяжении всей жизни. Назначение им обязательной квоты по сути означает, что алименты этих людей продолжаются даже после смерти наследодателя. При наличии таких наследников принцип свободы воли претерпевает некоторые ограничения в связи с тем, что начинает действовать другой принцип наследственного права: принцип обеспечения прав и интересов необходимых наследников. Завещатель не может прямо или косвенно лишать наследников, требуемых по завещанию, обязательной доли, причитающейся им, которая зарезервирована за ними. Доля эта составляет определенную часть законной доли, которая причиталась бы необходимому наслед­нику при наследовании по закону, если бы его права в завещании не были ущемлены. Круг таких наследников сокращается, да и размер той доли, которая за ними бронируется, уменьшается. Прин­цип свободы завещания заметно потеснил принцип обеспечения прав и интересов необходимых наследников, что в условиях обни­щания широких слоев населения и массовой безработицы едва ли правильно.

Вещные права в гражданском праве Республики Беларусь

... праву, понятию права хозяйственного ведения и оперативного управления и т. д.. Так, Точилин В. В. в своей работе «Право оперативного управления и право ... права сохраняются и при перемене права собственности на такое имущество (например, в случае его продажи, перехода по наследству ... «О государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним» Закон Республики Беларусь от 22 июля ...

Следующий принцип — это принцип учета не только действитель­ной, но и предполагаемой воли наследодателя. Действие этого принципа выражается прежде всего в том, как определен круг наследников по закону. Если наследодатель не оставил завещания или оно признано недействительным, или часть имущества не завещана, то к наследова­нию призываются наследники по закону. В наследственном праве круг наследников по закону определен исходя из предположения, что если бы наследодатель сам распорядился своим наследством, то он оставил бы его кому-то из тех, кто отнесен к наследникам по закону. Этим во многом объясняется и установление очередности призвания наследни­ков по закону к наследованию: вначале призываются наиболее близкие наследодателю наследники: переживший супруг, дети, родители и лишь при их отсутствии, в том числе и потому, что они отказались от наследства, наследники более отдаленной степени родства по прямой или боковой линии. Тот же критерий выдерживается в случаях призва­ния к наследованию по закону наследников последующих очередей.

Конечно, при таком подходе может случиться, что к наследованию будет призван наследник, которого наследодатель органически не пе­реваривал и за версту к себе не подпускал. Но это скорее исключение из общего правила. Закрепляя ту или иную юридическую конструкцию, законодатель должен ориентироваться на типические ситуации, а не на исключения из правил, хотя при этом и возможны издержки. К тому же наследодатель может обезопасить от призвания к наследованию нежелательных для него наследников, составив завещание. Но если он этого не сделал (например, умер на ходу) и такой наследник будет все же призван к наследованию, то здесь уж ничего поделать нельзя. Это издержки, на которые приходится идти ради закрепления в законе юридической конструкции, в целом вполне оправданной и разумной. Учет предполагаемой воли наследодателя имеет место и в случаях применения правил о приращении наследственных долей. Наследода­тель может указать в завещании другого наследника на тот случай, если назначенный им наследник умрет до открытия наследства или отка­жется от него. Но если наследодатель этого не сделал, доля отпавшего наследника перейдет к другим наследникам, которые призываются к наследованию по закону или по завещанию. Это правило опять-таки установлено исходя из предположения, что именно так долей отпавшего наследника распорядился бы сам наследодатель.

Принципы дозволительной направленности и диспозитивности действуют в наследственном праве по отношению не только к наследодателю, но и к наследникам, которым в случае призвания их к наследованию предоставляется свобода выбора. Они могут принять наследство, но могут и отказаться от него, причем если наследники ни прямо, ни косвенно не выразят желания принять наследство, то счита­ется, что они от него отказались. Мотивы отказа от наследства могут быть самыми различными: как альтруистическими (дети отказываются от наследства после смерти отца, чтобы все наследство перешло к матери), так и основанными на трезвом расчете (наследство обременено долгами и наследники считают, что нет смысла его принимать, — овчинка выделки не стоит).

Уголовное право (Общая часть)

... В.В. Мотивация преступного поведения. М., 1991. С. 275. Гольдинер В.Д. Мотив преступления и его значение в советском уголовном праве // Сов. гос-во и право. 1958. ... главенствующим мотивом оказывают влияние формирование преступного поведения человека. Мультимотивация предполагает наличие связного набора исходных мотиваций и основных целей преступного поведения. Эта последовательность сочетается с ...

Но при этом воля наследников должна формироваться и выражаться совершенно свободно, без какого бы то ни было давления извне. Если этого нет (например, наследнику угрожают киллеры или рэкетиры, чтобы он отказался от наследства), о какой свободе выбора наследника говорить не приходится

Завершающие принципы наследственного права носят охранитель­ный характер, причем один из них является более общим по отношению к другому. Речь пойдет о принципе охраны основ правопорядка и нравст­венности, интересов наследодателя, наследников, иных физических и юридических лиц в отношениях по наследованию и о принципе охраны самого наследства от чьих бы то ни было противоправных или безнравственных посягательств. Что касается первого принципа, то он, по существу, является сквозным и пронизывает все отношения по наследованию. Достаточно напомнить в связи с этим об отстранении от наследования недостойных наследников, которое производится прежде всего в целях охраны основ правопорядка и нравственности. Охрана интересов на­следодателя обеспечивается соблюдением тайны завещания, истолко­ванием содержания завещания в соответствии с действительной волей наследодателя, выполнением всех юридически обязательных распоря­жений наследодателя по поводу наследства. Не менее важное значение придается и охране интересов наследников, в том числе в отношениях, где наследники в соответствии с универсальностью наследственного преемства выступают в качестве обязанных лиц. В числе других физи­ческих и юридических лиц, интересы которых подлежат охране, следует назвать кредиторов наследодателя, а также отказополучателей, довери­тельных управляющих и т. д. Наконец, второй охранительный принцип в наследственном праве, будучи производным от первого охранитель­ного принципа, в известной мере имеет и самостоятельное значение. Он воплощается в системе норм, обеспечивающих охрану наследства и управление им, возмещение связанных с этим расходов, раздел имущества между наследниками и т.д.

^

Наследственное правопреемство.

В литературе можно выделить несколько точек зрения на наследование:

1. Это переход совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя к наследникам в порядке установленном законом. При этом речь идет о совокупности не вещей, а прав и обязанностей ⁶ . Поэтому в состав наследства входит, строго говоря, не дом, а право на дом, не автомобиль, а право на автомобиль.

2. Н.Д. Егоров считает, что при наследовании речь должна идти не о правопреемстве, а о преемстве, причем не в самих правах, а в объектах этих прав ⁷ . Эта позиция уязвима уже потому, что выводит за пределы наследства пассив наследственной массы. Между тем по наследству переходят не только блага, но и лежащие на нем обремене­ния. Корни этой позиции в отечественной литературе можно найти в суждениях В. И. Серебровского, который ограничивал состав наследства активом наслед­ственной массы, хотя и понимал под наследством совокупность переходящих к наследникам прав, а не объектов этих прав: «Под наследованием, или наследственным преемст­вом понимается переход имущества умершего к другому лицу или к другим лицам — его наследникам. Но так как имущество умершего (наследство, на­следственное имущество), как было ранее установлено, с юридической точки зрения, представляет собою совокупность принадлежащих наследодателю имущественных прав, то наследование, или наследственное преемство, сле­дует понимать как переход этих имущественных прав от наследодателя к его наследникам»⁸ . Поддержки ни в научной литературе, ни законодателя она не получила.

   9 стр., 4140 слов

   Субъекты трудового права

   ... безработица привела к появлению новых субъек­тов трудового права — органов службы занятости и безработных, а урегулирование законом социально-партнерских отношений на разных уровнях — таких субъектов, как ... два свойства неразделимы в трудовом праве, в отличие, например, от гражданского права, где они могут не совпадать. Следовательно, ребенок имеет право получить наследство от умершего родителя. Но ...

3. Ю.Н. Власов утверждает, что наследование представляет собой переход после смерти гражданина принадлежащего ему на праве частной собственности имущества, а также имущественных и личных неимущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам. Данное определение имеет ряд изъянов.

Все же первая позиция представляется более правильной. Правопреемство характеризуется тем, что имеет место юридическая зависимость прав и обязанностей правопреем­ника от прав и обязанностей его предшественника. Наследник делается преемником совокупности принадлежавших умершему гражданину прав, которые переходят к наследнику, не изменяя своего содержания, а сам переход этих прав осуществляется одновременно и сразу — одним актом. Поэтому наследование и является общим или универ­сальным правопреемством. Но, вступая в права, принадлежавшие умершему гражданину, наследник — правопреемник наследодателя — не нуждается для приобретения каждой отдельной части наследственного имущества в наличии тех условий, которые требуются при приобретении каждой из этих частей имущества в отдельности (в частности, передачи вещей, уступки прав требования и т. д.).

Он делается правопреемником умершего в силу одного акта — принятия им наследства. Если же имеется несколько наследников, то каждый из них рас­сматривается как преемник во всем наследстве, лишь фактически ограничи­ваемый наличием других таких же универсальных наследников и потому являющийся преемником только в известной доле наследства (‘/з, ‘/4 и т. д.).

Характерная черта универсального наследственного преемства состоит и в том, что универсальный наследник является непосредственным преемником в имуществе наследодателя: наследство переходит от умершего к наследнику не только сразу и одновременно, но и непосредственно от наследодателя.

К наследникам переходят все права и обязанности наследода­теля, кроме тех, которые не переходят по наследству в силу прямого указания закона либо в силу самой их юридической природы. Имущество при этом переходит как единое целое со всеми способами их обеспечения и лежащими на них обременениями. Так, если обязатель­ство обеспечено неустойкой или поручительством, то они сохраняют силу и при переходе прав кредитора по обязательству к наследнику, если наследственное имущество заложено, то смена собствен­ника залог имущества не прекращает. Акт принятия наследства распро­страняется на все наследство, в чем бы оно ни выражалось и у кого бы ни находилось. Наследник может даже не знать, что именно входит в состав наследства. Принятие наследства под условием или с оговорками не допускается.

Еще одной особенностью является то, что акту принятия наследства придается обратная сила. Если наследник принимает наследство, то оно считается перешедшим к нему с момента открытия наследства.

От универсального наследственного преемства надо отличать так назы­ваемое частное, или сингулярное, преемство. В отличие от преемника уни­версального сингулярный преемник не является преемником в совокупности имущественных прав наследодателя, ни в отдельных долях наследства. Син­гулярный преемник приобретает только какое-либо отдельное имуществен­ное право, причем это право он получает не непосредственно от наследода­теля, а через наследника (наследодатель обязывает наследника выполнить в отношении сингулярного преемника то или иное действие, например, упла­тить известную сумму денег, предоставить в пожизненное пользование ка­кую-нибудь часть завещанного наследнику дома и т. д.).

В отношении сингу­лярного преемника не возникает и сложной проблемы об ответственности по долгам наследодателя; сингулярный преемник приобретает только права, к нему не переходят обязанности наследодателя.

^

В практике бывают случаи, когда происходит наследование и по закону, и по завещанию. Например, наследодатель в завещании предусмотрел переход к своей дочери квартиры. В отношении другого имущества в завещании ничего не сказано. В этом случае в отношении квартиры будут применяться правила о наследовании по завещанию, а в отношении другого имущества – о наследовании по закону.

Для наследования не только по завещанию, но и по закону необходим целый набор предусмотренных законом юридических фактов. Для наследования по закону необходимы, по крайней мере, два: во-первых, лицо, призываемое к наследованию, должно входить в круг наследников по закону; во-вторых, должно произойти открытие наследства. При наследовании же по завещанию лицо, призываемое к наследованию, определяет в своем завещании наследодатель.

Таким образом, независимо от того, есть завещание или нет и, если есть, то каково его содержание, наследование во всех случаях возникает лишь при наличии предусмотренных в законе юридических фактов. И с этой точки зрения, наследование — ни по закону, ни по завещанию — непосредственно из закона никогда не возникает. По-видимому, этим можно объяснить предложение О. А. Красавчикова разбить насле­дование по закону на наследование в силу брака, родства, иждивения и т.д., отказавшись от обобщающего понятия «наследование по закону» ⁹ .

Наследство.

Во-первых, наследство, или наследственное имущество, понимается как некое единство, в состав которого входят и принадлежавшие умершему гражданину права (актив) и его долги (пассив).

Во-вторых, по наследству переходят только те имущественные права, которые при­надлежали умершему при жизни. Поэтому права, не принадлежавшие наследодателю при его жизни, а возникшие для его наследников именно в силу его смерти, в состав наследства не включаются. Характерным примером в этом отношении может служить договор страхования жизни, заключенный стра­хователем на случай своей смерти в пользу кого-либо из членов своей семьи (жены, детей — выгодоприобретателей).

Наследственного преемства здесь не происходит, поскольку право на получение страховой суммы возникает лишь в результате смерти наследодателя. Таким образом, наследник приобретает право, которое самому наследодателю не при­надлежало. То же имеет место и тогда, когда в качестве выгодоприобретателя в страховом полисе указан наследник.

В-третьих, далеко не все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю при жизни, способны по самой своей природе переходить в порядке наследования. В состав наследственного имущества не входят те права и обязанности, которые хоть и являются имущественными, но носят личный характер. Прежде всего это алиментные права и обязанности, право пользования жилой площадью, право членства в общественной организации и другие. В состав наследственного имущества не входит и возмещение вреда, причиненного здоровью наследодателя.

В-четвертых, переход по наследству ряда прав и обязанностей, при­надлежавших наследодателю при жизни и способных переходить по наследству, может быть исключен или ограничен в силу прямого указания закона.

В-пятых, по наследству могут переходить права и обязанности не только с имущественным, но и с неимущественным содержанием. Однако степень связанности права с личностью носителя далеко не одинакова. Не переходит по наследству, например, право на имя (фамилию).

Имя (фамилия), по общему, правилу присваивается детям еще при жизни их роди­телями. Нельзя передать по наследству права авторства; наследник автора литературного или иного произведения делается преемником в имуществен­ных правах автора, но не может считаться автором данного произведения. Согласно ст. 30 Закона РК «Об авторских и смежных правах» авторское право переходит в порядке наследования по закону или по завещанию. Личные неимущественные права автора, предусмотренные статьей 15 Закона, по наследству не переходят. Наследники автора вправе осуществлять охрану личных неимущественных прав. Указанные правомочия наследников сроком не ограничиваются.

К личным неимущественным правам автора относятся:

1) право признаваться автором произведения и требовать такого признания, (право авторства); 2) право на имя; 3) право на защиту репутации автора. Имущественные права автора заключаются в праве на получение авторского вознаграждения за использование произведения другими лицами. Не могут быть объектами наследственного правопреемства только два из первых перечисленных личных неимущественных прав.

Даже если следовать крайне неудачному разграничению личных неимущественных и имущественных прав, закрепленному в ст. 15 и 16 Закона «Об авторском праве и смежных правах», надлежит прийти к выводу, что в данном случае имеет место осуществление как тех, так и других прав. С одной стороны, наследники разрешают обнародовать произведение путем его опубликования, воспроизведения и распространения, с другой — осуществляют прав на использование произведения и извлечение связанных с имущественных выгод.

В-пятых, в случаях, предусмотренных законом, по наследству могут переходить не только субъективные права и обязанности, но и правовые образования, которые находятся на пути от правоспособности к субъективным правам. Приведем пример о приобретательной давности. Чтобы стать собственником по давности владения, необходимо, помимо всех прочих требуемых законом условий, непрерывно провладеть имуществом в течение установленного ст. 240 ГК срока (движимым — 5 лет, недвижимым — 15 лет).

Давностный владелец может приплюсовать ко времени своего владения также и время владения своего предшественника, от которого он получил имущество как его преемник. Однако для этого необходимо, чтобы владение как предшественника, так и преемника удовлетворяло всем предусмотренным в законе условиям.

Таким образом, в случаях, предусмотренных законом, в наследства входят не только права и обязанности, но также правообразования, занимающие промежуточное положение между правоспособностью и субъективным правом (обязанностью) ¹⁰ .

Во многих случаях содержание прав и обязанностей, которые перейдут к наследнику, определяются не только общими положен о наследовании, но и специальными правилами, рассчитанными на отдельные виды наследственного преемства. Эти правила находятся в законодательстве о хозяйственных товариществах и обществах, а также об иных юридических лицах, в земельном, жилищном и других смежных отраслях законодательства. Рассмотрим некоторые из этих правил.

1. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона, от 2 мая 1995 года «О хозяйственных товариществах» устанавливает в ст.18, что в случае смерти участника товарищества либо объявления его умершим правопреемник может с согласия всех остальных участников вступить в товарищество. Однако при отказе наследника от вступления в полное товарищество либо отказе товарищества от приема правопреемника ему выплачивается стоимость принадлежащей ему на основе правопреемства доли в имуществе товарищества, определяемой на день смерти участника или объявления его умершим. Наследник в пределах стоимости перешедшего к нему имущества несет ответственность по обязательствам товарищества пе­ред третьими лицами ¹¹ . Такие же правила установлены ст. 31, относительно коммандитного товарищества.

2. В товариществах с ограниченной ответственностью доля в уставном капитале, которая принадлежала наследодателю, переходит к его на­следникам, если учредительными общества не предусмотрено, что такой пере­ход допускается лишь с согласия остальных участников общества. При отказе участников товарищества на переход доли к наследникам, если такое согласие в соответствии с учредительными документами общества необходимая доля переходит к обществу. При этом товарищество обязано выплатить наследникам умершего члена товарищества действительную стоимость доли или выдать им в натуре имущество на такую же стоимость. Аналогичные положения применяются и к наследованию доли в обществах с дополнительной ответственностью.

3. Что касается производственных кооперативов, то наследник может быть принят в кооператив, если иное предусмотрено уставом кооператива. Согласно Указу Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона, от 5 октября 1995 года «О производственном кооперативе». При отказе наследника умершего члена кооператива от вступления в кооператив либо отказе кооператива от приема наследника ему выплачивается доля в имуществе, пропорциональная паю умершего члена кооператива, а также причитающиеся умершему часть прибыли кооператива и вознаграждение за личное трудовое участие в деятельности кооператива.

4. Законом Республики Казахстан «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 31 марта 1991 г. гражданам, изъявившим желание вести крестьянское хозяйство, предоставляются по их желанию в пожизненное наследуемое владение земельные участки.

В случае смерти главы крестьянского хозяйства право владения земельным участком передается по наследству одному из членов хозяйства или иному лицу на условиях, установленных законодательством республики. К таким лицам могут относиться наследники, не являющиеся членами крестьянского хозяйства.

При разрешении спора между наследниками о праве владения земельным участком судами должно учитываться желание наследника стать членом крестьянского хозяйства, имеющего практический опыт работы в сельском хозяйстве, проживающего в данной местности, обладающего специальными сельскохозяйственными знаниями и квалификацией.

Имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на праве общей совместной собственности. Она наследуется по закону и по завещанию.

5. Согласно Указа Президента Республики Казахстан от 22 декабря 1995 г, имеющего силу Закона «О земле» наряду с имуществом умершего наследуется право пожизненного наследуемого владения земельным участком. Кроме того, согласно п.2 ст. 45 «В случае смерти гражданина, которому земельный участок

принадлежит на праве постоянного или долгосрочного временного землепользования, право землепользования наследуется в порядке предусмотренном гражданским законодательством. Если договором временного землепользования не предусмотрено иное, в таком же порядке наследуется и право временного краткосрочного землепользования».

6. Определенную особенность составляют права интеллектуальной собственности. Все переходящие по наследству авторские правомочия, независимо от того, принадлежат ли они самому автору пожизненно или нет, переходят к наследникам на определенный срок. Продолжительность этого срока и порядок его исчисления различны. Так, авторское право в пределах, предусмотренных законом, переходит к наследникам, как правило, на 50 лет, исчисляемых с 1 января года, следующего за годом смерти автора. К наследникам смежных с авторскими при указанные права переходят на срок, который не истек к моменту открытия наследства. Права патентообладателя переходят к наследникам лишь на оставшийся срок действия патента.

Согласно п. 4 ст. 27 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» авторское право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение всей жизни и 50 лет после смерти последнего автора, пережившего других соавтор. То есть, если один из соавторов умирает и к наследованию призывается его наследник, то исчисление сроков, на которые авторское право переходит к наследнику, зависит от той, является ли соавторство нераздельным или раздельным. Если нераздельным, то срок для наследника начинает течь, хотя он и являет наследником другого соавтора, лишь с момента смерти последнего соавтора. Если же соавторство является раздельным, то срок исчисляется по-разному в зависимости от того, идет ли речь об авторском праве на часть произведения, сохраняющую самостоятельное значение, или на все коллективное произведение в целом. В первом случае срок дм наследника будет исчисляться с 1 января года, следующего за годом смерти наследодателя, во втором —с 1 января года, следующего за годом смерти последнего соавтора ¹² .

Остановимся теперь на правовом положении наследства с момента открытия наследства до принятия его наследниками. Это наследство принято называть лежачим. Принадлежит ли оно кому-то в этот промежуток времени, и если принадлежит, то кому именно? Лежачее наследство не может принадлежать наследодателю, поскольку его нет в живых. Со смертью наследодателя прекратилась его правоспособность, которая выступает в качестве необходимой пред­посылки правообладания. Нельзя быть носителем субъективных прав и обязанностей, не будучи правоспособным субъектом вообще.

Нельзя утверждать также, что лежачее наследство принадлежит призванным к наследованию наследникам. В момент открытия наслед­ства у наследников возникает лишь право на принятие наследства, но не право на наследство. Если бы право на наследство принадлежало Призванным к наследованию наследникам уже с момента открытия наследства, то акту принятия наследства незачем да и нельзя было бы предавать обратную силу.

Поэтому не остается ничего другого, как признать, что с момента открытия наследства до принятия его наследниками наследство пред­ставляет собой совокупность бессубъектных прав и обязанностей. Од­нако такое состояние является кратковременным. Оно длится лишь до тех пор, пока наследство не будет принято наследниками либо не перейдет к государству.

^

Далее сказано: «При этом необходимо иметь в виду, что если смерть граждан, которые могли наследовать один после другого, наступила одновременно или в одни календарные сутки, хотя и в разные часы, то они не наследуют друг после друга и наследство открывается после каждого из них». Временем открытия наследства в законе признается день смерти наследодателя. Из этого следует, что лица, умершие в один и тот же день, хотя и в разное время суток, признаются умершими одновремен­но, а потому и не призываются к наследованию после смерти друг друга. Иными словами, разница во времени, исчисляемая часами и минутами, когда она имела место в пределах одного и того же дня, при определении момента смерти во внимание не принимается. В то же время, если одно лицо умерло в 23 часа 55 минут, а второе в 0 часов 05 минут следующего дня, что подтверждается медицинскими документами, то правопреемство возникнет и, в силу правил о наследственной трансмиссии имущество первого будут наследовать наследники второго.

В соответствии со ст. 12 ГК РК способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии со ст. 525 наследниками признаются граждане, которые находились в живых к моменту смерти, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти. Слово «момент» в данном случае следует понимать как миг, час, минуту. На мой взгляд, указанное Постановление противоречит ст. 525 ГК КазССР и понятию правоспособности, что имеет практическое значение, так как изменяет круг наследников. Кроме того, возникновение наследования ставится в зависимость от того, доживет человек до смены суток или нет, что является крайне неправильным.

Вопрос о времени открытия наследства является важным, поскольку с ним связано определение:

• а) состава наследственного имущества;
• б) сроков на принятие или отказ от наследства;
• в) сроков на предъявление претензий кредиторами;
• г) момента возникновения у наследников права собственности на наследственное имущество;
• д) срока для выдачи свидетельства о праве на наследство;
• е) законодательства, которым следует руководствоваться.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если оно не известно, местом открытия наследства признается место нахождения наследства или его основной части. В ряде случаев определить место жительство затруднительно. Это касается, прежде всего, беженцев и вынужденных переселенцев. Но при всех обстоятельствах решающее значение для определения места жительства наследодателя имеет материально-правовой критерий, а именно установление того места, где наследодатель на момент открытия наследства постоянно или преимущественно проживал. Только если последнее место жительства наследодателя не может быть установлено, место открытия наследства придется определять по месту нахождения наследства или основной его части. Здесь возникает еще одна проблема, существующая в нотариальной практике. Что если гражданин являлся собственником кирпичного завода в Казахстане и вино-водочного завода в Армении и постоянно не проживал нигде? Если основную часть наследства составляет жилой дом или иное недвижимое имущество, местом открытия наследства будет место, где это имущество зарегистрировано. Если основная часть наследства выражается в акциях или в доле в капитале того общества или товарищества, то наследство открывается по месту регистрации соответствующего юридического лица.

Определение места открытия наследства имеет важное практическое значение, поскольку именно по этому месту устанавливается круг лиц, призываемых к наследованию, происходит принятие наследства или отказ от него, совершаются иные действия по оформлению наследственных прав.

Местом открытия наследства при временном выбытии наследодателя, например, в связи с прохождением действительной военной службы, обучением, условиями и характером работы, командировкой и помещением в лечебное учреждение, места лишения свободы и т.д. считается место, где он постоянно проживал до выбытия.

Местом открытия наследства после граждан РК, временно проживавших за границей и умерших там, является их постоянное место жительства в РК до выезда за рубеж. Местом открытия наследства для граждан РК, постоянно проживающих за границей, является та страна, где они проживали, и в зависимости от юрисдикции свидетельство о праве на наследство будет выдаваться либо консульским учреждением РК, либо соответствующим учреждением данной страны.

Место открытия наследства подтверждается справкой ЖЭО (ныне скорее всего КСК), местного исполнительного органа. Если же место жительства наследодателя неизвестно, то те же учреждения могут выдать справку о нахождении имущества умершего или основной его части.

Наследодатели

Наследование после юридического лица невозможно, поэтому юридическое лицо и не может быть наследодателем. Универсальное правопреемство, которое происходит при реорганизации юридического лица, разумеется, не относится к наследственному правопреемству, хотя в быту нередко можно услышать, что вновь образованное юридическое лицо «унаследовало» долги своего предше­ственника.

При наследовании по закону наследодатель может быть как дее­способным, так и недееспособным.

При наследо­вании по завещанию дело обстоит совсем по иному. Завещание – это односторонняя сделка, которая совершается действием лица, желающего распорядиться наследством на случай смерти. При заключении данной сделки наследодателем должно быть полностью дееспособное лицо, поскольку иначе данная сделка может быть признана недействительной по причине порока в субъекте сделки (п.1 ст. 157 ГК РК).

Лица, которые в установленном законом порядке вступили в брак до достижения брач­ного возраста (п. 2 ст. 17 ГК РК), посколь­ку они становятся полностью дееспособными, на общих основаниях с другими дееспособными лицами могут составить завещание.

Лица частично дееспособные (ст. 26 ГК), а также ограниченно дееспособные (ст. 30 ГК) завещательной дееспособностью не обладают.

Наследники.

Наследником же может быть как гражданин, так и лицо юридическое, Республика Казахстан, иностранные государства и международные ор­ганизации.

Наследником может быть любой гражданин, который находился в живых к моменту смерти наследодателя, а в случае признания безвестно отсутствующего умершим — ко дню выдачи нотариальной конторой свидетельства, либо ко времени вступления в законную силу определения. Верховный суд СССР признал недействительным завещательное распо­ряжение, сделанное в пользу лица, не находящегося в живых к моменту от­крытия наследства (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда СССР от 31 июля 1944 г. по делу № 415).

Таким образом, круг наследников значительно шире, чем круг наследодателей. Если же граждане зачаты при жизни наследодателя, но родились после его смерти, то дети наследодателя могут быть наследниками как по закону, так и по завещанию.

Закон предоставляет право наследования лицам, зачатым при жизни на-следодателя, но родившимся после его смерти (ст. 525 ГК).

Если же данное лицо было зачато после смерти наследодателя, то оно не может пользоваться наследственными правами (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда СССР от 27 июля 1942 г. по делу №619).

Но, тем не менее, отсюда не следует делать вывода, что ребенок в утробе матери уже является субъектом права наследования. Закон охраняет долю в наследстве зачатого, но еще не родившегося ко времени открытия наследства наследника только как будущего, возможного субъекта. Если ребенок родится живым, он становится наследником и притом с обратной силой ко времени открытия наследства; если же он родится мертвым, то он считается юридически не существовавшим. Ребенок становится наследником, хотя бы он прожил после своего рождения всего несколько минут.

Поэтому под этими «лицами» не следует обязательно иметь в виду только детей самого наследодателя. Такими лицами могут быть, например, и внуки наследодателя или его братья или сестры, которых он может назначить своими наследниками по завещанию.

Недееспособность гражданина (возраст, душевная болезнь и т. д.) не оказывают влияния на его право стать наследником. Необходимые юридиче­ские действия вместо него совершают его законные представители (родите­ли, опекуны).

Наконец, очерчивая круг лиц, призываемых к наследованию; следует сказать и о тех, кто от наследования отстраняется, то есть о так называемых недостойных наследниках (ст. 526 ГК КазССР).

В ч. 1. ст. 531 ГК РФ говорится о наследниках, которые отстраняются от наследования как по закону, так и по завещанию. К ним отнесены граждане, которые своими противозаконными действиями, направ­ленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали призванию их к наследованию, если эти обстоятельства подтверждены судом, например умышленное убийство. Лишаются права наследования и наследники, которые путем угрозы убийством заставили наследодателя отказаться от осуществления им своей последней воли. Лишение наследодателя права свободно распоряжаться своим имуществом на случай смерти может выразиться в понуждении наследника по завещанию отказаться от наследства и т.п ¹³ .

Однако правило п.1 ст.526 не применяется в отношении наследников, совершивших против наследодателя преступление по неосторожности ¹⁴ .

В ч.2 ст.526 ГК КазССР перечисляются лица, которые отстраняются от наследования лишь по закону, но не по завещанию. Отстраняются от наследования по закону родители после детей, в отношении которые они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко времени открытия наследства, а также родители и совершеннолетние дети. злостно уклонявшиеся от обязанностей по содержанию наследодателя, если это обстоятельство подтверждено судом. При этом оно может быть подтверждено судом и после открытия наследства. В то же время указанные лица в отличие от лиц, подпадающих под действие ч. 1 ст. 526 ГК КазССР, отстраняются от наследования только по закону, но не по завещанию. Если наследодатель простил своего отца который злостно уклонялся от уплаты алиментов на его содержание и совершил в его пользу завещание, то отец может быть призван к наследованию как наследник по завещанию. Однако по требованию других наследников по закону он как недостойный наследник может быть отстранен от наследования той части имущества, которая осталась незавещанной.

Правила о «недостойных» наследниках распространяются и на на­следников, имеющих право на обязательную долю. В той части, в какой речь идет об отстранении недостойных наследников от наследования по завещанию, указанные правила применяются и к завещательному отказу как особому виду завещательного распоряже­ния. Иными словами, они распространяются и на недостойных отказополучателей.

Постановлением Пленума Верховного Суда СССР в 1966 году было дано разъяснение о том, что противозаконные деяния деяния, а также обстоятельства, являющиеся основанием к устранению от наследования, должны быть подтверждены:

• а) совершение деяния, преследуемого в уголовном порядке, — приговором суда;
• б) лишение родительских прав – ранее состоявшимся об этом решением суда; в) злостное уклонение от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя – приговором суда либо материалами гражданского дела о взыскании алиментов или другими доказательствами, подтверждающими злостный характер уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя ¹⁵ .

^

Состав наследственного правоотношения образуют те элементы, из которых это правоотношение складывается. К ним относятся его субъекты, содержание и предмет (объект).

Начнем с субъекта наследственного правоотношения. К таковым относятся прежде то наследники, призванные к наследованию. Сам наследодатель объектом наследственного правоотношения не является, поскольку нет в живых. В момент смерти прекратилась его правоспособность, а вместе с нею и возможность быть субъектом в каком-либо конкретном правоотношении. Казалось бы, определить круг наследников, призываемых к наследованию, труда не составляет. Это, однако, не так. Закон допускает призвание к наследованию не только граждан, находящихся в живых в день открытия наследства, но и тех, которые были зачаты при жизни наследодателя и родились живыми после открытия наследства, то есть уже после смерти наследодателя.

Субъектный состав наследственного правоотношения может претерпеть и другие изменения. Юридические факты, вызывающие эти изменения, могут относиться как к событиям, так и к действиям. Это смерть наследника, не успевшего принять наследство, и его отказ от наследства, причем как без указания, так и с указанием лица, в пользу которого происходит отказ от наследства, и призвание к наследованию наследников последующих очередей либо подназначенного наследника и многие другие. Граждане призываются к наследованию как по закону, так и по завещанию независимо от того, являются ли они дееспособными, недееспособными, частично или ограниченно дееспособными. Иностранцы и лица без гражданства (так называемые апатриды) призываются к наследованию на общих основаниях с гражданами РК, если иное не установлено законами РК либо не применяется в виде реторсии, то есть в ответ на ограничения, установленные соответствующим иностранным государством в отношении наследственных прав казахстанских граждан.

Что же касается юридических лиц, то они могут быть наследниками только по завещанию. При этом наследниками могут быть и иностранные юридические лица. Для призвания юридического лица к наследованию необходимо, чтобы оно существовало как юридическое лицо на день открытия наследства. Для призвания юридического лица к наследованию не имеет значения, наделяется ли оно общей или специальной правоспособностью, является ли коммерческой или некоммерческой организацией. В настоящее время не должна вызывать никаких сомнений возможность совершения завещания в пользу религиозной организации (например, храма, монастыря или иного духовной учреждения) независимо от того, о какой конфессии вдет речь (право­славной, мусульманской или какой-то иной).

Наследодатель субъектом наследственного правоотношения не яв­ляется. Поскольку завещание —односторонняя сделка, к нему предъявляются все те требования, которые предусмот­рены законом для признания сделок действительными. На момент составления завещания наследодатель должен обладать дееспособно­стью в полном объеме. Завещание не может быть совершено не только недееспособным гражданином, но и гражданином, который на момент совершения завещания обладает лишь частичной или ограниченной дееспособностью. Так, несовершеннолетний не может совершить заве­щание и в отношении заработанных им средств. В то же время на общих основаниях могут совершить завещание лица, которые в установленном порядке вступили в брак до достижения 18 лет. Может быть признано недействительным завещание, совершенное лицом, которое на момент его совершения не отдавало отчет в своих действиях или не могло ими руководить. Если лицо совершившее завещание будучи полностью дееспособным, впоследст­вии становится недееспособным, то это обстоятельство само по себе не влияет на юридическую силу ранее совершенного завещания. Более того, указанное лицо лишается возможности отменить или изменив ранее совершенное завещание.

Перейдем теперь к следующему элементу наследственного пра­воотношения, а именно к его юридическому содержанию, под которым понимают права и обязанности его участников. Подытоживая сказанное, обратим внима­ние на то, что наследственное правоотношение проходит в своем развитии два этапа. На первом его содержание составляют право наследника на принятие наследства и обязанность всех третьих лиц не чинить препятствий в осуществлении этого права, а также обя­занность соответствующих лиц и органов оказывать наследнику необходимое содействие в осуществлении указанного права. На втором этапе право на принятие наследства у наследника, который наследство принял, трансформируется в право на наследство. Это право в зависимости от того, что входит в состав наследства (право собственности или иное вещное право, право кредитора в обязатель­стве, личное неимущественное право), распадается на ряд прав, выступающих в качестве элементов различных правоотношений (аб­солютных и относительных, вещных и обязательственных, имущест­венных и личных неимущественных).

Поскольку наследственное правопреемство носит универсальный характер, к наследнику, приняв­шему наследство, переходят не только принадлежавшие наследодателю права, но и обременявшие его обязанности (например, по уплате долга в заемном обязательстве).

Он может быть обременен наследодателем и целым рядом обязанностей, которые самого наследодателя не отяго­щали (например, по завещательному отказу или возложению).

Таким образом, в результате принятия наследства наследник становится уча­стником самых различных по своей юридической природе правоотно­шений, выступая в них и как носитель прав и как носитель обязанностей. Он может оказаться в правоотношениях с другими наследниками (по крайней мере, до раздела наследства), финансовыми и налоговыми органами, органами по регистрации прав на недвижи­мость, земельным ресурсам и землеустройству и множеством других служб самого различного уровня, имеющих касательство к наследству.

Наконец, к необходимым элементам правоотношения принято относить его объект (предмет).

Наследственное правоотношение возникает по поводу наследства. Поэтому проще всего сказать, что объ­ектом наследственного правоотношения на всех стадиях его развития является наследство. Решение этого вопроса зависит, однако, от того, что следует понимать под объектом правоотношения. По-видимому, нужно различать объект правового воздействия, каковым является Необходимо, однако, установить, умер ли наследодатель. Иногда могут иметь значение и причины смерти (например, для отстранения от наследования недостойных наследников)

^