Этика — одна из форм идеологии, учение о морали, ее развитии, принципах, нормах и роли в общества (первое значение).
Этика- совокупность норм поведения, мораль какой-нибудь общественной группы, профессии (2-е значение).
Судебная этика — это совокупность норм, правил поведения судей — носителей судебной власти и членов судейского сообщества. Здесь имеются ввиду работающие судьи и судьи, пребывающие в отставке. Судебная этика анализирует судебный механизм морали и его составляющие: характер морали в деятельности судей, характер моральных отношений и нравственное сознание судей.
Основатель судейской этики А.Ф. Кони, не особо веря в возможность реализации изложенных им моральных принципов при отправлении правосудия в судах царской России, утверждал, что в будущем они будут играть первостепенную роль в изучении условий и среды судебного разбирательства. Он надеется, что центр тяжести процессуальной доктрины будет смещен с хода судебного разбирательства на этическую и общественно-правовую деятельность судьи во всех ее ответвлениях.
Высокий статус судьи, особая важность выполняемой государственной функции, исключительные профессиональные требования создают многосторонность судейской этики, которая диктует правила поведения судьи как на службе, так и вне ее, как в отношении действующего судьи, так находящегося в отставке.
Профессия судьи — одна из самых сложных юридических профессий. В деятельности судьи реализуется значительное количество особых качеств и личностных способностей, которые, введенные в систему, органично включаются в структуру личности судьи и определяют его творческий потенциал и индивидуальный стиль деятельности. Поэтому главным в судейской этике является личность судьи. Как бы совершенны не были нормативные требования, предъявляемые к судье, и морально-этические, нравственные рамки поведения, предписываемые судье Кодексом чести судьи РФ, они могут не приобрести значения и не наполнится необходимой силой воздействия в руках неподготовленного, грубого, недобросовестного судьи. Выражая свое мнение в акте судебной власти, судья не должен допускать сомнений, колебания судьи неуместны. Это этическая сторона деятельности судьи или процессуальная необходимость, безусловно продиктованная законом? Здесь сливаются воедино аспект судебной этики и процессуальная нормативность при исполнении судебного акта. так тонко сливаются профессионализм судьи и судейская этика. Профессиональный дилетант может легко превратиться в аморальность, а аморальность может привести к приговору о несправедливом судебном акте.
Этика и культура профессиональной деятельности. Профессиональная ...
... деятельности имеют свою специфику, иногда очень значительную, которая проявляется в области этики и культуры поведения. Профессиональная этика - это единое целое, определяющее отношение человека к своему профессиональному долгу. Моральные отношения людей в сфере труда ...
Находясь на службе, судья должен думать не только об исполнении служебного долга, но и о долге нравственном, который обязывает судью относится уважительно к человеческому достоинству, быть справедливым как по отношению стоящих перед судом, так и по отношению к представителям народа в лице присяжных, народных и арбитражных заседателей, которым не понятно словосочетание «честь мундира», но зато свойственно милосердие, народная мудрость. Учитывая постоянное наличие таких взаимосвязей в своей деятельности, судья должен просто излагать суть дела, чтобы его понял любой слушатель.
Это краткое представление судейской этики говорит о том, что раскрывая ее содержание, надлежит осветить общие принципы поведения судьи в судебном заседании, проблемы служебной и внеслужебной деятельности судьи, правила поведения судьи, культуру речи судьи, судейскую дисциплину, ответственность судьи за нарушение судейской этики. Только тогда можно будет получить полное понятие судейской этики.
1. Общие принципы поведения в судебном заседании
Судья может и должен явиться в судебное заседание, подробно изучив материалы дела, а также нормы материального и процессуального права, которые должны применяться в этом деле. Судья, не подготовленный к рассмотрению дела, отправляет правосудие не на должном профессиональном уровне, и это будет услышано как гражданами в зале суда, так и людьми, присутствующими на судебном процессе. Непрофессиональное отправление правосудия воспринимается и невежественными людьми как проявление несправедливости. Несправедливый судья — безнравственно.
Линию поведения судьи в судебном заседании определяют принципы осуществления правосудия: открытость, гласность разбирательства дела, состязательность и равноправие сторон, диспозитивность, непосредственность, непрерывность, законность, независимость, сочетающиеся с находящимися за рамками закона аспектами поведения судьи, такими как взаимоотношения с участниками заседания, общая морально-этическая атмосфера, соблюдение процессуальных норм при осуществлении правосудия, общая культура процесса.
Судебный процесс судья должен начинать в назначенное время. Во время слушания его не должны отвлекать от настоящего дела другие проблемы. Неэтично передавать судье записи во время слушания или звонить судье из зала суда по телефону. Эти и другие связанные с ними факторы негативно влияют на восприятие гражданами судебной системы.
В случае задержки слушания, независимо от причин, которые к нему привели, судья должен принести извинения за задержку слушания.
Если один из участников судебного процесса опаздывает, рекомендуется, чтобы судья сделал замечание опоздавшему после начала официального слушания. Опоздание на судебное заседание — признак неуважения к суду как судебной власти. Замечание судьи, сделанное правильно, но твердо, свидетельствует о четком исполнении судьей служебных обязанностей и о том, что судья является не частным лицом, а представителем судебной власти.
Перед началом судебного заседания регистратор должен уже присутствовать в зале суда и обеспечить присутствие всех участников судебного процесса. При входе в зал судебного заседания состава суда (судьи) секретарь должен обратить внимание всех присутствующих в зале на выход судьи (состава суда) торжественными словами: «Встать, суд идет!»
Судебная практика в районном суде
... предварительного расследования; jбобщение судебной практики и анализ судебной статистики. Пресненский районный суд состоит из председателя суда, судей по уголовным и гражданским делам, секретарей, канцелярии, экспедиции, архива и судебных приставов. Основную роль в организации работы суда играет Председатель. ...
Судья всегда должен помнить, что присутствующие изучают и постоянно оценивают каждый жест, взгляд и слово судьи. Им небезынтересно состояние здоровья и внешний вид судьи. Следовательно, судья должен быть уравновешенным, спокойным, трезвым, терпеливым, который будет молчаливо охарактеризовать судью как беспристрастного, объективного, уделяющего все свое внимание конкретному делу и способного разобраться в любой сложной ситуации.
В каком бы контексте ни проходило судебное заседание — в специально оборудованном зале Дома юстиции или в комнате, пригодной для рассмотрения судебных дел, — желательно, чтобы судья был одет в мантию судьи.
Судебная тога — один из обязательных символов судебной власти, установленных законом. В судейской мантии одеваются все присутствующие в зале: сам судья, участники процесса, слушатели. Судья ощущает, что он находится при исполнении обязанностей судьи, участники — воочию видят представителя судебной власти и держат необходимую в таких ситуациях дистанцию и обращаются с надлежащим почтением, воспринимая судью как главную фигуру в процессе судебного разбирательства.
Судьям, народным заседателям, присяжным заседателям или арбитражным оценщикам не рекомендуется одеваться экстравагантно, броско и вызывающе.
Как правило, официально обращается судья первой инстанции: есть ли возражения сторон, участников процесса? Есть ли у истца, его представителя или адвоката ходатайства? Слово предоставляется эксперту. Свидетель, суд предлагает рассказать вам, что ему известно о настоящем деле.
В начале слушания обычно возникает напряжение, и свидетелям, потерпевшим и всем, кто редко попадает в судебную ситуацию, трудно говорить от волнения. Судья в таком случае должен найти допустимый и уместный способ разрядить обстановку: обратиться к свидетелю по имени отчеству, сказать нейтрально: » не следует волноваться», «давайте попробуем спокойно разобраться в ситуации» и т.п. Было бы разумно обратиться к сторонам в гражданском процессе, обвиняемому и потерпевшему в уголовном процессе на процедурном языке: потерпевший, обвиняемый.
Необходимо помнить, что вызов в суд — это стрессовая ситуация для большинства людей, поэтому для осуществления истинного правосудия всегда требуется правильное отношение к любому человеку, переступившему порог суда. Мысленно поставьте себя на место человека, с которым разговариваете, пытаясь представить, что он должен чувствовать при общении с вами. Когда вы научитесь понимать других людей, вы будете справедливы и уважаемы.
Судья на слушании должен как можно меньше говорить, не читать лекции, не шутить, не сравнивать, уметь слушать и своевременно задавать вопросы, выявляя детали, необходимые для оценки дела по существу. Вопросы не должны быть наводящими, подсказывающими.
Слушание и слух — самый ценный дар судьи.
Судья не должен давать оценок, критических замечаний при рассмотрении обстоятельств гражданского дела или причин и условий совершения преступления при рассмотрении уголовного дела. Судья должен выразить свою оценку, свое мнение в процессуальных документах: определение, частное определение, постановление, приговор.
Нравственные аспекты в профессиональной деятельности судьи
... 2 Кодекса судейской этики за Комиссией по этике Совета судей Российской Федерации закреплена также обязанность разъяснения положений Кодекса судейской этики в ответ на запросы судей в случаях «если судья испытывает ... личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи». Нынешний Кодекс, по сравнению с предыдущим, ...
Иногда в зале суда идет громкое обсуждение хода судебного заседания, вносятся чьи-то показания, предложения и другие нарушения порядка. В таких ситуациях судья ровным, но решительным тоном в процессуальных рамках (лучше ссылаясь на процессуальную норму) предлагает подняться тому, кто нарушает порядок, предлагает назвать фамилию, имя, отчество, делает предупреждение и разъясняет предусмотренные законом последствия, которые могут наступить для нарушителя порядка судебного заседания (это относится к лицам — не участникам процесса).
Судья не должен вступать в спор с обидчиком, также не допускаются грубость, недержание мочи.
Как видно, результат работы суда зависит не только от определения порядка исследования доказательств, учитывающего мнения участников процесса, но и от ряда других факторов, среди которых заметное место занимают профессионализм, опыт, личные качества судьи и другие факторы.
Согласно действующему законодательству, судья с помощью сторон полностью и объективно рассматривает все обстоятельства дела. В то же время в суде адвокат и прокурор часто ведут себя недостаточно активно. В таком случае судья должен так провести процесс, чтобы его участники сами проделали основную часть работы по представлению доказательств, доводов, их оспариванию и т.д., а судья только уточнял бы необходимые для вынесения судебного постановления детали, которые нельзя получать с помощью угроз, давления, обвинения. Их следует получать с помощью профессионально задаваемых вопросов, сравнения с данными предыдущих показаний, проведения «перекрестного допроса».
Не допускается, чтобы судья допускал сокращения процесса и упрощения, не предусмотренные законом, а также недопустимо заранее высказывать мнение о возможном решении по делу.
Судья (суд) свое мнение обязаны выражать в публично провозглашаемом судебном акте.
Иначе говоря, судья в любой жизненной ситуации должен находить такое решение вопроса, проблемы, конфликтной ситуации, которое позволит сохранить личное достоинство, не уронить своей чести, не причинить ущерба судейской репутации и не понизит авторитета судебной власти.
2. Принципы поведения во внеслужебной деятельности судьи
Статья 3 Кодекса чести судьи закрепляет принципы поведения во внеслужебной деятельности судьи:
1. Внешняя деятельность судьи не должна вызывать сомнений в его объективности, справедливости и неподкупности.
2. Судья вправе заниматься любым видом деятельности, если он не противоречит требованиям Закона РФ «О статусе судей в РФ» и настоящего Кодекса.
3. Судья может участвовать в общественной деятельности, если это не влияет на авторитет суда и правильное исполнение судьей своих профессиональных обязанностей.
4. Судья может участвовать в публичных заседаниях или контактировать иным образом с органами законодательной и исполнительной власти или их должностными лицами по вопросам, касающимся права, правовой системы или осуществления правосудия, если при подобных контактах не оказывается давление на судью в связи с выполнением им своих профессиональных обязанностей и не возникает сомнений в его объективности.
5. Судья не имеет права принадлежать к политическим партиям и движениям, поддерживать их финансово или иным образом, а также публично выражать свои политические взгляды, участвовать в маршах и демонстрациях политического характера или других политических акциях.
Профессиональная честь и достоинство судьи
... -первых, профессиональная честь - это показатель того, как представители того или иного бизнеса выглядят в глазах людей и общественности. Обращение к судье «Ваша честь», которое ... достижение нашего времени. Первоначально достоинство ассоциировалось с происхождением человека, семейным благородством и сословной принадлежностью. Сегодня, когда политическая и экономическая власть играет важную роль в ...
6. Судья должен избегать любых личных отношений, которые могут нанести вред его репутации, чести и достоинству.
7. Судья должен воздерживаться от финансовых и деловых отношений, которые могут нарушить его беспристрастность, помешать ему правильно выполнять свои обязанности.
более выразительно и конкретнее сказать о поведении судьи в нерабочее время практически невозможно. В любом случае, при решении вопросов материального порядка, устройстве ребенка в детсад, приобретения квартиры и по другим проблемам судья должен всегда определить меру своих требований, порядок поведения, взаимодействия и контактов, чтобы не умалить авторитет судебной власти и не причинить ущерба своему судейскому достоинству и чести.
Все, что известно о российском суде, судьях, их правах и обязанностях, позволяет классифицировать требования к поведению людей, находящихся в должности судьи или претендующих на эту должность, а также тех, кто находится на пенсии.
Они подразделяются по признаку нормативности:
— нормативные и ненормативные. К нормативным требованиям относятся, предусмотренные Основным законом Российской Федерации- Конституцией РФ, Законом «О статусе судей в РФ». Особенно четко они указаны в статьях 3,4,5 Закона «О должности судей в Российской Федерации».
Судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы Российской Федерации.
Судья должен избегать всего, что может умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи и вызвать сомнения в правильности выполнения им своих функций. Требования распространяются на дежурных и дежурных судей.
Судья не вправе быть депутатом, принадлежать к политическим партиям, заниматься предпринимательской деятельностью, совмещать деятельность судьи с другой оплачиваемой деятельностью, за исключением научной, дидактической, литературной и иной творческой деятельности.
Пребывающий в отставке судья имеет право работать в органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, в профсоюзных и иных общественных объединениях, а также работать в качестве помощника депутата Государственной Думы или члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, либо помощника депутата законодательного (представительного) органа субъекта Российской Федерации, но не вправе занимать должности прокурора, следователя и дознавателя.
Судья, занимающий должности, предусмотренные п.4 ст. 3 Закона «О статусе судей в РФ», не имеет гарантий неприкосновенности, установленных статьей 16 указанного Закона. Членство судьи в этом деле находится в судейском сообществе на этот период отстранения.
Судьей может быть человек, не совершивший порочащих его поступков.
Судья в отставке может считаться таковым, если он соответствует требованиям, предъявляемым к судье, сохраняет гражданство Российской Федерации и не допускает действий, дискредитирующих его и тем самым умаляющих авторитет судебной власти.
Нестандартные правила поведения установлены Кодексом чести судьи Российской Федерации и выделены в начале этой главы.
Дневник о Прохождении Производственной Практики у Мирового Судьи
... 03. 2016г. Составление исполнительного листа по гражданскому делу. Помощь канцелярии суда в составлении отчета по делам, находящимся на рассмотрении судей. Оформление отчета по итогам прохождения производственной практики. Студент И. И. Иванов Выполнение ...
Иногда говорят, что Кодекс чести не является законом и не может служить критерием поведения судьи. Да, это не закон, если под законом мы понимаем нормативный акт, принятый государственной властью как концентрированное выражение воли государства.
Кодекс чести судьи Российской Федерации — это концентрированное выражение воли судейского сообщества в России, свод правил, принятых судейским сообществом. И этим он более ценен, чем нормативный акт.
Кодекс чести судьи и в сегодняшнем виде четко обозначает высокую планку, которой должен соответствовать судья, является принципиальным ориентиром в выборе поведения судьи и при сознательном к нему отношении достойно восполняет пробелы, имеющиеся в Законе «О статусе судей в РФ».
Правила поведения судей, которые традиционно сложились в определенном судейском сообществе, можно определить как ненормативные.
Правила поведения судьи также можно классифицировать в зависимости от предмета постановления.
- общие требования (они изложены в ст. 1 Кодекса чести судьи РФ и в законе «О статусе судей в РФ»);
- правила осуществления профессиональной деятельности судьи;
- правила, регулирующие внеслужебную деятельность судьи;
- правила, устанавливающие ответственность судьи за нарушение судейской этики.
Особо следует остановиться на культуре речи судьи, т.к. она имеет отношение и прямую связь со всеми элементами и моментами жизнедеятельности судьи.
Человеческий интеллект — это не что иное, как способность использовать необходимые знания в любой момент и в любой ситуации.
Слова — это воплощение разума.
Древние греки считали, что мысль летает на крыльях слова от собеседника к собеседнику, то есть язык делает нас членами большой человеческой семьи, объединяет людей, помогает по-человечески, без насилия и кровопролития, решать многие проблемы.
Моральное значение этого слова состоит в том, что оно воспитывает наши представления о добре и зле, истине и справедливости, совести, чести и достоинстве.
И где, как не в суде, это особенно проявляется четко. То, что хочет судья высказать в судебном акте, как результате деятельности судебной власти, должно быть увязано с определенной общей правовой нормой, словами выражающей, как следует делать, как должно быть. Эта общая норма имеет отношение к конкретным действиям, правоотношениям, интересам людей. Общее и конкретное взаимодействуют. Судья вынужден вступать в диалог с людьми, чтобы установить соответствие конкретных действий установленным обществом и государством нормам поведения. Общение судей с участниками процесса с помощью слова помогает им найти справедливое решение и при необходимости обеспечить его силой принуждения. Слово и право взаимосвязаны в суде и они работают как ничто другое.
Чтобы уметь аргументировать свою позицию, судья должен развивать свою речь, свой язык. Это поможет ему правильно ставить вопросы, обосновывать принятое решение, верно толковать правовую норму, безошибочно преподносить необходимую информацию для дачи экспертного заключения, адекватно излагать свои мысли письменно. Богатство слов в языковом словаре судьи представит ему возможность более четко и полно изучить психологию личности, мотивировать ее поведение.
Этика поведения должностных лиц
... государственной власти, соблюдать высоконравственные нормы поведения. Право на доверие и поддержку граждан, сослуживцев и всего народа дают сотруднику органов внутренних дел его профессиональная честь, личное достоинство, порядочность, признанная ...
Это особенно важно, потому, что возрожден Суд присяжных, в котором возросла роль судьи; судья должен соответствовать нескольким требованиям:
- уметь молчать в ходе перекрестного допроса;
- владеть искусством постановки вопросов присяжным (формирование вопросного листа);
- обладать красноречием при произнесении объективного напутственного слова.
Короче говоря, судья должен обладать культурой речи, которая неотделима от общей культуры и является составляющей частью интеллигентности.
Юридический язык, которым предстоит пользоваться судье, весьма специфичен и считается одним из самых интересных, но и наиболее трудных профессиональных языков. Судья обязан наработать (выучить, запомнить и разобраться в смысловом значении) необходимый словарный запас профессиональных терминов, юридических понятий, словосочетаний, формулировок, названий различных нормативных актов, что создаст условия ему иметь культурную речь, отличающуюся ясностью и точностью изложения, логичностью построения фраз, грамотностью, индивидуальностью выражения. Судья, владеющий основами культуры речи, будет легко говорить, вести деловую переписку, выступать с трибуны и в дебатах уместно, кратко, эмоционально, правильно и чисто.
Грамотно составленный судьей документ должен предупреждать разное осмысление одного и иного же текста.
Ниже приводятся в качестве примера фразы из различных судебных документов, составленных лицами, не владеющими культурой речи юриста.
«Судьи показали на примерах из приговоров, как нелегко расти судье от новичка до первоклассного судьи. С серьезными лицами, будто зачитывая приговор или решение, поднимался то один, то другой судья и строго, веско и неулыбчиво, подавляя смех, произносил:
- стоимость продуктов суд считает также не подлежащими удовлетворению, так как это связано с религиозными обрядами и не касается самого покойного;
- суд постановил: закрепить Глобиным сушку белья в кухне, содержание кошки, курение, прием пищи и гостей;
- таким образом, суд приходит к выводу, что кражи денег, вещей, посетителей, медперсонала из поликлиник и отделений больницы за последний год значительно возросли;
- Из протокола судебного заседания: на момент обмена в квартире №44 были прописаны жена, дочь и вещи;
- …
был установлен срок хранения табелей выхождаемости на работу;
- Корова получена истицей бесплатно с учетом выплат в последующем суммы 630.
- Экспертизу провести не мог, так как была жара, а нужны были свежие трупы.
- Уйдя в эту квартиру, К. в квартире сожителя оставила хлам из вещей и своего несовершеннолетнего сына.
- Они пили в ларьке пиво, в котором находился потерпевший.
- Данная шахта как причинитель вреда лукава, коварна, скупа и равнодушна к своим бывшим рабочим.
- Башкиров продал две головы свиней и одну голову зятя, выкормленную в одном сарае.
- Несмотря на предупреждение сельского Совета, он данную землю осеменил и выращивал овощи.
- Подсудимый утверждает, что изнасиловал потерпевшую в экстазе, а последняя утверждает, что это было в сарае…»
Только что приведенные в качестве примера фразы свидетельствуют о неспособности лиц, их составивших выразить четко, ясно, грамотно мысль, не смогли они свести возможное разночтение к минимуму, т.е. они не владеют культурой речи. Здесь не возникает вопроса легко ли будет понять судью, говорящего подобным языком.
Реферат верховный суд рф его структура полномочия и компетенция
... в судебном заседании судья Верховного Суда РФ. 2 1.2 Полномочия Верховного Суда РФ Верховный Суд РФ в пределах своих полномочий: 1) рассматривает дела в качестве суда первой инстанции, в кассационном порядке, в порядке надзора и по вновь открывшимся ...
Допускаемые судьями ошибки в речи дискредитируют представителей судебных органов, превращают их в проводников бескультурья, общей и правовой безграмотности. Судья обязан воспитать в себе сознательное отношение к языку юриста-профессионала, т.к. это важный инструмент профессии судьи.
Нарушение судейской этики рассматривается как совершение проступка, позорящего честь и достоинство судьи, умаляющего авторитет судебной власти. Судьи имеют установленные гарантии неприкосновенности, но согласно Кодексу чести судьи РФ за совершение должностного или иного проступка, считающегося социально вредным явлением, судьи несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Нарушения требований Кодекса чести судьи рассматриваются квалификационными коллегиями судей. Коллегия учитывает все обстоятельства совершения проступка, его тяжесть и причиненный авторитету судебной власти ущерб и при этом может прекратить полномочия судьи. Прекращение полномочий судьи влечет такое действие или бездействие судьи, которое по своему характеру несовместимо с высоким званием судьи. Иногда квалификационные коллегии не прекращают полномочий судьи, а по сложившейся практике предупреждают судью о недопустимости недостойного поведения, хотя законом такое предупреждение не предусмотрено.
Например, судья Центрального района г. Тулы передачу в органы внутренних дел пистолета Макарова – вещественного доказательства по уголовному делу – заменила составлением фиктивного акта об уничтожении оружия. Ее коллеги признали, что судья совершила поступок, умаляющий честь и достоинство судьи. Однако, вместо прекращения полномочий, «учитывая длительный стаж работы, первое обсуждение за недостатки «личные заверения о недопустимости впредь», оставили в должности.
В Зюзинском межмуниципальном суде на протяжении ряда лет составляли документы об уничтожении не оружия, а одежды, обуви, японских зонтиков и других товаров, изъятых у нарушителей закона. Поскольку товары следовало передать для реализации, а выручку зачислить в доход государства, на недопустимость творящегося в суде беззакония указала прокуратура. Председатель же суда — член Совета судей РФ Г. Карцев – для пресечения безобразий ничего не сделал. Более того, он препятствовал проверке фактов, указанных в представлении Мосгорпрокуратуры. Высшая квалификационная коллегия судей РФ лишила полномочий трех судей Зюзинского суда, другие не стали ждать такого исхода и сами ушли в отставку. Указанные и подобные им примеры подтверждают необходимость поддержания знаний судей о правилах судейской этики, а также более строгого подхода к аттестации судей при решении вопроса о присвоении очередного квалификационного класса и изучении квалификационными коллегиями судей моральных и деловых качеств кандидатов в судьи.
Только в 1998 году квалификационные коллегии судей предупредили 78 судей о недопустимости в дальнейшей их работе нарушений закона и Кодекса чести. И не случайно, что эта мера воздействия включена в законопроект об органах судейского сообщества, принятый Государственной Думой РФ в первом чтении, и ей придается нормативный характер. Было бы правильным в названном законопроекте иметь норму, закрепляющую дозволение квалификационным коллегиям при определенных обстоятельствах снижать квалификационный класс судьи. Предупреждение, а также снижение квалификационного класса на законодательном уровне стали бы промежуточными санкциями.
Ограничения в деятельности судей
... деятельности судебной власти зависят многие процессы в государстве: уголовные, экономические и политические. В соответствии с Конституцией Российской Федерации в ... РФ определение полномочий Верховного ... ограничение независимости высшего судебного органа, в результате чего он контролировался административно-управленческим аппаратом власти. Кроме того, ситуация изменилась с принятием Конституции РСФСР в ...
Заключение
Безусловно, легализация института дисциплинарной ответственности и усиление наказания не может рассматриваться основным, а тем более единственным способом укрепления в судейском корпусе правового и нравственного порядка. Необходим комплекс средств, включающий аспекты не только правового, но и организационного характера. И прежде всего, по нашему мнению, надо в полной мере реализовать одну из важных функций судебной власти – функцию внутреннего контроля.
Список литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://management.econlib.ru/referat/etika-sudi/
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993.
2. Комментарий к Конституции Российской Федерации. Под ред. Окунькова П.А. М. 2003.
3. Акопов Л.В., Антоненко Т.А. и др. Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий. Ростов-на-Дону. 2007. (Глава 7).
4. Савельева Т.А. Судебная власть в гражданском процессе. Саратов. 2006.
5. Эбзеев Б.С. Конституция, правовое государство. Конституционный суд. М. «Закон и право» 2004.
