Изучение нравственных аспектов и проблем профессии необходимо каждому юристу, особенно в современных условиях, когда ставится задача гуманизации общественной и государственной жизни, когда человек провозглашен Конституцией высшей ценностью и на первый план выдвигаются гарантии реализации прав и свобод. А юридическая профессия обозначила своим объектом именно человека. Деятельность юриста касается важнейших преимуществ, интересов людей, часто связанных с вторжением в их личную жизнь, а иногда и ограничением прав, принятием решений, влияющих на судьбу человека.
Особенности профессиональной деятельности судьи, прокурора, следователя настолько уникальны и настолько существенно влияют на права и интересы людей, что требуют отдельной характеристики с точки зрения их влияния на моральное содержание этой деятельности.
Деятельность судьи, следователя, прокурора носит государственный характер, поскольку они являются должностными лицами, представителями власти и осуществляют власть. Они наделены этими полномочиями для защиты интересов граждан, общества и государства от различных вторжений, а в официальном общении с другими людьми они представляют государственную власть. В ряде случаев закон напрямую определяет государственный характер принимаемых ими решений. Таким образом, приговоры по уголовным делам и решения по гражданским делам выносятся от имени государства. Прокурор наблюдает за исполнением законов, а также поддерживает государственное обвинение в суде. Решения следователя, вынесенные в соответствии с законом о возбужденном уголовном производстве, являются обязательными для всех заинтересованных сторон.
Действия и решения суда, прокурора, следователя затрагивают основные права и интересы граждан. Следовательно, профессиональная деятельность этих людей должна соответствовать принципам и нормам морали, защиты авторитета государственной власти и ее представителей. Выполнение общественных обязанностей требует от государственных чиновников повышенного чувства долга. Люди, решающие судьбы других, должны иметь развитое чувство ответственности за свои решения, поступки и поступки.
Проблемы судебной этики весьма актуальны. Уважение этических правил важно как для общества, так и для судебной системы. Только качественное, справедливое, объективное, гуманное и компетентное правосудие, осуществленное в разумные сроки, может эффективно защитить человека, его или ее законные права и интересы.
Особенности высшей нервной деятельности человека
... Степень этого преобладания неодинакова. Это даёт основание разделить высшую нервную деятельность человека на три типа: 1) мыслительный; 2) художественный; 3) средний ( ... из основных предпосылок преступного поведения являются негативные качества человека: эгоизм, индивидуализм, пренебрежение правами и интересами других граждан, стяжательство, карьеризм, мстительность, жестокость, стремление ...
Доверие к суду формируется рядом факторов: культурой компании, позицией СМИ, деятельностью суда, качеством законодательства и другими обстоятельствами. Уверенность в правосудии, вера в справедливость являются абстрактными категориями до тех пор, пока гражданин лично не обратится за помощью в суд. Грубое, аморальное и некорректное поведение отдельных судей и должностных лиц судов приводит к тому, что доверие к суду подрывается. Порой у гражданина наступает отчаяние или иные отрицательные эмоции. Такие ситуации, безусловно, недопустимы.
Цель работы — рассмотреть основания и принципы судебной этики.
Задачи работы:
- раскрыть содержание и значение судебной этики;
- изучить принципы судебной этики;
- определить пределы судейской этики;
- перечислить стимулы и ограничения судейской этики;
- описать нравственные требования к судебной деятельности.
Объект исследования — юридическая этика.
Предмет исследования — судебная этика в Российской Федерации.
Глава 1. Содержание, значение и принципы судебной этики
1.1. Содержание и значение судебной этики
Подробная и последовательная регламентация законом всей служебной деятельности судьи, следователя и прокурора — особенность этой профессии, которая накладывает глубокий отпечаток на ее нравственное содержание. Пожалуй, нет другой отрасли профессиональной деятельности, которая так подробно регулировалась бы законом, как процессуальная деятельность, осуществляемая судьей, прокурором или следователем. Их действия и решения по существу и форме должны строго соответствовать закону. Профессиональная этика юриста характеризуется особенно тесной связью правовых и моральных норм, регулирующих его профессиональную деятельность.
Осознавая юридические и моральные требования правосудия, адвокат полагается на закон. Подчеркивая неразрывное единство справедливости и законности, М.С. Строгович писал, что всякое решение, принимаемое органами государства, «должно быть законно и справедливо; более того, законным может быть только справедливое решение, несправедливость не может быть законной»1.
Эта формула правильно определяет соотношение правового и морального в деятельности любого юриста. Всякое решение, всякое действие следователя, прокурора, судьи, если оно соответствует закону; его правильно понимаемой сущности, будет соответствовать нравственным нормам, на которых зиждется закон. Отступление от закона, его игнорирование, искаженное и неправильное толкование и применение по своей сути аморальны. Они противоречат не только нормам права, но и нормам морали и профессиональной этики юриста. При этом безнравственны не только сознательные нарушения закона, но и неправильные, противозаконные действия и решения, обусловленные нежеланием глубоко овладеть необходимыми знаниями, постоянно их совершенствовать, неряшливостью, неорганизованностью, отсутствием внутренней дисциплины и должного уважения к праву, его предписаниям.
Понятие, содержание и функции служебного этикета юриста
... правовой морали и этике. В этой статье мы рассмотрим особенности этикета в процессуальной деятельности на примере судебной практики. В судебном процессе соблюдение норм этикета чрезвычайно важно, ... аргументация тесно связаны с логическим аспектом построения судебного дискурса. Чтобы овладеть искусством судебного ораторского искусства, юрист, как правило, должен обладать высокой языковой культурой. ...
Следовательно, профессиональная этика юриста формируется на основе взаимосвязи и взаимозависимости правовых и моральных принципов, норм, правовой и нравственной совести.
Независимость и подчинение только закону — важнейшее требование Конституции Российской Федерации2 к судебной власти, оказывающее существенное влияние на моральное содержание их деятельности. Это правило, помимо судей, обычно следует распространять на прокуроров и следователей.
Только независимость и подчинение закону предполагают их строжайшее соблюдение судьями, прокурорами и следователями. Здесь к юристам всегда предъявлялись повышенные требования. Действуя в глазах общества как блюстители верховенства закона, они должны показать пример его строгого соблюдения. Нарушение закона его защитниками подрывает веру в неприкосновенность и авторитет закона.
Прогрессивный лицейский учитель Пушкина юрист А.П. Куницын в речи к лицеистам призывал «превыше всего чтить законы и соблюдать их». Готовясь «быть хранителями законов, научитесь прежде всего уважать их самих: ибо закон, нарушенный его хранителями, не имеет святости в глазах народа» 3.
Важные моральные требования вытекают из принципа независимости и подчинения только закону. Судья, прокурор, следователь не вправе уступать местным влияниям, руководствоваться не требованиями закона, а указаниями, советами, просьбами и т.д. отдельных лиц или учреждений, какими бы высокими правами те ни обладали. Выполняя свои функции в интересах всех людей во имя исполнения их воли, выраженной в законе, судья, прокурор, следователь руководствуются законом, своими моральными принципами, своей совестью.
Судья, прокурор, следователь несут личную ответственность за законность или незаконность своих действий и решений, их справедливость или несправедливость, пользу или вред, причиненные ими, без права ссылаться на приказ, указание, указание или совет чьего-либо другого. Они несут моральную ответственность как перед государством, обществом, другими людьми, так и перед своей совестью.
Особенностью профессиональной деятельности юриста является публичность ее осуществления или ее результатов, изучение общественности, общественного мнения, их оценка справедливости, нравственности или аморальности деятельности профессионалов, участвующих в судебном разбирательстве. Конституция Российской Федерации гласит, что дела во всех судах открыты. Рассмотрение дела в закрытом режиме допускается только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Открытое судебное разбирательство уголовных дел во всех судах является правилом, а закрытое судебное разбирательство — редким исключением. Приговоры же во всех случаях провозглашаются публично. Судьи исполняют свои обязанности по отправлению правосудия на публичных слушаниях, публично, в присутствии граждан. Уважение судей к нормам морали или отклонения от них, справедливость или несправедливость принимаемых решений контролируются общественным мнением.
В гласном, открытом судебном процессе по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение перед судом. Он действует в этих случаях в присутствии публики, давая моральные оценки своему положению и поведению. Следователь проводит расследование в условиях неразглашения данных расследования. Но все, что он собрал по уголовному делу, позже становится достоянием общественного суда. Подсудимый, его защитник, потерпевший, свидетели и другие лица, которым предъявлен иск, часто сообщают о том, как проводилось предварительное следствие, о том, как следователь строго придерживался правовых и моральных норм.
Юридическая профессия и виды юридической работы
... характер и т.д. 1. Основные черты юридической профессии Деятельность юриста характеризуется множественностью социальных связей, повседневным ... защите независимости юриста стоит закон. Следовательно, следователь обладает процессуальной независимостью, судьи независимы и ... моральный авторитет, умелый подход к подчиненным, знания основ науки управления и научной организации управленческого труда. Юрист ...
Деятельность юриста происходит в сфере социальных и межличностных конфликтов. Например, в уголовном судопроизводстве преступлением является привлечение правонарушителя к ответственности, восстановление нарушенных правонарушением прав. Деятельность суда — правосудия — затрагивает интересы многих людей, зачастую диаметрально противоположных. Судебная власть призвана справедливо решать разнообразные и сложные вопросы не только тогда, когда кто-либо нарушил уголовный закон и должен быть наказан, но и тогда, когда конфликтная ситуация возникает в любой другой сфере, регулируемой правом. Это и законность забастовки, и правомерность закрытия печатного издания, и законность акта исполнительной власти, и споры об имуществе, и отсутствие согласия между родителями по поводу того, с кем остаются дети при разводе, и т.д.
Лица, которым в соответствии с законом поручено разрешение социальных и межличностных конфликтов, несут большую моральную ответственность за свои действия и решения. Моральные проблемы всегда сопровождают людей в юридической профессии. Из вышесказанного следует, что особенности юридической профессии определяют необходимость существования правовой этики.
Сегодня потребность в глубоком изучении проблем профессиональной юридической этики практически не оспаривается. Существует много противоречий в понимании содержания правовой этики, границ ее действия и даже в терминологии.
Наряду с мнением о том, что юридическая этика — это применение общих понятий морали в сфере юридической деятельности, существует также мнение, охватывающее конкретные моральные нормы профессиональной деятельности и нештатного поведения юристов. Представляется, что при решении этой проблемы необходимо учитывать некоторые принципиальные позиции.
Все моральные требования, присущие этой компании, в полной мере, без исключения, распространяются на представителей юридической профессии. Эти требования определяют все поведение юриста как в сфере служебного бизнеса, так и в повседневной жизни вне службы. Судья, прокурор, следователь и вне исполнения служебных функций остаются судьей, прокурором, следователем.
Специфика профессиональной деятельности судьи, прокурора, следователя, адвоката связана с особыми моральными ситуациями, которые обычно не возникают в деятельности представителей других профессий, но распространены в сфере судопроизводства. Например, судья не вправе ни в какой форме разглашать тайну совещания судей; адвокат, узнавший от подсудимого, что именно он совершил преступление в условиях, когда подзащитный на суде лживо настаивает на своей невиновности, не вправе выступить свидетелем против подсудимого и т.д. Следовательно, профессиональная этика юриста должна включать и определенные моральные нормы, определяющие поведение людей этой профессии в свойственных им ситуациях. Конкретные моральные нормы, адресованные работникам юридической профессии, не могут противоречить общим моральным принципам и нормам. Они интегрируют и конкретизируют их только применительно к условиям юридической деятельности.
О выборе профессии. Будущая профессия. Проблема выбора профессии. ...
... Эссе социального педагога. Профессия педагог. Мой выбор Я – . Не могу сказать, что выбор профессионального ... к данному виду деятельности. Особую роль играет престиж профессии. Однако это может ... будущее с оптимизмом. Мотивация при выборе профессии воспитателя,. Эссе. «Мой выбор – профессия воспитатель» «Мир ... профессий по группам осуществляется, исходя из условий труда: бытовой микроклимат; моральная ...
К сотрудникам юридической профессии предъявляются повышенные моральные требования, что объясняется особым доверием к ним со стороны компании и ответственным характером выполняемых ими функций. Люди, которые решают судьбы других, прося их соблюдать закон и мораль, должны иметь на это не только формальное, официальное, но и моральное право.
