Анализируя полученные показатели финансового состояния ООО «Великоленское-Трейд», можно сделать следующие выводы:
- ООО «Великоленское-Трейд» находится в кризисном финансовом состоянии, запасы и затраты не обеспечиваются источниками их формирования, предприятие находится на грани банкротства;
- в ООО «Великоленское-Трейд» наблюдается критическая ситуация необеспеченности чистыми активами;
- предприятие относится к третьему типу финансовой устойчивости, который соответствует положению, когда организация для покрытия части своих запасов вынуждена привлекать дополнительные источники покрытия;
- в организации наблюдается критическая ситуация несостоятельности и низкой кредитоспособности;
- рентабельность почти всех показателей снизилась, т.е.
неэффективно используются активы предприятия: собственный капитал, основные средства и материальные запасы.
Исходя из вышеизложенного и по результатам оценки возможного банкротства, можно сделать вывод, что угроза банкротства нависла над ООО «Великоленское-Трейд.
В целом же для улучшения финансового состояния ООО «Великоленское-Трейд» необходимо улучшить ряд финансовых показателей, которые можно добиться путем снижением запасов и затрат, увеличением источников собственных средств, либо за счет роста долгосрочных займов и кредитов.
Главное в стратегии предотвращения банкротства компании, в решении проблем с ликвидностью и платежеспособностью — профессиональное управление оборотным капиталом. Это предполагает, с одной стороны, оптимизацию источников оборотных средств на основе разработанной стратегии, а с другой — размещение этих средств среди материальных благ, а также в сфере производства и в сфере производства тираж. Немаловажную роль здесь играет правильно выбранная кредитная политика, связанная с использованием кредита в качестве кредитного плеча.
Проанализировав преимущества и недостатки существующих методов прогнозирования возможной неудачи, можно сделать вывод, что не все существующие в настоящее время методы заслуживают доверия исследователя. Не все из них заполнены правильно, не все из них применимы в наших условиях, не все дают адекватные результаты. Один и тот же бизнес можно признать одновременно безнадежным банкротом, постоянно развивающимся бизнесом и бизнесом в докризисном состоянии: все определяется выбранным методом прогнозирования возможной неудачи.
Диагностика Анализ вероятности банкротства на примере АО РТК
... основы оценки вероятности банкротства предприятия 1.1.Банкротство: понятие, виды В условиях современной финансовой политики процедуры банкротства (несостоятельности) принадлежат к числу важных средств антикризисного ... практической актуальностью проблемы своевременной, полной и достоверной оценки риска банкротства бизнеса и принятия грамотного управленческого решения, направленного на минимизацию ...
Вслед за многими российскими авторами можно отметить, что многочисленные попытки применить зарубежные модели для прогнозирования неудач в отечественных условиях не принесли достаточно точных результатов из-за различий в ситуации в экономике. Предлагались разные способы адаптации «импортных» моделей к российским условиям, но правильность такой адаптации также вызывает сомнения у специалистов.
Многие методы трудно применять из-за ограничений данных, с которыми сталкивается практически каждый сторонний исследователь в области здравоохранения. Обычно вам нужно использовать только данные бухгалтерского учета.
Это обстоятельство ограничивает круг методов, которые могут применяться исключительно количественными коэффициентами. Нельзя использовать качественные и оценочные методы.
Проведенный анализ хозяйственной деятельности предприятия показал следующее:
В 2010 г. по сравнению с 2009 г. выручка от реализации уменьшилась на 5 205 тыс. руб. (или 15%).
Снижение выручки от продаж связано со снижением доходов населения. При этом наблюдалось также снижением себестоимости на 6 998 тыс. руб. (или 23%).
Положительным моментом является превышение темпов снижения затрат над темпами падения выручки от продаж. При этом прибыль от продаж возросла на 803 тыс. руб. в 2010 г. В целом за период чистая прибыль возросла на 805 тыс. руб. (или почти в 3 раза).
Стоимость основных фондов предприятия по годам возрастала, в целом за период ее прирост составил 511 тыс. руб.
Среднесписочная численность работников незначительно изменялась по годам (с 32 чел. в 2009 г. до 30 чел. в 2010 г.).
При этом выработка на 1 работника (в тыс. руб.) снизилась на 102 тыс. руб./чел. или на 9%.
Проведенный анализ коэффициентов показал, что рассчитанные коэффициенты ликвидности не соответствуют нормативным значениям.
Это увеличивает значение коэффициента маневренности за рассматриваемый период, что связано с аспектом оборотных ресурсов фирмы.
Коэффициент финансовой устойчивости имеет тенденцию к увеличению, что свидетельствует о том, что часть актива, которая финансируется за счет устойчивых источников (собственного капитала и долгосрочных) увеличивается.
Расчет эффекта финансового рычага 2009-2010 года показал, что эффективность использования заемного капитала предприятия в 2009 году ЭФР имела отрицательное значение – 3,77%, в 2010 году данный показатель составляет –3,16%.
Из результатов расчетов видно, что чем больше доля заемных средств в общей сумме капитала, используемого фирмой, тем больший уровень прибыли она получает на собственный капитал. В совокупности существует зависимость эффекта левериджа от отношения доходности активов к уровню процентов за использование заемного капитала. Если экономическая норма прибыли на активы выше, чем процентный уровень по ссуде, эффект заемного капитала будет положительным. При тех же показателях эффект финансового рычага равен нулю. Если уровень процентов по ссуде превышает валовую прибыль на активы, эффект заемного капитала будет отрицательным.
Управление структурой капитала предприятия (на примере СПК ‘Уленкульский’)
... затрат, а величина собственного капитала, обслуживающая воспроизводственные процессы, выступающая показателем финансовой привлекательности и рыночной стоимости предприятия. Цель работы - изучить управление структурой капитала предприятия. Для реализации выбранной цели определены следующие задачи: теоретически исследовать методику управления структурой капитала ...
Проведенный анализ несостоятельности предприятия показал, что у предприятия отсутствует реальная возможность в ближайшее время восстановить свою платежеспособность
Важным источником финансового оздоровления предприятия является факторинг, т.е. уступка банку или факторинговой компании права на востребование дебиторской задолженности, или договор-цессия, по которому предприятие уступает свое требование к дебиторам банка в качестве обеспечения возврата кредита.
Одним из эффективных методов обновления материально-технической базы предприятия является лизинг, который не требует полной единовременной оплаты арендуемого имущества и является одним из видов инвестирования. Использование ускоренной амортизации для лизинговых операций позволяет быстро модернизировать оборудование и проводить техническое перевооружение производства.
Привлечение кредитов под прибыльные проекты, которые могут принести компании высокий доход, также является одним из резервов финансового оздоровления компании. Этому также способствует диверсификация производства по основным направлениям экономической деятельности, когда вынужденные убытки в одних сферах покрываются прибылью других.
Уменьшить дефицит собственного капитала можно за счет ускорения его оборачиваемости путем сокращения сроков строительства, производственно-коммерческого цикла, сверхнормативных остатков запасов, незавершенного производства и т.д.
Кроме разработки мероприятий по улучшению финансового состояния необходимо внести предложения по улучшению финансовых результатов деятельности ООО «Великоленское-Трейд»,:
- выделить в составе структурных подразделений и структурных единиц предприятия центры затрат и центры ответственности;
- внедрить системы управленческого учета затрат в разрезе центров ответственности, центров затрат и отдельных групп услуг;
- разработать эффективную и гибкую ценовую политику, дифференцированную по отношению к отдельным категориям покупателей;
— — усовершенствовать рекламную деятельность, повысить эффективность отдельных рекламных мероприятий.
Список использованной литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://management.econlib.ru/kursovaya/analiz-finansovoy-deyatelnosti-predpriyatiya-na-primere-ooo/
- Гражданский кодекс Российской Федерации, Информационно-правовая база «Консультант+».
- Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002года, №127-ФЗ ( «Консультант+»)
- Федеральный закон «О Внесении изменений в закон «О несостоятельности (банкротстве)»» от 19.07.2009 ( «Консультант+»)
- Агапов Д.Н. Банкротство. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 336с.
- Антикризисное управление предприятием. Под ред. Г.М. Курошевой. Санкт-Петербург, 2006. – 382 c.
- Банк В. Р., Банк С. В., Солоненко А. А. Бухгалтерский учет и аудит в условиях банкротства: учеб. пособие. — М.: Проспект, 2006г. – 286 с.
- Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий. М., 2007. – 354 с.
- Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. — М.: Центр экономики и маркетинга, 2006. – 275 с.
- Ковалев А.П. Диагностика банкротства. — М.: Финстатинформ, 2006. – 397 с.
- Маркарьян Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. – Изд. 2-е, исправл. и дополн. – Ростов н/Д: Феникс, 2007. – 398 с.
- Молибог Т. А. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. — М.: ВЛАДОС, 2006. – 296 с.
- Орехова Е.В. Финансовый менеджмент: учебное пособие. — М.: ООО «Издательство «Эксмо», 2007. – 286 с.
- Пареная В.А., Долгалев И.А. Экспресс-оценка вероятности банкротства предприятия.- М.: ООО «Юрист», 2007. – 364 с.
- Попондопуло В.Ф. Процедуры банкротства и обеспечение интересов кредиторов. «Предпринимательское право», 2006. – 288 с.
- Пястолов С.М Экономический анализ деятельности предприятий, М.: Академический, 2006 г. – 269 с.
- Савенко И.А. Процедура банкротства: ключевые моменты. — М.: ИНФРА-М, 2007. – 375 с.
- Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. — 3-е изд., перераб.и доп. — М.:ИНФРА-М, 2006. – 365 с.
- Семеней А. Проблемы прогнозирования банкротства на отечественных предприятиях. — М.: Инфра-М, 2007. – 386 с.
- Финансовый менеджмент: теория и практика. — М.: Перспектива, 2007.
- Фурманов М.И. Банкротство в России. — М.: Инфра-М.: ИНФРА-М, 2006. – 298 с.
- Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: Инфра-М, 2008. – 387 с.
- Андреев А.В. Условия объявления должника банкротом и их дифференциация. // Юрист, 2007., №7
- Свириденко О.М. Назначение и цели института банкротства в хозяйственном обороте // Право и экономика, 2007, №3.
- Шатохина К.А.Банкротство предприятий. // Безопасность бизнеса, 2006., №1
Курсы — анализ финансового состояния предприятия на примере ООО «Великоленское-Трейд». Курс проводили специалисты Консультационного центра — Тест в 2011 году.
Стратегическое планирование инновационного предприятия. Планирование ...
... расширения своей деятельности, поэтому стратегическое планирование направлено на сохранение конкурентных преимуществ. Это стратегическое планирование ... активов, а также для инновационных процессов, обладающих долговременной низкой финансовой привлекательностью; 4) оказывается ... рынка, анализ его сегментов, показателей качества разрабатываемого продукта с товарами конкурентов, анализ структуры ...
