В современной рыночной экономике Российской Федерации одной из наиболее распространенных организационно-правовых форм юридических лиц является «общество с ограниченной ответственностью», далее «компания», «ООО». Впервые в мире эта форма общественных отношений в экономической практике была урегулирована в Германской империи Законом об обществах с ограниченной ответственностью, принятым в конце 19 века, в 1892 году. В то же время создание общества с ограниченной ответственностью, как наиболее распространенного способа ведения хозяйственной деятельности, было выбрано не случайно. Экономическая привлекательность ООО, а также его широкая распространенность объясняются минимальным размером уставного капитала ООО и отсутствием ответственности учредителей по своим обязательствам.
Однако в то же время организационно-правовая форма ООО может быть тесно связана с негативными явлениями, происходящими в компании. В том числе: ООО могут быть созданы без цели ведения хозяйственной деятельности, ООО могут быть созданы на подставных лицах и, как следствие, не могут впоследствии удовлетворить права кредиторов. Таким образом, вопрос о правовой природе и создании ООО в Российской Федерации продолжается и будет иметь высокую степень теоретической и практической значимости.
В то же время действующее российское законодательство об обществах с ограниченной ответственностью в Российской Федерации не в полной мере отвечает современным требованиям социально-экономической сферы жизни российского общества. Уже долгое время имеют место споры по изменению содержания норм такого института как ООО. В этих противоречиях ученые и специалисты выражают разные, часто противоположные точки зрения, в том числе о введении правил более жесткого или более императивного характера, о создании ООО и о максимальном смягчении существующих правовых требований. Вышесказанное обуславливает актуальность настоящей темы. Цель работы — рассмотреть общество с ограниченной ответственностью. Задачами работы являются: рассмотреть понятие и сущность обществ с ограниченной ответственностью; исследовать органы управления и участники общества; охарактеризовать уставный капитал обществ с ограниченной ответственностью; рассмотреть процесс учреждения обществ с ограниченной ответственностью; проанализировать процедуру реорганизации и ликвидации общества с ограниченной ответственностью. Объектом работы являются связи с общественностью в области создания, функционирования и прекращения деятельности обществ с ограниченной ответственностью.
Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестФонд»
... необходимую для выполнения проектных работ по кадастровым и кадастровым изысканиям земель. Рисунок 1 - Эмблема компании ООО «ИнвестФонд» Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестФонд» зарегистрировано 12 октября ... всего периода практики студент ознакомился со следующими видами работ, выполняемых в отделе: изучение инструкций, нормативов и регламентов, регулирующих деятельность отдела; изучение ...
Объект исследования: правовая природа концепции общества с ограниченной ответственностью, нормативные правовые акты, правоприменительная практика. Теоретическую базу исследования составили научные труды. В работе использованы труды таких ученых, как Абакумова Е.Б., Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Баранова А.Н., Гусева Т.А., Борисов А.Н., Власова А.С., Габов А.В., Горковенко А.Я., Гришаев С.П., Груздев В.В., Долинская В.В., Ершов В.А., Камышанский В.П., Шиткина И.С., Матвеева А.И., Скворцова Т.А., Шмелев Р.В. и др. Нормативную основу исследования составили законодательные и нормативные правовые акты России. Эмпирическая база исследования. В работе проанализированы материалы судебной практики. При разработке темы исследования применялись общенаучные методы познания как методы системного и комплексного анализа, метод формальной логики. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Глава 1. Общие положения об общества с ограниченной ответственностью
1.1. Понятие и сущность обществ с ограниченной ответственностью
Обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей (ч. 1 ст. 87 ГК РФ1).
Правовой статус ООО, права и обязанности его участников определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом об ООО2.
Каждый участник обществ с ограниченной ответственностью будет нести не ответственность, а только определенные риски, которые выражаются в возможностях утраты внесенного им имущественного вклада в уставный капитал обществ в случаях недостаточности у него имущества с целью расчета с кредитором. По существу это риски убытка от деятельности обществ, но убыток этот не в виде реального ущерба, так как имущество, внесенное в уставный капитал обществ, становится собственностью последних, а значит, утрачено участниками, в форме упущенной выгоды (неполучение запланированного дохода от работы обществ).
Однако ситуация будет иной, если участники компании не полностью оплатили свои доли в уставном капитале. В этом случае они несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части доли каждого из участников (п. 1 ст. 87 ГК).
Это означает, что иск по обязательствам компании может быть подан этому участнику в полном объеме. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Российская газета. 1994. N 238-239. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Российская газета. 1998. N 30.
Действуя как юридическое лицо, общества с ограниченной ответственностью обладают набором характеристик юридических лиц: организационная единица, обособленность активов, независимая имущественная ответственность, способность самостоятельно действовать в гражданском обороте.
Особенности правового статуса хозяйственных обществ
... акционерных обществах» определяют правовую основу и статус акционерного общества. Акционерное общество (АО) — форма предприятия, капитал которого образуется за счет выпуска и размещения акций, а участники предприятия (акционеры) несут ответственность, ограниченную только той ...
В гражданском обороте общества с ограниченной ответственностью выступают от своего имени, в роли которого выступают их фирменные наименования (фирмы).
Еще до государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью его учредители несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с его созданием. Это означает, что на каждого из учредителей можно подать жалобу в полном объеме3.
В частности, вопросы, связанные с созданием общества с ограниченной ответственностью, регулируются законом об обществах с ограниченной ответственностью.
В новом Гражданском кодексе полностью отменена статья 91 Гражданского кодекса, которая регулировала управление обществом с ограниченной ответственностью. Очевидно, это обусловлено тем, что особенности управления в хозяйственных товариществах и обществах установлены в ст. 67.1 ГК и дублировать их нет необходимости.
Каждый участник на общем собрании имеет количество голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале компании. Особенностью ООО является возможность предусмотреть в уставе при учреждении или установить единогласным решением участников иной порядок определения числа голосов участников общества (п. 1 ст. 32 Закона об ООО).
В ООО можно распределять голоса на общем собрании участников непропорционально владению акциями, то есть участник с более низкой долей владения может иметь больше голосов, чем участник с более высокой долей владения. Гришаев С.П. Ценные бумаги: виды и практика применения. М.: Редакция «Российской газеты», 2016. — Вып. 2. — С. 85.
Аналогичным образом может распределяться и прибыль общества. По общему правилу распределение прибыли ООО осуществляется пропорционально долям участников в уставном капитале, если уставом общества, принятым единогласным решением участников, не предусматривается иной порядок распределения прибыли (п. 2 ст. 28 Закона об ООО)4.
То есть устав ООО может предусматривать возможность непропорционального распределения прибыли, например, распределение большей прибыли участнику с меньшей долей.
Кроме того, в уставе ООО или по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, допускается устанавливать в отношении участников общества дополнительные права и обязанности, а также определить максимальную долю участия одного участника в уставном капитале общества (п. 2 ст. 8 и п. 2 ст. 9 Закона об ООО, п. 7 ч. 3 ст. 66.3 ГК РФ).
Единственным учредительным документом общества с ограниченной ответственностью является устав, который должен содержать фирменное наименование общества и место его нахождения, а также содержать сведения о размере его уставного капитала, составе и компетенции его органов, порядке принятия ими решений (в том числе решений по вопросам, принимаемым единогласно или квалифицированным большинством голосов) и иные сведения, предусмотренные Законом об обществах с ограниченной ответственностью.
Количество участников ООО по Закону не должно превышать пятидесяти. В противном случае ООО подлежит преобразованию в АО в течение года, а по истечении этого срока — ликвидации в судебном порядке, если число его участников не уменьшится до пятидесяти (ч. 1 ст. 88 ГК РФ).
Минимальный размер уставного капитала ООО составляет десять тысяч рублей, поэтому законом об ООО установлена фиксированная сумма5. Серова А.И. Как использовать нераспределенную прибыль? // Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение. — 2012. N 2. — С. 59 — 64. Ершов В.А. Оборот долей в уставном капитале ООО. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2010. — С. 19.
Страхование, его сущностные признаки, участники страховых отношений
... субъектов, как правило, меньше числа участника особенно если число участников велико. Для организации замкнутой раскладки ущерба создается денежный страховой ... лежат различия в объектах страхования, категориях объеме страховой ответственности и форме проведения Отрасль - это звено в ... временно свободных средств страхового фонда в инвестиционной деятельности организаций, в пополнении за счет части ...
Внесение вклада в имущество ООО — способ пополнения активов компании. Размер уставного капитала при этом не меняется. Для того чтобы внести вклад, участники общества принимают решение большинством не менее 2/3 от общего числа голосов участников ООО 6 . Если решение принято, все участники, имевшие этот статус на момент принятия решения, обязаны внести свой вклад.
1.2. Органы управления и участники общества
Как правило, ООО имеет двухзвенную структуру органов управления, состоящую из общего собрания участников и единоличного исполнительного органа (генерального директора, директора).
Это в значительной степени гарантирует возможность оперативного принятия управленческих и деловых решений в данной компании7.
В Гражданском кодексе, в правилах, касающихся общества с ограниченной ответственностью, нет положений, касающихся определения статуса административных органов компании, а также положений, определяющих компетенцию и разделение полномочий между отдельными органами общество с ограниченной ответственностью. Данные положения содержатся в Законе об обществах с ограниченной ответственностью, к которому сейчас относится Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». В указанном Законе имеется глава IV, которая называется «Управление в обществе с ограниченной ответственностью», где определяется номенклатура органов управления в обществе, компетенция органов управления, распределяются полномочия между отдельными органами управления, определяется порядок принятия решения органами управления в обществе по отдельным вопросам8. Как внести вклад в имущество ООО // СПС КонсультантПлюс. 2018. Шмелев Р.В. Компетенция органов управления в обществе с ограниченной ответственностью // СПС КонсультантПлюс. 2016. Борисов А.Н. Об обществах с ограниченной ответственностью: комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ (постатейный).
2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2016. — 616 с.
В соответствии с п. 1 ст. 32 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» высшим органом управления в обществе является общее собрание его участников, которое может быть очередным и внеочередным. В соответствии со ст. 40 ФЗ «Об ООО» в обществе существует единоличный исполнительный орган (директор, генеральный директор, президент и другие), который избирается общим собранием участников общества, если решение данного вопроса не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета), на срок, определяемый уставом общества. Кроме того, в соответствии со ст. 41 ФЗ «Об ООО» уставом общества наряду с единоличным исполнительным органом общества может быть предусмотрено образование коллегиального исполнительного органа (правления, дирекции и других) на срок, определяемый уставом общества. Уставом общества может быть предусмотрено отнесение вопросов образования коллегиального исполнительного органа общества к компетенции совета директоров (наблюдательного совета).
Ограниченные вещные права юридических лиц
... закрепляя за ними имущество на некоем ограниченном вещном праве" Суханов Е.А. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления [Текст] // Экономика и жизнь. - 1995. - № 27. - С. 9.. Право оперативного управления было закреплено в ст. 21 Основ гражданского законодательства ...
Также в соответствии п. 6 ст. 32, ст. 47 ФЗ «Об ООО» в обществе с числом участников более пятнадцати образуется ревизионная комиссия (избирается ревизор) на срок, определяемый его уставом.
В обществе может быть образован совет директоров (наблюдательный совет) общества, который также является органом управления обществом с ограниченной ответственностью9.
Таким образом, можно выделить пять видов органов управления в обществе с ограниченной ответственностью: 1) общее собрание участников; 2) совет директоров (наблюдательный совет); 3) единоличный исполнительный орган (генеральный директор, директор и др.); 4) коллегиальный исполнительный орган (правление, дирекция и др.); 5) ревизионная комиссия (ревизор).
При этом два из них, а именно совет директоров (наблюдательный совет) и коллегиальный исполнительный орган (правление, дирекция), являются, так сказать, факультативными, образование этих органов в обществе не является Касаткина А.Ю. Некоторые вопросы участия нотариуса в осуществлении прав участников общества с ограниченной ответственностью и самих обществ в свете новелл законодательства о нотариате // Нотариус. 2015. N 3. — С. 13 — 17. обязательным, а само их существование связано исключительно с желанием участников общества, закрепивших соответствующие положения в уставе. Ревизионная комиссия (ревизор) является частично факультативным органом, поскольку в обществе с числом участников, не превышающим пятнадцати, ее образование не является обязательным.
Общее собрание участников общества является высшим органом управления в обществе 10 . Оно обладает полномочиями, необходимыми для разрешения основополагающих вопросов деятельности общества, поскольку с экономической точки зрения по сути является формой контроля собственниками над имуществом, которым они распорядились, передав его в собственность созданного ими общества с ограниченной ответственностью (или лицами, ставшими участниками общества по иным предусмотренным законом основаниям).
Анализ примерного перечня полномочий совета директоров, предусмотренных п. 2.1 ст. 32 ФЗ «Об ООО», позволяет говорить о том, что совет директоров (наблюдательный совет) по сути является органом контроля за соблюдением интересов участников ООО исполнительными органами общества. И в рекомендательном (примерном) порядке за ним закрепляются, за некоторыми исключениями, те полномочия общего собрания участников ООО, которые связаны с подобными контрольными функциями11.
Допускается существование ООО с единственным участником.
Согласно п. 1 ст. 67.2 «Корпоративный договор» ГК РФ все или некоторые из участников хозяйственного общества вправе заключить между собой корпоративный договор об осуществлении своих корпоративных прав.
В зависимости от организационно-правовой формы компании это может быть договор об осуществлении прав участников общества с ограниченной ответственностью или акционерный договор. Согласно Терентьева Н.С. К вопросу о правовой природе решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью в свете реформирования гражданского законодательства // Юрист. — 2013. — N 9. — С. 26 — 29. Шмелев Р.В. Компетенция органов управления в обществе с ограниченной ответственностью // СПС КонсультантПлюс. 2016. заключенному договору его участники обязуются осуществлять принадлежащие им корпоративные права определенным образом или воздерживаться (отказаться) от их осуществления.
Договор доверительного управления имуществом
... является обязательством, порожденным договором; носит срочный характер; связывает ограниченный круг субъектов. Не колеблет обязательственно-правовой природы доверительного управления имуществом и то обстоятельство, что законодатель наделил доверительного управляющего правом прибегнуть к вещно ...
Следует отметить, что во многом положения ст. 67.2 ГК РФ дублируют нормы, появившиеся в Федеральном законе от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Формат корпоративного договора позволяет сторонам определить более подробно, чем в уставе, порядок формирования органов общества, дает возможность миноритарным акционерам сформировать общую волю по тем или иным вопросам управления обществом и сделать ее обязательной в силу договора.
Корпоративный договор имеет позволяет регулировать собственные отношения по поводу реализации корпоративных прав не натуральным образом, а путем заключения договора, который признается легитимным и пользуется правовой защитой, хотя только в отношении сторон договора. Законодательство о соглашениях компаний и связанных с ними соглашениях явно требует улучшения, и его рекомендации могут стать предметом многообещающих научных исследований12.
При несомненных преимуществах структуры корпоративного урегулирования, закрепленной в Гражданском кодексе Российской Федерации, обращает на себя внимание ряд обстоятельств, которые требуют авторизации и должны учитываться в процессе правоприменительной деятельности компании с ограниченной ответственностью ответственность. Корпоративное соглашение является источником регулирования деловых отношений и служит местным соглашением.
В связи с этим следует выделить следующие проблемы.
1. Соотношение содержания договора об осуществлении прав участников и договора об учреждении общества. Из содержания п. 3 ст. 8 «Права участников общества» Закона об ООО, с одной стороны, п. 5 ст. 11 «Порядок учреждения
Долинская В.В. Корпоративный договор // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2016. — N 2. — С. 10 — 19. общества» данного Закона и п. 1 ст. 89 «Создание общества с ограниченной ответственностью и его устав» ГК РФ — с другой, следует, что оба договора могут регулировать одни и те же вопросы: о создании общества. На практике это законодательное решение не исключает их различного регулирования каждым из видов договоров. Так какому из них следует отдавать приоритет? Причем нельзя забывать, что договор об осуществлении прав участников может быть заключен только некоторыми учредителями (участниками)13.
2. Соотношение договора об осуществлении прав участников и устава общества, решений общего собрания. Проблема заключается в том, что п. 3 ст. 8 Закона об ООО предоставляет участникам общества право своим соглашением определять любые права и обязанности участника общества без какой-либо оговорки на иное регулирование уставом общества. Вместе с тем из ряда норм этого Закона следует, что только устав и общее собрание участников регулируют и устанавливают содержание и порядок осуществления некоторых прав и обязанностей, в том числе тех, которые могут быть урегулированы иначе по договору об осуществлении прав участников.
3. Проблема осведомленности других участников компании и третьих лиц о договоре об осуществлении прав и его условиях. В абзаце 2 п. 3 ст. 8 Закона об ООО содержится норма об обязательном уведомлении сторонами договора самого общества только о факте заключения договора. При этом обязанности сообщать обществу содержание договора об осуществлении прав в Законе нет.
Разработка практических рекомендаций по определению проектной ...
... риски между участниками проекта. Структурированное проектное финансирование предполагает использование различных источников проектного финансирования и имеет установленную практику. Понимание особенностей данного метода финансирования всеми его участниками позволит выбрать подходящую структуру капитала для инвестиционного ...
Стоит разделить мнение, согласно которому представляется необходимым в связи с введением корпоративных правоотношений в гражданское законодательство отдельно предусмотреть способы и формы защиты прав членов общества. Камышанский В.П. Корпоративный договор и договор об осуществлении прав участников общества: некоторые проблемы соотношения // Журнал российского права. 2016. — N 1. — С. 38 — 41.
Акционеры компании обязаны соблюдать положения законодательства и обязательства, изложенные в уставе14. В противном случае они могут быть исключены из компании в судебном порядке.
Боброва Нина Федоровна обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Бякову Дмитрию Леонидовичу об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Давпон-2000» (далее — ООО «Давпон-2000», Общество).
Являясь членом корпорации и выполняя обязанности ее единоличного исполнительного органа, ответчик своими акциями делает деятельность корпорации невозможной. Требование удовлетворено, поскольку установлено, что действия ответчика, заключившего договор поручительства в отношении заведомо неплатежеспособного должника и договор купли-продажи по отчуждению принадлежащего обществу имущества по заниженной цене, являются грубым нарушением обязанностей участника общества и повлекли для общества убытки15.
В другом деле отказывая в иске об исключении из общества с ограниченной ответственностью участника, одновременно являющегося его директором, суды обоснованно исходили из того, что достаточных доказательств, свидетельствующих как о грубых нарушениях ответчиком своих обязанностей, так и о том, что бездействие ответчика, выражающееся в непроведении ежегодных общих собраний участников общества, причинило обществу значительный вред и (или) сделало невозможной его деятельность, не представлено. Судьи также приняли во внимание тот факт, что истец не указал, какие, по его мнению, меры должны были быть приняты обвиняемым для получения положительных экономических показателей деятельности компании16. Горковенко А.Я. Юридические противоречия между уставом общества с ограниченной ответственностью и корпоративным договором // Ленинградский юридический журнал. 2016. — N 1. — С. 111 — 118. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2016 N Ф01-6010/2015 по делу N А291618/2015 // СПС Гарант. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.06.2016 N Ф09-6477/16 // СПС Гарант.
1.3. Уставный капитал обществ с ограниченной ответственностью
Уставный капитал по своему первоначальному смыслу — это вложения на этапе создания ООО (денег и имущества), с помощью которых учредители ООО начинают бизнес, коммерческую деятельность, то есть, первоначальные вложения в бизнес. Доля в уставном капитале ООО — это совокупность организационных и управленческих прав, принадлежащих участнику, среди которых права на участие в управлении компанией и получение прибыли от ее деятельности имеют первостепенное значение17.
Требования кредиторов ограничены размером уставного капитала. Например, ООО обанкротилось, не хватило денег и имущества для выплаты кредиторам, например по банковским кредитам или другим займам. В этом случае сбор будет взиматься с уставного капитала, но не более. То есть, если уставный капитал равен 10 000 рублей, то кредиторы могут рассчитывать на эту сумму только в случае нехватки денег у ООО должника.
Хозяйственные товарищества и общества (2)
... организации. Граждане и юридические лица могут быть участниками коммерческих компаний и вкладчиками в товарищества с ограниченной ответственностью. Государственные органы и органы ... участниками имущественного оборота. Под хозяйственным партнерством в российском праве понимается договорное объединение нескольких лиц для совместной хозяйственной деятельности под общим названием. Хозяйственные общества ...
Есть исключения из этого правила, когда долги ООО, возможно, придется выплатить учредителям или директору их собственными деньгами, что не имеет ничего общего с самим ООО, но эти случаи редки и трудны.
Уставный капитал состоит из долей (номинальных стоимостей долей) участников (учредителей) ООО. И эти акции представляют собой стоимость всей компании, принадлежащей данному основателю.
Например, одному из участников ООО принадлежит 40% уставного капитала, равного 10000 рублей, то есть номинальная стоимость его доли равна 4000 рублей (40% от 10000).
И это ООО на справочную дату, например, 1 января 2016 года, имеет чистую стоимость 1,5 миллиона рублей. Другими словами, это стоимость актива, то есть рыночная стоимость самого ООО на отчетную дату. Шиткина И. Доля участия в уставном капитале ООО: отчуждение, наследование, раздел // Юрист спешит на помощь. — 2013. — N 2. — С. 42 — 44.
Это означает, что доля этого участника в этом ООО (оценка его доли в бизнесе) равна 40% от 1,5 млн. рублей — 6 миллионов рублей. Если этот участник ООО захочет продать свою долю другому человеку, то продавать он будет не за номинальную стоимость (4000 рублей), а за реальную рыночную — 6 миллионов рублей. Столь ко же он получит, если выйдет из состава участников ООО.
Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью (статья 66.2) составляется из номинальной стоимости долей участников. Следует отметить, что слово «номинальный» отсутствовало в ранее действовавшей версии этого пункта». Внесение данного разъяснения, несомненно, актуально, поскольку в процессе деятельности общества с ограниченной ответственностью стоимость этих акций может изменяться как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения.
ГК РФ предусматривает проведение независимым оценщиком денежной оценки любого неденежного вклада (п. 2 ст. 66.2 ГК РФ).
Для оценки неденежного вклада юридического лица требуется привлечение независимого эксперта18.
Так, в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица правомерно отказано, поскольку из решения единственного учредителя общества не усматривается, какое конкретно имущество подлежит внесению в уставный капитал общества, не оценена его стоимость, что не отвечает минимальному обеспечению интересов кредиторов19.
Фактическая стоимость доли участника в компании соответствует части стоимости капитала компании, пропорциональной размеру его доли.
Увеличение уставного капитала общества допускается после полной оплаты всех его долей 20 . Уменьшение уставного капитала ООО может быть связано как с решением его участников, так и с требованиями законодательства.
Березин Д.А. Оценочная деятельность: учебное пособие / под ред. М.В. Маркиной. М.: Юстиция, 2016. — 146 с. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 N 17АП-17907/2015-АК по делу N А71-9310/2015 // СПС Гарант. Клинова К. Увеличение уставного капитала // ЭЖ-Юрист. — 2014. N 3. — С. 14.
«УГОЛОВНОЕ ПРАВО» : «УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ
... качестве субъекта преступления, сохранив при этом принцип вины как психологическое отношение человека к деянию и его последствиям. Предлагалось добавить к субъектам уголовной ответственности юридическое лицо, ... субъекта уголовной ответственности приобрела в юридической литературе в начале и середине 90-ых годов минувшего века. Радикальные преобразования в обществе побудили юридическое сообщество ...
Решение единственного участника ООО об увеличении уставного капитала подтверждается его подписью, подлинность которой должна быть нотариально удостоверена. Ранее в ФНС поясняли, что решение единственного участника ООО об увеличении уставного капитала, а также соответствующее решение общего собрания участников ООО должно быть нотариально подтверждено.
Свидетельствование подлинности подписи на документе и нотариальное удостоверение решения органа управления юридического лица являются различными нотариальными действиями, совершаемыми в различном порядке, предусмотренном соответственно статьей 80 и статьей 103.10 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате 21
- Таким образом, вышеуказанные разъяснения Федеральной налоговой службы не должны применяться с момента вступления в силу вышеуказанных поправок в Закон об ООО.
Кроме того, следует отметить, что свидетельствование подлинности подписи на документе, в отличие от нотариального удостоверения решения органа управления юридического лица, может осуществляться должностными лицами консульских учреждений, что дает возможность оформлять решение единственного участника ООО об увеличении уставного капитала за пределами Российской Федерации (в отличие от аналогичного решения общего собрания участников ООО).
В этом случае факт решения общего собрания участников ООО об увеличении уставного капитала и состав участников ООО, присутствовавших при принятии этого решения, должны быть нотариально удостоверены.
При этом подп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ говорит о том, что принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) // Российская газета, N 49, 13.03.1993. общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно. Налицо конфликт специальной и общей нормы, но насколько эффективно такое императивное ограничение? С учетом частых проявлений недобросовестности со стороны участников корпоративных отношений нотариальная форма сделок об отчуждении доли важна для преодоления правовой неопределенности относительного того, имел ли место соответствующий юридический факт или нет. Таким образом, общество с ограниченной ответственностью — одна из организационно-правовых форм юридического лица — хозяйственного общества — относится к коммерческим корпоративным организациям с разделенным на доли учредителей (участников) уставным капиталом (ст. 66 ГК РФ).
Участники общества «ограниченно» отвечают за его деятельность. Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью (статья 66.2) составляется из номинальной стоимости долей участников. Не допускается освобождение участника общества с ограниченной ответственностью от обязанности по оплате доли уставного капитала общества.
Глава 2. Организационная основа деятельности обществ с ограниченной
ответственностью
2.1. Процесс учреждения обществ с ограниченной ответственностью
Создание компании осуществляется по решению ее учредителей или учредителя. Решение о создании компании принимается собранием учредителей компании. В случае, если компания учреждается лицом, решение о ее создании остается за этим лицом.
Процесс создания общества выглядит следующим образом:
- разработка устава общества и в установленных случаях договора об учреждении;
- созыв общего собрания учредителей;
- оплата долей в уставном капитале;
- предоставление заявления по форме Р11001 22 и пакета документов в налоговый орган;
- регистрация23.
Основанием для учреждения коммерческой корпоративной организации является решение ее учредителей, в котором закрепляются сведения об учреждении корпорации, утверждении ее устава, образовании имущества, избрании органов управления, о результатах голосования учредителей по вопросам ее учреждения, о порядке их совместной деятельности по ее созданию (ст. 50.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 11 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
При учреждении ООО как коммерческой корпорации одним лицом решение об учреждении, помимо указанных сведений, должно определять размер уставного капитала, Приказ ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@ «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств» (Зарегистрировано в Минюсте России 14.05.2012 N 24139) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. N 44. 29.10.2012 Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок создания общества с ограниченной ответственностью // СПС КонсультантПлюс. 2018. порядок и сроки его оплаты, размер и номинальную стоимость доли учредителя (п. 2 ст. 11 ФЗ об ООО).
Неполное указание указанной информации, например, определение единственного размера уставного капитала, с очевидным подтверждением, по мнению учредителя, всех других данных, может привести к отказу в государственной регистрации. Согласно действующему гражданскому законодательству, устав должен рассматриваться как документ, на основании которого создается юридическое лицо и действует в течение всего периода его существования. Учредительный документ имеет конститутивное значение для правового положения юридического лица, его правоспособности, прав и обязанностей лиц, входящих в состав органов юридического лица, учредителя юридического лица (или собственника его имущества), а также участников юридического лица. Положения, закрепленные в учредительном документе, имеют большое значение также для всех третьих лиц, являющихся потенциальными контрагентами (кредиторами или должниками) юридического лица в гражданском обороте, поскольку именно из учредительного документа можно сделать вывод о наличии ограничений полномочий лиц, действующих от имени юридического лица при совершении соответствующих сделок, по сравнению с тем, как эти полномочия определены законом. Учредительный документ, таким образом, регулирует весь спектр корпоративных отношений в юридическом лице (правоспособность, вопросы управления юридическим лицом, компетенцию его органов и т.д.) от момента его создания до момента прекращения его деятельности, включая порядок ликвидации юридического лица и распределение имущества после ликвидации, тем самым являясь для юридического лица основным правовым документом, своеобразной внутренней «конституцией». Договор о создании ООО с регистрационной точки зрения выполняет функцию основания для фиксации доли участника (п. 8 ст. 11), что, например, имеет значение для дальнейшего надлежащего формирования высшего органа управления, именно договором устанавливается срок оплаты учредителем доли в уставном капитале общества (п. 1 ст. 16).
Соответственно, с позиции гражданского законодательства заключение договора об учреждении является обязательным24.
В учредительном договоре в обязательном порядке определяются фирменное наименование хозяйственного товарищества, место его нахождения, предмет и цели деятельности, права и обязанности каждого учредителя (участника) хозяйственного товарищества при его создании и деятельности, величина складочного капитала товарищества и условия его формирования, включая размер и порядок внесения вкладов, порядок управления деятельностью хозяйственного товарищества, выхода участников из состава товарищества, распределения имущества, остающегося после ликвидации товарищества, а также любые иные положения, не противоречащие законодательству. Учредительный договор является гражданско-правовым договором в сфере корпоративных отношений, и к нему применяются соответствующие нормы гражданского законодательства об обязательствах и договорах.
С практической точки зрения при коллективном учреждении коммерческой корпорации наиболее распространенным составляемым документом является протокол собрания учредителей, фактически же сведения о распределении долей вносятся на основании представленного при регистрации заявления. Вместе с тем данный договор следует считать необходимым при оплате учредителями долей участия (акций) неденежными средствами, а также в случае неполной оплаты долей участия (акций) при учреждении общества до момента его государственной регистрации. Следует учитывать, что нарушение требований законодательства при формировании уставного капитала, например посредством внесения в качестве вклада имущества, не подлежащего приватизации, ведет к недействительности соответствующих положений договора 25 . При этом как недействительность договора в части порядка и способов внесения вкладов в уставный капитал, так и его полная недействительность не предполагают Власова А.С., Удалова Н.М., Кочкурова К.С. Становление «личности» коммерческой корпоративной организации: теоретические и практические аспекты // Право и экономика. — 2015. — N 9. — С. 43 — 52. Постановление Шестого ААС от 10.06.2014 по делу N А73-308/2014 // СПС Гарант. недействительности создания юридического лица, поскольку договор призван регулировать отношения только между учредителями.
В качестве акта, отражающего индивидуальность юридического лица, выступает учредительный документ. Вопрос о содержании устава урегулирован п. 4 ст. 52 ГК, а также п. 2 ст. 12 ФЗ об ООО. Устав является локальным нормативным актом общества, содержит в себе императивные начала, обязательные для всех участников общества; устав не может быть изменен в частных интересах, т.е. в интересах отдельно взятых участников или третьих лиц26.
Несмотря на нормативную регламентацию порядка корпоративного управления ст. 65.3, п. 3 ст. 66.3, ст. 67.1, ст. ст. 71 — 72, п. 3 ст. 97, ст. 106.3 ГК, а также специальными законами, многие вопросы организации системы корпоративного управления подлежат урегулированию уставом в императивном или диспозитивном порядке.
Так, прежде всего установлена обязательность отражения в уставе сведений о порядке управления деятельностью (п. 4 ст. 52 ГК), в том числе: о составе и компетенции органов управления и порядке принятия ими решений, включая определение вопросов, решение по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов (ст. 106.2 ГК, п. 2 ст. 12 ФЗ об ООО), о сроках проведения очередного (годового) общего собрания (ст. 34 ФЗ об ООО), о сроке полномочий единоличного исполнительного органа (п. 1 ст. 40 ФЗ об ООО).
В диспозитивном же порядке, например, разрешаются вопросы о включении в корпоративную систему коллегиального органа управления (наблюдательного совета, совета директоров) (п. 4 ст. 65.3 ГК, п. 2 ст. 32 ФЗ об ООО).
В установленном законом и уставом порядке участники общества вправе на внеочередном общем собрании внести изменения в устав. В частности, внести изменения в порядок проведения дальнейших собраний участников общества, в Горковенко А.Я. Юридические противоречия между уставом общества с ограниченной ответственностью и корпоративным договором // Ленинградский юридический журнал. — 2016. — N 1. — С. 111 — 118. компетенцию исполнительных органов, возложить на всех или отдельно взятых участников дополнительные обязанности. Новые правила, внесенные в устав, станут обязательными для участников общества после регистрации изменений устава в государственном регистрационном органе. Для регистрации изменений устава требуется подача самого устава, оплата государственной пошлины, а также нотариально удостоверенного унифицированного заявления.
2.2. Процедура реорганизации и ликвидации общества с ограниченной
ответственностью
Реорганизация общества с ограниченной ответственностью может быть проведена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования. При проведении любого из указанных видов реорганизации могут возникнуть проблемы, которые нередко приводят к судебным спорам. Общим элементом для всех этих процедур является письменное подтверждение желания учредителей (участников) осуществить реорганизацию общества. Для этого проводится общее собрание учредителей, в ходе которого составляется протокол с утверждением решения участников, устава, порядка формирования долей, способа проведения реорганизации и иных организационных моментов. Если общество учреждено одним участником, то оформляется соответствующее решение. После этого в трехдневный срок в государственные регистрирующие органы направляется уведомление о начале процедуры реорганизации, а также публикуется сообщение в средствах массовой информации и уведомляются кредиторы. В соответствии с п. 2 ст. 13.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ реорганизуемое юридическое лицо в течение пяти рабочих дней после даты направления уведомления о начале процедуры реорганизации в регистрирующий орган в письменной форме уведомляет об этом известных ему кредиторов, если иное не предусмотрено федеральными законами.
Слияние проводится путем создания нового юридического лица, к которому переходят все права и обязанности (как имущественные, так и неимущественные обязательства) участвующих в слиянии организаций.
Под слиянием понимается установление контроля над активами, имуществом компании путем объединения юридических лиц, приобретения контрольного пакета акций, долей юридического лица. После проведения процедуры слияния и регистрации нового ООО, принявшие в этом процессе организации исключаются из государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).
При этом необходимо иметь в виду, что антимонопольное законодательство предусматривает необходимость согласия ФАС (Федеральной антимонопольной службы) на слияние компаний с высокой стоимостью активов (суммарным размером свыше 6 млрд. руб.).
Эту форму реорганизации нередко используют в виде альтернативы ликвидации ООО с целью ухода от убыточности.
В процессе проведения процедуры присоединения одна или несколько организаций вливаются в уже существующее ООО и передают ей все свои обязанности и права. При этом присоединяющиеся фирмы перестают существовать в качестве юридических лиц. Присоединение может производиться только с организациями, имеющими одну организационноправовую форму (в нашем случае ООО).
Реорганизация ООО в такой форме, как присоединение часто проводится при поглощении более крупными компаниями своих конкурентов, при реорганизации холдингов и т.д. При реорганизации ООО в таких формах, как присоединение и слияние, для передачи прав и обязанностей формируется передаточный акт27.
Процедурой, противоположной выше рассмотренным, является разделение организаций. При этом одно юридическое лицо прекращает свое существование, Габов А.В. Реорганизация и ликвидация юридических лиц: научно-практический комментарий к статьям 57 65 Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный).
М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2014. — С. 78. а из него путем раздела имущества, прав и обязательств формируются новые юридические лица. Перед началом процедуры разделения ООО проводит инвентаризацию и составляет разделительный баланс, который является основой для вновь создающихся организаций. Решение ООО о реорганизации в форме разделения может быть оправдано в случае осуществления разнонаправленных видов деятельности, имеющих самостоятельные источники дохода и центры формирования расходов. Процесс выделения нового ООО из состава фирмы представляет собой создание юридического лица на базе разделительного баланса. За новой организацией производится закрепление части имущества, прав и обязанностей юридического лица, из которого она выделяется. Причиной реорганизации ООО в виде выделения может быть разделение бизнеса между его участниками либо ориентация на новое направление в деятельности организации. При этом в регистрирующий орган предоставляются как протокол общего собрания реорганизуемого ООО, так и протокол общего собрания образовавшегося ООО. Реорганизация ООО в форме преобразования имеет своей особенностью то, что меняется организационно-правовая форма компании. Попытка минимизации налоговых платежей при помощи перехода в другую организационно-правовую форму не имеет под собой основания, так как вновь созданная организация будет правопреемником преобразованной и, соответственно, примет на себя все права и обязанности. Если ООО осуществляло лицензируемые виды деятельности, то после регистрации вновь созданного юридического лица в 15-дневный срок необходимо подать документы на переоформление лицензии.
Общество с ограниченной ответственностью может быть реорганизовано или ликвидировано добровольно по единогласному решению его участников (см. приложение).
Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
В решении о ликвидации устанавливают порядок и сроки проведения. Кроме того, утверждаются члены ликвидационной комиссии, руководитель или ликвидатор.
Первое, что нужно сделать ликвидационной комиссии (ликвидатору) после ее (его) назначения, — это опубликовать сообщение в журнале «Вестник государственной регистрации». В нем должны содержаться сведения о ликвидации фирмы и срок заявления требования кредиторов. Опубликовать сообщение надо независимо от того, есть ли кредиторы или нет28.
О ликвидации фирмы необходимо уведомить каждого кредитора. Минимальный срок для предъявления требований составляет два месяца. Максимальный срок не установлен.
После того как все процедуры по ликвидации выполнены, необходимо известить регистрирующий орган о ее завершении, представив соответствующий пакет документов (заявление по форме N Р16001, заверенное нотариально и квитанцию об уплате государственной пошлины в размере 800 руб.29).
Оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества.
Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации30.
Таким образом, существует большое количество последовательных действий, которые обязан пройти предприниматель (или их группа), желающий зарегистрировать компанию как общество с ограниченной ответственностью. Добровольная ликвидация ООО: инструкция к действию // Практическая бухгалтерия. — 2015. — N 4. — С. 68 71. Приказ ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@ (Зарегистрировано в Минюсте России 14.05.2012 N 24139) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2012. — N 44. Баранова А.Н., Гусева Т.А., Чуряев А.В. Принудительная ликвидация юридических лиц: научно-практическое пособие // СПС КонсультантПлюс. 2011. В процессе деятельности организаций могут возникнуть проблемные ситуации, влекущие за собой пересмотр ее структуры, характера и способа функционирования вплоть до смены организационно-правовой формы. Существует множество причин, по которым происходит ликвидация фирм. В целом можно выделить два вида: принудительная и добровольная ликвидация. Существует множество причин, по которым происходит ликвидация фирм. В целом можно выделить два вида: принудительная и добровольная ликвидация. В первом случае основные причины нарушение существующего законодательства, наличие серьезных задолженностей. Основаниями же для добровольной ликвидации ООО может быть завершение определенного этапа в развитии компании, а также финансовые трудности, вследствие чего учредители принимают решение о ликвидации фирмы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В современных экономических условиях, с учетом в том числе кризисных явлений, важнейшей организационно-правовой формой предприятий во многих странах являются общества с ограниченной ответственностью. По преимуществу такие общества используются как правовая форма организации крупных предприятий. Общество с ограниченной ответственностью является коммерческой организацией, для него основная цель его деятельности — это извлечение прибыли. Общество может осуществлять любые виды предпринимательской деятельности в отличие от некоммерческих организаций, которые имеют право вести предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы. Общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации. Участники общества «ограниченно» отвечают за его деятельность. Можно выделить пять видов органов управления в обществе с ограниченной ответственностью: 1) общее собрание участников; 2) совет директоров (наблюдательный совет); 3) единоличный исполнительный орган (генеральный директор, директор и др.); 4) коллегиальный исполнительный орган (правление, дирекция и др.); 5) ревизионная комиссия (ревизор).
Уставный (складочный) капитал — это стартовый капитал коммерческой организации. Он определяет минимальный размер имущества организации, гарантирующий интересы ее кредиторов. В уставе определяются наименование общества, его местонахождение, размер уставного капитала, состав и компетенция исполнительных органов, порядок принятия решений и иные сведения. Участники общества обязаны исполнять требования законодательства и обязанности, предусмотренные уставом. В противном случае они могут быть исключены из компании в судебном порядке.
Общество с ограниченной ответственностью может быть реорганизовано или ликвидировано добровольно по единогласному решению его участников.
Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Таким образом, современная юридическая конструкция общества с ограниченной ответственностью представляет собой классическую форму объединения капитала.
Между нормами ГК РФ и законом об ООО есть некоторые противоречия. Таким образом, на сегодняшний день процесс совершенствования законодательства Российской Федерации в области законодательства о создании и правовом сопровождении ООО остается в динамическом, неустоявшемся состоянии и потому вопрос о правовом положении ООО в современной хозяйственной практике остается открытым.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
[Электронный ресурс]//URL: https://management.econlib.ru/kursovaya/diplom-hozyaystvennyie-obschestva/
