В практической службе судебного пристава юридические и моральные требования должны слиться воедино, и в своей высокой работе он должен руководствоваться вместе с предписаниями закона безусловными и вечными требованиями морального закона.
А. Ф. Кони
Читатели данной главы, безусловно, обратят внимание на наличие в ней множества высказываний выдающегося русского юриста Анатолия Федоровича Кони (1844—1927).
Это было сделано из желания показать на примере конкретных судебных решений Анатолия Федоровича огромную роль, которую сыграл этот выдающийся юрист в формировании основ нашей отечественной правовой этики. Никто ни до Анатолия Федоровича, ни после него не сделал столько в области разработки вопросов теории и практики нравственного воспитания юристов России, сколько он. Он работал над этими вопросами буквально до последних дней и даже минут своей жизни. По словам свидетелей его кончины в последнюю минуту своей жизни (17 сентября 1927 г.), он, как бы обращаясь к незримой аудитории, воскликнул: «Воспитание… Воспитание — это главное…
Нравственный смысл профессиональной деятельности судов. Организация специальной (юридической) учебы и повышения квалификации работников судов">деятельности института суда. Общие требования, предъявляемые к нравственным качествам судьи.
Моральная значимость деятельности судьи предопределена высокой миссией, которую суд выполняет в жизни общества.
Эта миссия состоит в том, что институт суда, созданный человечеством на заре его становления, предоставляет возможность конфликты, возникающие между субъектами социального действия в процессе их взаимодействия (от межгосударственных до межличностных), разрешать мирным, цивилизованным способом. Таким образом, институт трибунала, играя умиротворяющую роль в жизни общества, способствует его стабильному существованию.
Превращая своим авторитетом, основу которого составляет авторитет права, спорное в бесспорное, суд постепенно становился и становится сегодня все более эффективным средством, с одной стороны, защиты, установленных законами государства прав, свобод и интересов физических и юридических лиц, а с другой стороны, средством наказания тех, кто эти права, свободы и законные интересы нарушает.
Д.И.Менделеев жизнь, научная карьера,периодический закон
... учреждение носит название Института метрологии имени Д. И. Менделеева. На этой должности Менделеев оставался до своей смерти (1907). ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Основу своей глубокой исследтельской деятельности Д. И. Менделеев заложил фундамент еще ...
По сути, судебная деятельность, как и другие виды юридической деятельности, в конечном итоге направлена на защиту добра и на недопущение зла.
Необходимость наличия высоких требований к нравственным качествам судей определяется тем, что судьи, чья деятельность по своему смыслу состоит в защите права и одновременно в защите нравственности, сами должны являться примером соблюдения, как норм права, так и требований морали.
Французский просветитель, философ Шарль Луи Монтескье (1689— 1756) в своей работе «О духе законов» писал: «Чтобы судить за безнравственность, надо самому иметь безупречные нравы» 1 . Эту идею можно найти во многих работах российских авторов, занимающихся вопросами правовой этики и, в частности, этики судей.
«Чем больше в судебной сфере будет хороших людей, одушевленных стремлением к общему благу, любовью к ближнему и чуждых материальных эгоистических стремлений, — писал, например, русский юрист Евгений Маврикиевич Баранцевич (???—1917), — тем чище будет судебная семья и счастливее будет жизнь общества».
В. Д. Спасович
Судьи, не обладающие высокими и стойкими моральными убеждениями, могут легко отказаться от своей независимости, а вместе с тем и от справедливости своих решений.
А. Ф. Кони
Требования к судье иметь высокие моральные качества содержатся в ряде документов, принятых на международном и национальном уровнях.
26.08.1985
Необходимость наличия у судьи высоких нравственных качеств отмечена в Европейская хартия «О статусе судей в Европе», которая была принята на многосторонней встрече, организованной Советом Европы и состоявшейся в Страсбурге 8—10 июля 1998 г.
Об этом же сказано в Бангалорских принципах поведения судей, утвержденных комиссией ООН по правам человека 26 ноября 2002 г.
Национальное законодательство содержит высокие требования к моральным качествам российских судей. Так, например, в ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации» говорится: «Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности».
Текст присяги судьи, включенный в тот же закон, обязывает судью соблюдать высокие моральные требования в своей профессиональной деятельности. В присяге, в частности, говорится: «Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть» 1 .
Развернутый комплекс моральных требований, предъявляемых к российскому судье, изложен в Кодексе судейской этики, принятом VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г. В наиболее концентрированном виде требования к нравственности судьи изложены в ч. 1 ст. 6 Кодекса, в которой говорится: «Судья должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи».
Реферат этика судьи
... осветить общие принципы поведения судьи в судебном заседании, проблемы служебной и внеслужебной деятельности судьи, правила поведения судьи, культуру речи судьи, судейскую дисциплину, ответственность судьи за нарушение судейской этики. Только тогда можно ...
Нынешний Кодекс, по сравнению с предыдущим, существенно конкретизирует моральные потребности судей как при исполнении ими своих служебных функций, так и во время нештатной деятельности.
Несмотря на рост количества дел, рассматриваемых в судах, большинство судей страны добросовестно выполняют свои служебные и моральные обязанности. Однако некоторые судьи своим недостойным поведением и несправедливым отношением к исполнению своих обязанностей наносят ущерб авторитету суда и судей.
от 28.11.2003
В соответствии с п. 5 ст. 2 Кодекса судейской этики за Комиссией по этике Совета судей Российской Федерации закреплена также обязанность разъяснения положений Кодекса судейской этики в ответ на запросы судей в случаях «если судья испытывает затруднения в определении того, будет ли его поведение в конкретной ситуации отправления правосудия либо во внесудебной деятельности соответствовать требованиям профессиональной этике и статусу судьи, чтобы сохранить независимость и беспристрастность».
от 14.04.1993
- — замечания;
- — предупреждения;
- — досрочного прекращения полномочий судьи».
от 14.03.2002
Следует отметить, что только Высшая судебная коллегия может налагать дисциплинарные взыскания на судей, занимающих определенные должности. Судьи, входящие в эту категорию, перечислены в ч. 8 ст. 17 федерального закона от 14 марта 2002 г. № ЗО-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации». К числу этих судей законом отнесены: председатели, заместители председателей федеральных судов (за исключением районных судов); судьи Верховного суда Российской Федерации; судьи федеральных арбитражных судов округов; арбитражных апелляционных судов; окружных (флотских) военных судов; члены Совета судей Российской Федерации; члены Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации; председатели, заместители председателей советов судей и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации.
Судьи данной категории имеют право обжаловать в Дисциплинарную комиссию Верховного Суда Российской Федерации решения Высшей квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания.
Из информации, опубликованной в «Вестнике Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации», видно, что ежегодно многие судьи привлекаются к дисциплинарной ответственности за то или иное нарушение своего профессионального и морального долга.
Для судебной власти в России, призванной быть эталоном морали по сути самой профессии, это недопустимо.
- Хин-Гелъдовская Р. М. Памяти старого друга / сост., вступ. ст. и примеч. Г. М. Мироновой и Л. Г. Миронова . М.: Советская Россия, 1989. С. 10.
- Монтескье Ш. Л. О духе законов. М.: Мысль, 1999. С. 97.
- Баранцевич Е. М. Идеи и принципы судебного деятеля. Этюд из области судебной этики. Памяти Ф. П. Ивкова . М.: Товарищество скоропечати А. А. Левинсона , 1901.С. 56—57.
- Спасович В. Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством // В. Д. Спасович . Избранные труды и речи /сост. И. В. Потапчук . Тула: Автограф, 2000. С. 85.
- Кони А. Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (Общие черты судебнойэтики) //А. Ф. Кони. Избранные труды и речи / сост. И. В. Потапчук . Тула: Автограф, 2000. С. 79.
- Принципы названы в честь индийского города Банголор, где в 2000 году представители судов 9 государств Азии, Африки и Тихого океана встретились, чтобы обсудить стандарты поведения судей. Впоследствии к ним присоединились представители судейского сообщества из других 75 стран мира.
- Закон РФ «О статусе судей Российской Федерации» ч. 2 ст. 3 «Требования, предъявляемые к судье».
- Закон РФ «О статусе судей Российской Федерации». Ч 1. Ст. 8 «Присяга судьи».
- На IX Всероссийском съезде судей (9 декабря 2016 г.) были внесены измененияв ст. 9 Кодекса судейской этики. См. специальное постановление съезда // Судья. 2017.№ 1. С. 36, 37.
- На судью Конституционного Суда Российской Федерации в соответствии со ст. 15ФКЗ от 21 июля № 1-ФКЗ «О Конституционном суде РФ» за совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм ФКЗ «О Конституционном Суде РФ», федеральногозакона о статусе судей, а также положений кодекса судейской этики) по решению Конституционного Суда Российской Федерации может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения и прекращения полномочий судьи.
- На председателей и на заместителей председателей районных судов дисциплинарное взыскание налагается квалификационными коллегиями субъектов РоссийскойФедерации (п. 8 ч. 2 ст. 19 федерального закона от 14 марта 2002 г. № ЗО-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»).
