европейского сообщества существует «Общий кодекс правил для адвокатов стран европейского сообщества». На конференции, которая состоялась в сентябре 1990 г. в Нью-Йорке, Международной ассоциацией юристов был принят правовой документ «Стандарты независимости юридической профессии Международной ассоциации юристов».
Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. принят Кодекс профессиональной этики адвоката. Этот документ устанавливает правила поведения, обязательные для исполнения каждым юристом в юридической практике, основанные на моральных критериях и традициях юридической профессии, а также на международных стандартах и правилах юридической профессии.
Честность адвокатской деятельности предполагает:
1) субъективно честное отношение к высказыванию индивидуальных оценок, личного мнения, собственной позиции адвоката;
2) честное поведение адвоката во взаимоотношениях с окружающими людьми;
3) пресечение нечестности, мошенничества, иного преступления при оказании правовой помощи клиенту;
4) право выбора адвокатом своего поведения и своей позиции во взаимоотношениях с клиентом и судом, совместимого с его адвокатским статусом.
Для того чтобы добиться достаточного уровня профессионализма в исполнении своих обязанностей, адвокат должен:
1) внимательно следить за развитием законодательства во всех отраслях права, с которыми он сталкивается в своей деятельности, быть в курсе правоприменительной практики, поддерживать и повышать свою квалификацию;
2) уметь правильно оценивать уровень своей компетентности, сложность и специфику поставленной задачи, уметь правильно и своевременно решать проблемы, связанные с исполнением поручения клиента;
3) в случае недостаточной собственной квалификации при обращении клиента с просьбой о ведении дела он должен либо отказаться от поручения, либо получить согласие клиента на консультацию с другим адвокатом, компетентным в данной области, либо на сотрудничество с ним;
4) при отказе от исполнения поручения клиента в силу своей недостаточной компетенции адвокат должен порекомендовать другого специалиста, и такая помощь должна осуществляться по внутреннему убеждению.
Принцип добросовестности означает, что адвокат при выполнении своих профессиональных обязанностей должен действовать с наибольшей отдачей собственных сил и способностей, приложить все усилия для того, чтобы предоставить квалифицированную помощь клиенту в кратчайшие сроки и при максимальном учете интересов последнего.
Принципы И Нормы Профессионального Поведения Адвоката
... обязательств, юридических и моральных, часто противоречащих друг другу. Значительный вклад в исследование проблем адвокатуры, деятельности адвоката в уголовном процессе, а также проблем адвокатской этики внесли ... пожалуй, трудно представить другую юридическую профессию с большей этической «неопределенностью». С одной стороны, адвокат обязан гарантировать интересы своего клиента, а с другой стороны, ...
Цель работы — проанализировать и смысл Кодекса профессиональной деятельности юриста.
Задачи работы:
- охарактеризовать Кодекс профессиональной деятельности адвоката;
- рассмотреть этические правила поведения адвоката с коллегами, клиентом;
- рассмотреть этику поведения адвоката в ходе участия в судебном процессе.
1. Общие положения и значение Кодекса профессиональной деятельности адвоката
Кодекс этики юриста — это система моральных принципов, которые лежат в основе деятельности юриста и служат идейно-методическим ориентиром.
Невозможно дать исчерпывающий перечень всех моральных принципов юриста, потому что каждый человек индивидуален и несет их больше или меньше в разном сочетании. Однако есть основные моральные принципы, без которых профессиональный юрист не может существовать в рамках закона. Они составляют содержание кодекса профессиональной деятельности юриста1:
1. Верховенство закона означает, что юрист осознает свою миссию — служить закону и закону, соблюдать закон. Юрист-практик не должен отождествлять понятия права и закона, но не может противопоставлять их. он обязан руководствоваться соображением, что закон в государстве, где правит верховенство закона, является законным, справедливым и подлежит строгому соблюдению. Даже если какой-либо закон, с его точки зрения, не полностью соответствует идеям верховенства права, юрист обязан контролировать соблюдение его положений. Это можно назвать принципом законности, приоритетом закона, который нельзя опровергнуть.
2. Человеческое отношение к людям — непременный принцип, заложенный в этический кодекс юриста. Он подчеркивает, что одной высокой квалификации (диплом и последующие аттестации) недостаточно для того, чтобы состояться профессиональным работником юридического труда. Большое значение имеет его заботливое отношение к каждому человеку, с которым он встречается при исполнении служебных обязанностей. Все люди, с которыми по роду своей деятельности юрист общается (свидетели, потерпевшие, подозреваемые, подзащитные и т.д.), воспринимают его не только как исполнителя определенной профессиональной роли, но и как человека со всеми его положительными и отрицательными качествами. Каждый, кто силой обстоятельств вовлекается в общение с прокурором, следователем, судей, адвокатом и т.д., ожидает от них не только квалифицированного (профессионального) исполнения обязанностей, но и уважительного отношения.
Об отношении юриста к каждому конкретному человеку можно судить по нравственной культуре самого юриста. Уважительное отношение юриста к человеку и его проблемам позволяет создать особую психологическую атмосферу доверия и обеспечить успех судебного дела.
Гуманное (уважительное) отношение к людям представляет собой такое отношение, в котором практически (в соответствующих действиях и мотивах) признается достоинство личности. Концепция уважения, сложившаяся в нравственном сознании общества, предполагает: справедливость, равноправие, возможное полное удовлетворение интересов людей, доверие к людям, внимание к их убеждениям, проблемам, чуткость, образованность, деликатность1.
Профессиональная этика специалиста юриспруденции (с учетом профессиональной ...
... соответствующих ситуациях. Любой запрет на регулирование профессионального поведения юриста должен быть обоснован тем, что запрещенное поведение может нарушать права и свободы других или подрывать доверие к профессиональной деятельности юристов. Без этого ограничение ...
3. Порядочность — один из основных принципов высоких моральных норм исполнения профессиональных полномочий, что означает органическую неспособность к бесчестному поступку. Это проявляется, прежде всего, в методах и приемах, которые использует юрист в своей работе. Для достижения поставленной цели юрист выбирает такие методы и приемы, которые не противоречат нормам права и морали. все нюансы, связанные с юридической практикой, невозможно закрепить законодательно, поэтому вне ситуаций судьба, доброе имя конкретного человека или его родственников зависит от порядочности следователя, судьи, нотариуса.
В порядочности профессионального юриста такие качества, как доверие и отзывчивость, честность и правдивость. Эти качества должны проявляться во всех видах отношений: «руководитель-подчиненный», «между коллегами», «юрист-клиент».
4. Доверие — это отношение человека к действиям другого человека, к самому себе, основанное на убеждении в его правоте, лояльности, добросовестности, честности.
Некоторые руководители видят в подчиненных только исполнителей своей воли, забывая, что это, прежде всего, люди со своими проблемами и заботами. В этой ситуации подчиненный не чувствует себя нужным, не в полной мере чувствует себя человеком, особенно если начальник часто проявляет по отношению к нему грубость. Эта нетерпимая среда в коллективе создает условия, в которых бесчувственность и грубость передаются коллегам и общению с другими людьми. Чтобы этого не произошло, лидер должен проявлять постоянную заботу о каждом члене команды. Иногда его просто просят проявить интерес к семейным проблемам подчиненного, узнать его мнение по рабочим вопросам, дать ему объективную оценку как специалиста. Только при таком подходе подчиненный полностью осознает, что интересы дела — это его интересы.
Доверие между коллегами играет огромную роль, так как при кажущейся индивидуальности труда юриста, положительный результат при разрешении любого юридического дела может быть достигнут только совместными усилиями всего коллектива, выступающего как объединение единомышленников. Сочувствие, как понимание чужих чувств и мыслей, выражается в оказании ему моральной поддержки и готовности внести свой вклад в их реализацию.
Доверие и сочувствие по отношению к клиентам является одним из важных способов установления психологического контакта, так как человек только тогда захочет сотрудничать с юристом (следователем, адвокатом), если поймет, что напротив него находится человек, который сопереживает ему и хочет помочь путем установления истины по делу. Юрист не должен проявлять агрессивность, смущать клиента, вызывать у него чувство вины (кроме особых ситуаций), подавлять его или, напротив, заметно подлаживаться под позицию собеседника, лебезить передним. Именно доверие и сочувствие к человеку выступают критериями выбора юристом (следователем, прокурором, судьей) меры пресечения, а также определения вида и меры наказания, основываясь прежде всего на предписаниях закона.
5. Честность предполагает соблюдение принципов, верность взятым на себя обязательствам, субъективную убежденность в правильности дела, искренность по отношению к другим и самому себе, признание и соблюдение прав других на то, что принадлежит им по закону. Это качество должно определять поведение юриста во всех случаях, когда он, общаясь с клиентом, принимает на себя обязательства в выполнении для него значимых действий, таких как: обеспечение безопасности ему или членам его семьи, создание всех условий для защиты, обещание довести дело до конца, как бы тяжело это не было сделать.
Дневник по учебной практике юриста в больнице. Дневник практики ...
... полагаться на такие характеристики, как ориентация на клиента и социальная ответственность. То есть деятельность юриста, в частности, цели и интересы должны ... отчета о практике следующая: Руководитель практики компании. Михалков Валерий Александрович. Далее приведены два примера, как выполняется отчет по практике юриста. Полезный совет Прохождение университетской практики - важный элемент учебного ...
Честность — залог нравственных отношений в юридической практике. Эта потребность возникает из объективной потребности в общей деятельности, подчиненной общему интересу: установлению истины.
6. Правдивость юриста — это нравственное качество, которое характеризует его как человека, взявшего за правило говорить людям правду, а не скрывать от них положение вещей, если это не вредит интересам личности и государства.
Правдивость — универсальное требование, но некоторые виды юридической деятельности в силу своей специфики требуют определенных ограничений, которые являются оправданными и разрешенными. Они должны включать в себя добродетельный обман: дезинформацию о противнике, легенды об исследовательской деятельности операций и некоторые другие средства, используемые правоохранительными органами. К этому можно добавить, что правда не всегда нравственна. Раскрытие преступникам плана проводимой операции нельзя назвать моральным актом. В некоторых случаях обман коллег можно считать допустимым и оправданным, если рассматриваемый случай касается подкупа должностных лиц во избежание давления со стороны «заинтересованных сторон» 1.
7. Альтруизм выражается в действиях, которые по своей природе представляют собой акт самопожертвования — добровольного жертвования собственными интересами, а иногда и жизнью ради интересов других людей, достижения целей во имя справедливости.
В условиях переходного периода нашего общества и государства, сопровождающегося неустойчивостью экономической, политической и духовной жизни народа, именно юристы, как носители высоких этических принципов, должны стать образцом в выполнении своих профессиональных функций. Нередко жертвуя своими личными интересами, как духовными, так и материальными, они получают удовлетворение от результатов своего труда: качественного и полного расследования уголовного дела, удачной защиты клиента в суде и т.д. Так, практическая эффективность поступка работника правоохранительных органов, вступающего в неравную борьбу с противником и жертвующего своим здоровьем, очень мала, но велика при этом его нравственная ценность, ибо его нравственные последствия сильнейшим образом воздействуют на сознание и поведение всех членов общества, как на законопослушных, так и на преступников.
2. Этические правила поведения адвоката с коллегами, клиентом
Чтобы юридическая профессия выполняла свою миссию, действительно влияла на рост престижа своей профессии, она должна быть сплоченной. Представление полного перечня тех действий, которые должен совершать адвокат в отношении своих коллег в тех или иных условиях, и тех, от которых он должен воздерживаться, не является целью данной работы, жизнь всегда богаче любых инструкций и правил.
Поведение юриста по отношению к другим юристам должно основываться на уважении и доброй воле. Иногда к юристу обращается клиент, который ранее обращался к другому юристу. по этическим соображениям юрист, который принимает комиссию от такого клиента, должен связаться со своим коллегой. Необходимость предупредить коллегу о любых трудностях, будь то индивидуальные особенности клиента или любые юридические обстоятельства дела, которые не могут быть обнаружены немедленно, является моральной и этической обязанностью юриста. Ни при каких обстоятельствах, даже при наличии соответствующего требования клиента, адвокат, передавший поручение другому адвокату не вправе скрывать от адвоката, принимающего такое поручение, наличие обстоятельств, объективно препятствовавших первому в дальнейшем ведении дела1.
Основы профессиональной этики адвоката
... относится к нормам профессиональной этики юриста. Основные из них содержатся в Правилах профессиональной этики адвоката, утвержденных Постановлением Министерства ... - Закон), деятельность адвокатов связана с оказанием на профессиональной основе юридической помощи клиентам в целях осуществления ... Достоинство профессии юриста определяется прежде всего соответствующим отношением к своему делу со стороны ...
Юридическая этика требует, чтобы ни при каких обстоятельствах не разрешалось передавать кому-либо оскорбительные и неуважительные комментарии в отношении деловых или личных качеств коллеги. очевидно, что любая предвзятая или критическая критика без привлечения какого-либо другого юриста недопустима, как и критика в рекламных целях. В то же время, если адвокат своими действиями причинил вред клиенту, корпоративная солидарность не должна препятствовать другому адвокату начать дело для судебного возмещения убытков, понесенных правонарушителем.
Толерантность предполагает особое отношение к спорам. Адвокат всегда должен помнить, что любые враждебные чувства, которые существуют или возникают среди клиентов, особенно во время судебного разбирательства, не должны влиять на поведение адвоката как по отношению к другим адвокатам, так и по отношению к клиентам. Личная неприязнь между юристами по конкретному делу может привести к тому, что она помешает надлежащему рассмотрению дела и на решение суда будет оказано эмоциональное влияние.
Юристу следует избегать попыток неизбирательного использования всех ошибок адвоката второй стороны, его ошибок, нарушений, особенно если они не влияют на суть дела и не нарушают права клиента. Личные наблюдения между адвокатами, критические нападки на коллегу по поводу его непрофессионализма, недостаточный профессиональный опыт в отношении его собственных профессиональных достоинств во время судебного разбирательства следует считать неприемлемыми. Как и в большинстве других случаев, соблюдение этих правил важно как для самого юриста, так и для всей юридической профессии в целом. Нельзя ожидать уважения от организации, если ее члены сами не уважают друг друга.
Юрист не должен общаться или пытаться обсудить спорный вопрос напрямую с другой стороной в лице другого юриста, кроме как через этого юриста или с его согласия. также недопустимо использование аудио- или видеозаписей, не согласованных с вашим коллегой. Другое дело, что в некоторых случаях юрист вправе настаивать на производстве такой регистрации, но только не делать этого тайно.
Также большое практическое значение имеет личная ответственность юриста перед коллегами и судом за злоупотребление нормами процессуального права. Это экономия времени коллеги в суде и элементарное уважение к нему, к суду и к сторонам, участвующим в споре.
Правило адвокатской этики следует признать готовностью со стороны юриста оказать максимальное содействие коллеге в его профессиональной деятельности, помочь ему советом в определении правовой позиции, в анализе сложного правового спора, конфликтного. При этом адвокату нельзя забывать о так называемом чувстве такта. Бывает, что адвокат, ведя сложное, многоплановое дело клиента, прибегает к помощи другого своего коллеги, а эта помощь выходит за пределы консультативной функции по конкретному вопросу и распространяется на решение вопросов, к нему не относящихся, — общей тактики ведения дела и т.п. Обсуждение этих и подобных вопросов только со своим коллегой не выходит за рамки правил, но вот обсуждение этих вопросов с клиентом, равно как и любых иных, за исключением того, по которому его пригласили высказать свое мнение, является бестактным и соответственно противоречащим правилам адвокатской этики.
Ответственность социального работника перед клиентом
... при любом отношении к социальному работнику последний должен будет выполнять свои профессиональные обязанности. Иногда клиент использует свое выгодное положение в ущерб случаю. Профессиональные обязанности социального работника перед клиентом - максимально комплексно помочь ему ...
В обязанности каждого адвоката входит также и немедленное реагирование на обращения к нему управляющего органа территориальной коллегии по любому вопросу, входящему в компетенцию последнего, т.к. адвоката и президиум коллегии связывают и этические обязательства.
Доверие клиента — основа взаимоотношений с адвокатом. С первых минут разговора клиент должен почувствовать, что адвокат для него не судья, а помощник, который пытается дать клиенту понять, что его долг и обязанность — оказывать юридическую помощь любому, кто обращается, независимо от того, что он сделал или в чем обвиняется. он обязан всегда действовать в интересах клиента, информируя его о соответствующих материалах, чтобы он мог принимать обоснованные решения в защиту своих интересов.
Гарантируя высокие стандарты доверия в отношениях с клиентом, он обязан соблюдать адвокатскую тайну, сохранять конфиденциальность в отношении информации, полученной от клиента. Не может использовать полученную от клиента информацию в личных целях, сохраняет конфиденциальность после завершения дела. Принцип адвокатской тайны установлен законом.
это правовая норма, которая в ряде случаев определяет права и обязанности участников процессуальной деятельности при отправлении правосудия. Это процессуальное правило имеет глубоко нравственное содержание. Пункт 5 ч. 3 ст. 6 Закона об адвокатуре1 устанавливает, что адвокат не должен разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием юридической помощи, без согласия доверителя.
Это основополагающее правило также отражено в Гражданском процессуальном кодексе и в Уголовно-процессуальном кодексе и устанавливает иммунитет свидетелей для адвокатов в гражданском и уголовном судопроизводстве.
Однако если адвокат, принявший поручение, в ходе работы по делу обнаруживает несоблюдение клиентом честности и правдивости по всем обсуждаемым вопросам, он имеет полное и моральное, и юридическое право отказаться от дальнейшего ведения дела.
Любые действия или бездействие адвоката, приведшие к возникновению у клиента неверного представления о правоте его позиции, перспективах судебного разбирательства, спора, есть серьезное нарушение адвокатской этики, т.к. подобные факты подрывают доверие не только данного клиента к данному адвокату, но и общества в целом к адвокатуре как институту.
Он не вправе ни лгать клиенту, ни скрывать от него те обстоятельства, о которых клиент не спрашивает, но которые, по мнению адвоката, имеют какое-либо прямое или косвенное отношение к делу обратившегося клиента.
Этика поведения адвоката в оказании квалифицированной юридической помощи гражданам и юридическим лицам имеет ряд особенностей. Чаще всего первая встреча с клиентом происходит во время консультации, поэтому важное соблюдение адвокатом правил поведения и профессионального подхода к консультированию является самым важным для дальнейшего совместного сотрудничества.
Как оформлять приложение в тексте курсовой работы
... иллюстративные материалы. Приложения к работе оформляют как продолжение работы на последующих страницах (отдельных листах, бланках), располагая в порядке появления ссылок на них в тексте работы. У каждого ... курсовые работы могут быть использованы в качестве учебных пособий и учебных материалов в учебном процессе вуза. 2. Требования к оформлению курсовой работы Общие требования с полями следующей ...
Приступая непосредственно к консультированию клиента, адвокат должен помнить, что его задача не только дать правильный совет, но и убедиться, что этот совет правильно понят. Совет адвоката должен быть понятным и четким, ясно выражающим его правовую позицию, а также должен содержать возможный результат судебного рассмотрения спора.
Адвокат должен ясно обозначить факты, обстоятельства и предположения, на которых основывается его точка зрения, особенно тогда, когда обстоятельства, сообщаемые клиентом, не подразумевают необходимости проведения всестороннего правового исследования, влекущего значительные расходы для клиента.
Адвокат должен исследовать вопрос достаточно глубоко, с тем чтобы он мог выразить свое компетентное мнение, а не просто дать комментарии со многими оговорками. Нельзя забывать и о том, что адвокату всегда следует критически относиться к сообщаемым клиентом сведениям, на оценке которых будет основываться его консультация, если таковые сведения документально не подтверждены.
Если клиент выразит желание получить консультацию у другого адвоката по интересующей его проблеме, адвокат обязан оказать ему в этом всяческое содействие.
При консультировании иногда возникают вопросы и у адвоката, т.к. нереально владеть знаниями в правоприменительной практике в совершенстве. Если адвокат скажет прямо о своем желании проконсультироваться со своим коллегой, то тем самым он вызовет к себе уважение и подстрахуется от возможных своих ошибок.
Адвокат должен избрать лучший для клиента способ решения проблемы, помочь выбрать и порекомендовать клиенту наиболее простой и экономичный из них, избавляющий его от необходимости ввязывания в длительную судебную тяжбу (естественно, при том условии, что такой способ не нарушает каких-либо законных интересов клиента).
Случаи, когда рекомендации адвоката о начале или продолжении судебного процесса по спору были продиктованы личной корыстной заинтересованностью адвоката в получении дополнительного гонорара, следует расценивать как исключительно серьезное нарушение требований правил Кодекса профессиональной этики адвоката1.
Избирательность в выборе дел существует, но критерий оценки находится в другой плоскости. Адвокат однозначно не должен выбирать дела, если:
- в расследовании и решении дела принимает участие лицо, с которым адвокат состоит в родственных (свойственных) отношениях;
- адвокат по данному делу ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о ведении дела, или участвовал ранее в деле в качестве судьи, свидетеля, прокурора, эксперта, переводчика или секретаря судебного заседания;
- гражданское дело связано с уголовным делом, в котором адвокат участвовал ранее в качестве лица, производившего дознание, следователя, понятого или общественного обвинителя;
- адвокат находится в родственных (свойственных) отношениях с другим адвокатом, который по тому же делу оказывает юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам обратившегося.
Адвокат не должен отклонять предложение клиента принять поручение по его делу только потому, что сам клиент и его проблема непопулярны или неинтересны, или потому, что в дело вовлечены интересы высокопоставленных или влиятельных лиц, или потому что адвокат уверен в виновности обвиняемого. Профессиональная юридическая помощь должна быть доступна, и необходимо предусмотреть в качестве важнейшего правила положение о недопустимости необоснованного отказа от принятия поручения.
Сфера практической деятельности социального педагога. Текст. ...
... на защиту от любого вида дискриминации и др. Следующим направлением деятельности социального педагога (как работающего непосредственно с клиентом – ребенком, так и в органах управления различных ... решении проблем жизненной ситуации ребенка социальный педагог руководствуется разумным характером его потребностей, учитывая, что мерой является степень гармонизации отношений клиента и общества в их ...
Общее правило относительно действий адвоката в ситуации, когда возможно возникновение конфликта интересов, можно сформулировать образом: адвокат не должен консультировать или одновременно представлять интересы противоположных сторон в споре, а также каким-либо образом действовать по вопросу, в котором присутствует или может присутствовать конфликт интересов сторон, если только такие действия не были однозначно одобрены обеими сторонами.
Интересен в этом случае опыт других юридических фирмах существует четкий порядок, помогающий адвокату избежать ситуации возникновения конфликта интересов. Как только кто-либо из адвокатов принял поручение по делу, он рассылает по фирме меморандум, в котором извещает своих коллег о том, кто стал его новым клиентом и по какому делу.
С одной стороны, этот меморандум позволяет моментально выявить реальный конфликт интересов, если кто-либо из коллег уже принял дело, с другой, такой меморандум послужит предупреждением коллегам о том, что в возникшем споре фирма (бюро) уже представляет интересы одной из сторон.
Правило о конфликте интересов может быть проигнорировано адвокатом в том случае, когда стороны, одна из которых является его клиентом, определили его в качестве третейского судьи, сделав это в установленном законом порядке. В данном случае адвокат действует не как «частный поверенный» одной из сторон, а как независимый юрист, обоюдно избранный сторонами.
3. Этика поведения адвоката в ходе участия в судебном процессе
Одним из важнейших этических правил, безусловно, следует признать добросовестное отношение адвоката к суду. Оно применимо как в отношении поведения адвоката в уголовном, так и в гражданском процессе. Интересно отметить, что применительно к гражданскому судопроизводству закон обязывает добросовестно пользоваться своими правами лиц, участвующих в деле.
Этические нормы, регулирующие поведение адвоката в суде, достаточно просты и очевидны. При соблюдении должного уважения к суду адвокат обязан защищать интересы клиента добросовестно и с максимальной для него выгодой, однако не выходя за предусмотренные законодательством рамки.
Кратко эти правила можно было бы сформулировать образом. Суд надо уважать, его нельзя обманывать, ему следует подчиняться. Процессуальный противник не враг, с ним надо обращаться уважительно, не подвергать оскорблениям (не только в уголовно-правовом, но и в бытовом смысле этого слова), высмеиванию, его процессуальные права следует уважать и с ними считаться1.
Какой-либо обман кого-либо со стороны адвоката недопустим, использование подложных доказательств запрещено, «подготовка» свидетелей не разрешается. Лучший способ решения спора — мирный. Придерживаясь правила добросовестного отношения к суду, адвокат не должен предпринимать попытки обмана либо участвовать в обмане суда.
Профессиональная этика адвоката
... как объединяющее свойство морали и права. Выражение интересов личности и общества. Обеспечение с Использование человеком прав, предоставленных адвокату, в строгом соответствии с принципом социальной ... задач, содержания и форм деятельности бакалавра - выпускника РПА Минюста России. Этика в системе общественного сознания. Аксиологическая природа этического знания. Философская аксиология как учение ...
Адвокат не может и не должен влиять на ход правосудия, давая фальсифицированные показания, фальсифицировать факты, осознанно представлять подложные документы, давать (советовать) ложные показания или свидетельства, заведомо для адвоката неверное, неточное толкование положений закона либо нормативных актов или судебной практики, осознанно утверждать что-либо, для чего нет разумного основания в имеющихся в распоряжении суда и/или представленных ему доказательствах, либо утверждать то, что лишь предстоит доказать и/или мотивировать.
Следует обратить внимание на соблюдение адвокатом правил, которые касаются допроса свидетелей. Недопустимо для адвоката отговаривать свидетелей от дачи показаний либо рекомендовать таким свидетелям не присутствовать в суде, осознанно разрешать свидетелю давать суду заведомо ложные или неполные показания, без необходимости, злоупотребляя своим положением, придираться к свидетелям, обвинять их в даче неточных либо ложных показаний, задавать им вопросы, касающиеся их личной жизни, без необходимости переубеждать свидетелей в чем-либо, вступать со свидетелями в споры и пререкания.
Вместе с тем следует проводить четкую грань между подобными приемами и действиями и вполне допустимыми и оправданными действиями адвоката, основанными на использовании им достижений современной психологии и психоанализа.
Адвокат может, действуя законными способами и методами, изыскивать источники информации и получать информацию от любого потенциального свидетеля, показывая перед таким лицом свою заинтересованность в получении информации как адвоката, и принять меры для того, чтобы не подавлять желание любого потенциального свидетеля дать показания, а равно не побуждать свидетеля к попыткам уклониться от явки в суд в случае его вызова1.
Адвокат не должен сближаться, вступать в контакт или иметь какие-либо отношения с противоположной стороной, которая представлена профессиональным адвокатом, кроме как через этого адвоката, а равно совершать те же действия с согласия адвоката второй стороны, но без предварительного согласия своего клиента на осуществление таких действий.
Адвокат не имеет права необоснованно воздерживаться от информирования суда о любых имеющих отношение к делу неблагоприятных для другой стороны обстоятельствах, которые могут быть учтены при вынесении судебного постановления и которые не были упомянуты его оппонентом. Никакие договоренности адвоката на сей счет с другой стороной, в том числе представляющим ее интересы адвокатом, недопустимы.
Подобное умолчание о юридически значимых обстоятельствах дела не может быть оправдано ни личными симпатиями адвоката к другой стороне или антипатиями к тому лицу, которое адвокат представляет в процессе, ни дружбой между адвокатами, ни их корпоративной солидарностью. Иное поведение следует расценивать как предательство интересов клиента, злоупотребление его доверием, которое он выразил этому адвокату, избрав его в качестве своего защитника и представителя в суде.
Заключение
Адвокатура занимает в общественном и государственном свое особое и достаточно своеобразное место. Адвокатура не элемент государственного в традиционном понятии этого слова, она облечена доверием общества и одновременно доверием государства.
Адвокатура, по большому счету, саморегулирующаяся и независимая организация, профессиональный союз правозащитников. Особые права адвокатуры, естественно, подразумевают и особые обязанности. На адвокатуре лежит общественная обязанность по улучшению общества, по внедрению в сознание граждан (как простых обывателей, так и высших государственных чиновников) правовой культуры, уважения к закону, необходимости соблюдения прав других лиц.
Адвокат должен способствовать улучшению деятельности системы правосудия и повышению уважения общества по отношению к ней.
Адвокат, используя свой опыт, профессиональные навыки и знания, может составить обоснованную точку зрения о том, как работают законы, в том числе об эффективности существующих средств судебной защиты, системы наказаний, разрешенных споров и уголовных дел, проводимых преобразованиях правовой системы, о сильных и слабых сторонах действующих правовых институтов и государственной власти. Такие комментарии полезны для обеспечения лучшего понимания общественностью юридических аспектов проблем. Все его суждения должны быть направлены на улучшение системы защиты прав и интересов граждан и организаций и быть обоснованны.
Адвокат, желающий выступить в интересах общества, должен поддерживать только те изменения, которые, по его убеждению, действительно направлены на изменения законодательства или судебно-правовой системы в интересах большей части граждан.
Адвокат также может выступать защитником интересов различных социальных групп, имеющих целью внести изменения в действующее законодательство, политику управления или привлечь внимание общественности к какому-либо вопросу. Представляется также, что в этих случаях адвокат имеет право комментировать ход развития дела. Адвокат должен избегать таких утверждений или предложений по поводу изменения судебной системы, которые могут привести к дискредитации как самого адвоката, так и всей юридической профессии и системы правосудия в глазах общества.
В заключение хотелось бы подвести итог значимости рассматриваемой здесь проблемы. Существование свободного общества и свободного человека практически невозможно без компетентных и независимых юристов-адвокатов. Ввиду особой важности выполняемой адвокатами миссии, предъявляемые к ним профессионально-этические требования выходят за рамки требований, подлежащих исполнению просто законопослушным гражданином. Адвокат обязан исполнять свой долг достойно, честно, независимо, на должно профессиональном уровне и с необходимой тщательностью, а также обязан сохранять профессиональную тайну. Нравственность, компетенция и независимость — вот суть профессии адвоката. Достижение этих высоких, но жизненно необходимых требований к личности адвоката должно быть сердцевиной деятельности каждого сообщества адвокатов.
Список литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://management.econlib.ru/referat/pravovaya-etika/
Конституция РФ [Текст]: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. – М.: Приор, 2009. – 58 с.
Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ: федер.закон [принят ГосДумой 31.05.2002 г. № 63-ФЗ] (в ред.23.07.2008 г.).
// СПС Гарант.
Адвокатская деятельность и адвокатура в РФ [Текст]: учебное пособие / М.Б. Смоленский. – Ростов-на-Дону: Феникс; 2007. — 378 с.
Галоганов, А.П. О Кодексе профессиональной этики адвоката [Текст] / А.П.Галоганов, И.Л.Трунов. // Адвокат. -2005. — № 3. — С. 13 – 22
Кодекс профессиональной этики адвоката. Принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года [Электронный ресурс] // СПС Консультант
Конституция РФ: научно-практический комментарий [Текст]./ Под. ред. академика Б.Н. Топоркина. — М.: Юристъ, 2006. – 438 с
Кузьмина, Н.Г. Закон об адвокатуре: проблемы теории и практики [Текст] / Н.Г.Кузьмина// Адвокат. 2002. №11. – С.16-23.
Материалы круглого стола «ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» [Текст] // Арбитражная практика. 2007. № 9. — С. 47-55.
Пиксин, Н.Н. Право на получение квалифицированной юридической помощи. Процессуальные аспекты [Текст] / Н.Н.Пиксин // Арбитражная практика. — 2006. — №5(38).
— С.42-53.
Сергеев, В.И. Адвокат и адвокатура [Текст]: учебное пособие / В.И.Сергеев. – М.: Юнити, 2007. – 427 с.
1 Галоганов, А.П. О Кодексе профессиональной этики адвоката [Текст] / А.П.Галоганов, И.Л.Трунов. // Адвокат. -2005. — № 3. — С. 13
1 Галоганов, А.П. О Кодексе профессиональной этики адвоката [Текст] / А.П.Галоганов, И.Л.Трунов. // Адвокат. -2005. — № 3.
