Усиление роли интеллектуального капитала в развитии социальной сферы Украины

метки: Интеллектуальный, Капитал, Сущность, Знание, Экономика, Ресурс, Способность, Собственность

В последней четверти ХХ века многие развитые страны перешли на инновационную модель развития на пути к постиндустриальной экономике. Залогом коммерческого успеха стали эффективные инвестиции в человеческий капитал, продуцирование новых знаний, внедрение ресурсосберегающих технологий и др. В таких условиях основным источником стоимости является рациональное использование интеллектуальных ресурсов или интеллектуального капитала.Управление интеллектуальным капиталом (нематериальными активами) – задача более сложная, чем управление материальными и финансовыми ресурсами, ведь методический инструментарий для учета и оценки таких активов еще находится в стадии становления. В просторечии интеллектуальный капитал обычно понимается как знания и особые способности людей. Интеллектуальный капитал как экономическая категория — гораздо более сложное и сложное понятие. «Сложное» означает, что он состоит из ряда связанных между собой частей: интеллектуальной собственности, технологического и организационного ноу-хау, сетевого капитала, человеческого капитала, репутации. «Комплексное» означает, что все эти части взаимозависимы, отличаются неоднородностью (сравните, например, технологические знания и репутацию компании), а точно предсказать результат управленческого воздействия на такой объект невозможно. Между тем интеллектуальный капитал — это главный ресурс инновационной деятельности компании, которым нужно управлять.

Неписаная мудрость менеджмента гласит, что управлять можно только тем, что можно измерить.В современных условиях глобальной конкуренции во всех сферах общественной жизни, острой необходимости модернизации экономики, решающим фактором обеспечения социально-экономического роста является динамизм, устойчивость и размах инновационного развития. Жизнеспособность государства во многом определяется научно-техническим прогрессом и интеллектуализацией основных факторов производства. Нововведение не возникает спонтанно, оно возникает в результате целенаправленных действий достаточно большого количества людей в достаточно благоприятной среде. Интеллектуальный капитал – это капитал, постоянно генерирующий инновации, т. е. обеспечивающий непрерывный процесс превращения нового знания в новые товары и услуги. Изменения, происходящие сегодня в экономике, позволяют говорить не только об инновационной направленности экономического роста, но и о значительной трансформации факторов, его определяющих. Основополагающим критерием экономического роста все чаще становится понимание человеческих и интеллектуальных ресурсов и их использования на практике.

«ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ АКЦИОНЕРНЫМ КАПИТАЛОМ В

... аспекты управления акционерным капиталом 1.1 Определение сущности понятия «акционерный капитал» Капитал (от латинского слова “capital” – основной, главный) – одна из фундаментальных экономических категорий, ... Капитал – сумма Способность приносить доход материальных, денежных и интеллектуальных средств, позволяющих своему владельцу вести предпринимательскую деятельность. Н Колчина Капитал ...

1. Актуальность темы

В современной рыночной экономике знания, информация и креативность предпринимателей и сотрудников, которые привлекают, являются ресурсами, без которых невозможно создать действительно прибыльный и коммерчески успешный продукт. Уровень вовлеченности и эффективность использования знаний и информации в производственном процессе определяет не только объем и качество продукции и услуг, предоставляемых во всех секторах национальной экономики государства. От этого зависят конкурентоспособность и самодостаточность экономики страны, ее место и роль в мировом экономическом пространстве. Начиная с конца 70-х гг. XX века роль этих ресурсов все более возрастает, поскольку они предопределяют вектор развития всей глобальной мировой экономики.

Обновление производства объективно определяет рост спроса на квалифицированную рабочую силу, обладающую знаниями, творческим потенциалом и возможностью реализовать его в организации воспроизводственного процесса. Сегодня знания, информация и бизнес-идея вместе с другими ресурсами выступают в качестве факторов роста добавленной стоимости любого производимого продукта. Интеллектуальные ресурсы, обеспечивающие необходимую конкурентоспособность и прибыль, становятся интеллектуальным капиталом современного производства.Понимание закономерностей процесса вовлечения интеллектуального капитала в хозяйственный оборот и создание необходимых условий — сегодня наиболее актуальные проблемы экономической теории и практики. Они особенно актуальны для современной Украины, а также для страны с огромным научным, техническим, культурным и творческим потенциалом. Украина в переходный период к рынку не смогла приумножить этот потенциал и полностью использовать его для повышения эффективности производства.

В этот период стали очевидны тенденции к деградации наукоемкого сектора национальной экономики и сокращению высококвалифицированных специалистов. Украина должна использовать ресурсы так называемой экономики знаний. Это обеспечит ей эффективный экономический рост и его устойчивость. Этой цели должны способствовать теоретические исследования характеристик включения интеллектуального капитала в экономический оборот.

2. Цель и задачи исследования, планируемые результаты

Целью исследования является изучение экономической роли функционирующего интеллектуального капитала в условиях современного общества, особенностей механизма его воспроизводства и вовлечения в хозяйственный оборот.

Основные задачи исследования:

1. Рассмотрим понятие интеллектуального капитала, а также его роль и структуру.
2. Назовите проблемы формирования и управления интеллектуальным капиталом.
3. Выявить изменения в экономическом механизме современного общества под влиянием информации и знаний.
4. Определить эффективные механизмы воспроизводства и обращения интеллектуального капитала
5. Показаны перспективы использования интеллектуального капитала в условиях современной Украины.

Объект исследования: интеллектуальный капитал и условия его эффективного использования в экономической деятельности.

Мфюа практика материалы для скачивания. Мфюа, экономика ( , г.ярославль). ...

... 2003 года № 1154, а Целью экономической и практики менеджмента является приобретение... 3283 Слова | Отчет по производственной практике Ярославский филиал Аккредитованного негосударственного образовательного учреждения ... и аудит» ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ Кафедра экономики и финансов ПРОГРАММА по проведению преддипломной практики по специальности080109.65 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» ...

Предмет исследования: новые аспекты хозяйствования, возникающие при использовании интеллектуального капитала.

В рамках магистерской работы планируется получение актуальных научных результатов по следующим направлениям:

1. Показать процесс перехода знаний от потенциального элемента общественного производства (ресурса) к реально используемому (фактору производства), участие этого ресурса в процессе формирования стоимости и капиталообращения.
2. Обосновать важность условий для эффективного воспроизводства и обращения интеллектуального капитала, его экономической защиты. Обозначены проблемы организации защиты на различных уровнях экономической системы. есть свидетельства того, что экономическая защита не ограничивается консолидацией конкурентного преимущества владельца интеллектуального капитала. Он позволяет определить объект защиты, а также регулирует процесс присвоения выгод от использования интеллектуального капитала.
3. Автор предлагает использовать единый экономический подход при определении реальной стоимости интеллектуального капитала. Суть подхода заключается в отражении затрат на различные аспекты функционирования интеллектуального капитала. Такой метод позволяет определить: сколько было затрачено средств на создание объекта интеллектуального капитала; какую выгоду эти расходы могут принести, и какова рыночная стоимость аналогичных объектов.

3. Обзор исследований и разработок

Теоретическую основу исследования составили современные направления экономической теории, фундаментальные труды и научные статьи отечественных и зарубежных ученых, прямо или косвенно относящиеся к рассматриваемой проблеме.

Методологической основой исследования послужили принципы системного подхода и системный анализ; принципы исторического и логического подхода к анализу социально-экономических явлений.

В качестве методов исследования в работе используются качественные: абстракция, дедукция и индукция, сравнительные сравнения, статистические методы.

Информационной базой для изучения и обоснования основных положений труда послужили нормативные правовые документы органов власти, а также положения, опубликованные в монографиях и периодических изданиях.

В настоящее время изучению интеллектуального капитала уделяется значительное внимание как в отечественной, так и во внешнеэкономической науке. Среди зарубежных ученых, занимающихся исследованием проблемы интеллектуального капитала, следует выделить работы таких признанных специалистов в этой области как П. Дракер, О. Тоффлер, Т. Стюарт, М. Портер, Л. Эдвинссон, М. Мэлоун, К. Свейби, И. Шеффлер, Т. Сакайа, Ф. Фукуяма, Ч. Хэнди, X. Такиучи, М. Сакакибара, X. Донован, К. Идрис [ 1 –6 ].

Теоретических работ российских ученых, посвященных вопросам интеллектуального капитала, не так уж и много. Тем не менее, заслуживают особого внимания научные разработки В. Гойло, посвященные проблеме интеллектуального капитала и опубликованные в экономических журналах начиная с 1997 г. и по настоящее время. Также необходимо отметить публикации В, Супрун, М. Бендикова, Е. Джамай, Н. Матвеевой, Б. Леонтьева посвященные оценке и роли интеллектуального капитала [ 2 –11 ]. Существенный вклад в разработку проблемы интеллектуального капитала внес В. Иноземцев, который серией своих монографических публикаций, начиная с 1999 г., показал особенности его развития в постиндустриальном обществе. Некоторые аспекты включения интеллектуального капитала в воспроизводственный процесс затронуты в публикациях В. Ефремова, Л. Абалкина, В. Автономова, С. Глазьева, В. Горлопанова, В. Белова, В. Кудрова, В. Куликова, С. Меньшикова, Р. Цвылева, К. Леонтьева, Н. Фигурновой, Н. Бузова [3 –5 ].

Система управления знаниями предприятия

... и эффективность, новую стоимость и повышенную конкурентоспособность; совокупность стратегических и оперативных усилий, направленных на увеличение использования интеллектуального капитала организации в целях повышения результативности (прибыльности) организации; Управление знаниями - это дисциплина, ...

Несмотря на большое количество публикаций по проблеме интеллектуального капитала, многие аспекты его воспроизводства остаются недостаточно развитыми. На некоторые очень актуальные вопросы даются упрощенные ответы, по одному и тому же вопросу существует множество противоречивых и противоречивых мнений. Большинство работ, объектом исследования которых является интеллектуальный капитал, относятся к его правовым или морально-психологическим аспектам. Отсутствует единое экономическое понимание роли интеллектуального капитала в современной экономике, что и делает исследование актуальным [ 6 ].

4. Сущность и структура интеллектуального капитала

В информационном обществе интеллектуальный капитал признан движущим ресурсом, наличие и использование которого является основой деятельности любого человека, любого экономического субъекта и влияет на его эффективное функционирование. Значимость данного фактора производства возрастает с каждым днем, поскольку в современном мире приоритет отдается интеллектуальной (творческой) деятельности индивидов. Основой общественного развития человечества признан «умственный запас», поэтому проблема воздействия интеллектуального капитала на результаты деятельности субъектов является весьма актуальной в настоящее время [ 7 ].

Составными частями интеллектуального капитала являются: человеческие ресурсы, интеллектуальная собственность, инфраструктурные и рыночные ресурсы. Под человеческими ресурсами мы понимаем совокупность коллективных знаний сотрудников компании, их творческие способности, умение решать проблемы, лидерские качества, предпринимательские и управленческие качества». Автор отмечает как сущность, так и структуру данной категории, указывает на управление оценкой управления интеллектуальным капиталом.

По мнению профессора школы бизнеса Открытого университета К. Брэдли «Интеллектуальный капитал — это преобразование знаний и нематериальных активов в полезные ресурсы, которые дают конкурентные преимущества отдельным лицам, компаниям и странам». Автор правильно заметил, что интеллектуальный капитал как полезный ресурс может стать мощным конкурентным преимуществом объекта.

По Иноземцеву В.Л. «интеллектуальный капитал – это информация и знания, специфические по своей природе и формам участия в производственном процессе факторы, в рамках фирм принимают облик интеллектуального капитала». Составные части интеллектуального капитала, согласно точки зрения Иноземцеву В.Л.: первое – человеческий капитал, воплощенный в работниках компании в виде их опыта знаний навыков, способностей к нововведениям, а так же к общей культуре, философии фирмы, ее внутренним ценностям; второе – структурный капитал, включающий патенты, лицензии, торговые марки, организационную структуру, базы данных, электронные сети [ 8 –13 ].

Риск в инвестировании капитала

... длится обычно 12-20 лет. В-третьих, степень риска инвестирования в человеческий капитал намного выше, чем в физический капитал. Это связано с отсутствием инструментов страхования рисков, изменениями на рынке труда, а ... Другими словами, он разделил способности человека на физические и интеллектуальные, то есть к биологическому капиталу он относит способность физически выполнять какую-либо работу, а ...

Под интеллектуальным капиталом того или иного субъекта Б.Б. Леонтьев понимает ценность всей своей интеллектуальной собственности, включая интеллектуальную собственность, свои природные и приобретенные интеллектуальные способности и способности, а также базу знаний, которые он накопил, и полезные отношения с другими людьми. Ценность субъекта интеллектуального капитала всегда должна рассматриваться по отношению к фактически ожидаемым результатам его интеллектуальной деятельности и на этой основе должна быть выражена соответствующей стоимостью [ 9 ].

По А. Для администратора «интеллектуальный капитал — это сумма знаний всех сотрудников компании, гарантирующая ее конкурентоспособность. Патенты, процессы, управленческие навыки, технологии, опыт и информация о потребителях и поставщиках, объединенные вместе, эти знания составляю интеллектуальный капитал [ 3 –5 , 10 ].

Под интеллектуальным капиталом того или иного субъекта Б. Б. Леонтьев понимает ценность всей своей интеллектуальной собственности, включая интеллектуальную собственность, свои природные и приобретенные интеллектуальные способности и способности, а также базу знаний, которые он накопил, и полезные отношения с другими людьми. Ценность субъекта интеллектуального капитала всегда должна рассматриваться по отношению к фактически ожидаемым результатам его интеллектуальной деятельности и на этой основе должна быть выражена соответствующей стоимостью. Интеллектуальный капитал является основным капиталом и составляет основу любого предприятия на современном этапе развития рыночной экономики. именно интеллектуальный капитал определяет темпы и характер обновления производственных технологий и продуктов, которые затем становятся основным конкурентным преимуществом на рынке. Б. Б. Леонтьев придерживается определения интеллектуального капитала, данного Л. Эдвинсоном, согласно которому интеллектуальный капитал состоит из трех составляющих: человеческого капитала, организационного (или структурного) капитала и клиентского капитала, каждый из которых может быть и заемным, или собственным.

Выводы

В постиндустриальной экономике основным источником положительной динамики роста стоимости фирм является увеличение стоимости интеллектуального капитала, который формируется на основе коммерциализации интеллектуальной собственности и других нематериальных активов. Интеллектуальный капитал становится ключевым фактором увеличения стоимости бизнеса. Такая стратегия должна учитывать необходимость простого и обширного воспроизводства интеллектуального капитала. Для менеджмента в контексте максимизации стоимости компаний большое значение имеет система коммерческого использования результатов интеллектуального труда.

Государственная поддержка инновационной деятельности, включая формирование и использование интеллектуального капитала, должна предусматривать возможность применять разные рычаги стимулирования (фискальные и нефискальные), способные компенсировать инвестору дополнительные потери, связанные с долгосрочностью реализации инновационных проектов и высокой неопределенностью их результатов.

Предпринимательство в Украине на примере ЧП

... экономических и организационных решений связано с творческой функцией предпринимательства. Предпринимательство - один из ключевых элементов трансформации рынка, с которым пришлось столкнуться Украине после провозглашения независимости, и ... ценности, потребительские товары, информация, интеллектуальный продукт, деньги, валюта, ценные бумаги, все виды услуг, здания и другие работы. Чтобы реализовать ...

В будущем способы определения справедливой стоимости интеллектуального капитала в нестабильной ситуации должны быть значительно улучшены.

При написании данного реферата магистерская работа еще не завершена. Окончательное завершение: декабрь 2014 года. Полный текст работы и материалы по теме могут быть получены у автора или его руководителя после указанной даты.

Список источников

[Электронный ресурс]//URL: https://management.econlib.ru/referat/suschnost-intellektualnogo-kapitala/

1. Зозулев А., Нестерова Ю. Брэнд как нематериальный актив в постиндустриальном обществе. Экономика Украины № 3, 2008, C. 4–11.
2. Тарнавская H. Новейшие проявления конкуренции в обществе, основанном на знаниях. Экономика Украины № 2, 2008, C. 4–16.
3. Гуманитарно-социальный аспект инновационно-технологического развития экономики Украины. К., Ін-т економіки та прогнозування, 2007, 472 с.
4. Гава Ю. В. Інтелектуальний капітал – шлях до економічного зростання України. Актуальні проблеми економіки № 4, 2006, C. 129–134.
5. Городянська Л. В. Управление интеллектуальным капиталом и безопасность компаний с интеллектуальными ресурсами. Актуальні проблеми економіки № 1, 2008, C. 127–132.
6. Мовсесян А. Г. Интеллектуальный ресурс и инновации. Экономика XXI века № 12, 2000, C. 3–15.
7. Барышева Г. А. Фактор инновационности и интеллектуального ресурса в динамизации экономики России. – Томск, 2001, – 245 c.
8. 3ахарин С. Сбережения и инвестиции в корпоративном секторе Украины в контексте макроэкономического развития. Экономика Украины № 5, 2009, C. 36–42.
9. Корпоративні структури в національній інноваційній системі України. К., УкрІНТЕЛ, 2007, C. 45–59.
10. Демин В. А., Лешенко М. И., Марущак И. И. Инновационно-инвестиционная стратегия промышленности. – М., МГИУ, 2007, 340 с.
11. Мильнер Б. Управление интеллектуальными ресурсами. «Вопросы экономики» № 7, 2008, C. 129–141.
12. Корпоративні структури в національній інноваційній системі України, С. 219–226.
13. Теесе D. J. Profiting from Technological Innovation: Implication for Integration, Collaboration, Licensing and Public Policy. Research Policy № 15, 1986, p. 285–305.