является донором для других отраслей экономики, источником пополнения национального дохода для решения насущных задач страны. Основные экономические пропорции и рост экономики всей страны во многом зависят от состояния и темпов развития сельского хозяйства.
Сельское хозяйство является основным потребителем материальных ресурсов страны:тракторов, комбайнов, грузовых автомобилей, ГСМ. Из общего количества занятых в народнгом хозяйстве населения 63,0 млн.чел. в сельском хозяйстве работала 5,4 млн.чел., что составляет 8,4% от общей численности работающих в России. В среднем на одного работника сельского хозяйства занято 5-7 человек, которые работают в других отраслях народного хозяйства.
Сельское хозяйство — это не только отрасль экономики, но и среда обитания значительной части населения страны.
Животноводство- важнейшая отрасль народного хозяйства. Развитие животноводства позволяет более полно обеспечивать население такими продуктами, как молоко и мясо, имеющими биологическую ценность.
Мясо является важным источником удовлетворения потребностей человека в аминокислотах, минералах и жизненно важных жирах.
Молоко- по своей питательной ценнности признано незаменимым. Сосотав коровьего молока (в %): вода, молочный сахар 4,7; жир 3,9;белки 3,2; минеральные вещества 0,7; витамины, ферменты. Калорийность молока в 100г. 289КДж (69 ккал.)
1. Краткие природно-экономические особенности менеджмента ЗАО «Дубровское».
Результаты работы сельскохозяйственных предприятий существенно зависят от условий производства. Таким образом, экономический анализ начинается с изучения природных и экономических условий, размеров направления производства, уровня интенсификации производства и его эффективности. Только учитывая конкретные условия, можно объективно оценить результаты деятельности предприятия и наметить путь его дальнейшего развития.
Условия производства можно разделить на три группы:
а) природные и климатические
б) месторасположение хозяйства
в) экономические условия производства.
Каждую из этих групп можно охарактеризовать соответствующей системой показателей. Среди природных условий на результаты хозяйственной деятельности больше всего влияют типы почвы, климатические характеристики, рельеф, гидрография и растительность.
Международная экономика
... международная экономика, включают международную торговлю (товарами и услугами), международное движение факторов производства (капитала, рабочей силы, технологии), международную торговлю финансовыми (валютой, ценными бумагами, дериватами и кредитами), международные расчеты. Международное регулирование и надзор включает деятельность международных экономических ...
Кожевниковский район расположен в южной части области на левобережье реки Оби. Районный цент – село Кожевниково.
Земельный участок ЗАО «Дубровское» расположен в северо-западной части Кожевниковского района Томской области и включает 5 филиалов с центрами: Песочно-Дубровка, Муллова, Терсалгай, Кожевниково-на-Шегарке, Ново-Успенка. Центральная усадьба – село Песочно-Дубровка, находится в 60 км. От районного центра- село Кожевниково, и от города Томска в 160 км. Направление хозяйства молочно-мясное.
Общая площадь землепользования 26017-26097 га. Сельхозугодия составляют 6302 га, из них сенокосов суходольных 3342га, пастбищ суходольных 2754 га, заболоченных сенокосов 121 га, пастбищ 85 га.
Прочие земли:
- пашня 13503га
- лес 8119 га
- кустарники 687 га
- болота 862 га.
Кормовые угодья составляют 31,8% от всех сельскохозяйственных угодий. На основе основных требований сельскохозяйственных культур к климату проведено агроклиматическое районирование Томской области. Кожевниковский район, на территории которого расположено ЗАО «Дубровское», относится к умеренно прохладному и недостаточно влажному агроклиматическому региону. Для района отмечено годовое количество осадков 400мм, за вегетационный период меньше 200 мм.
Безморозный период довольно продолжительный — 115 дней, а в низинных заболоченных местах — 110 дней. Весной заморозки прекращаются в воздухе 20-25 мая, падают 15 сентября, в заболоченных местах — 6 сентября.
Средняя из максимальных высот снежного покрова 50-55 см. Распределение его неравномерное, особенно на безлесных участках.
Период со стабильным снежным покровом длится 175 дней. Все сельскохозяйственные культуры обеспечены теплом, за исключением среднеспелых и позднеспелых сортов кукурузы. Что касается водоснабжения сельскохозяйственных культур, то для региона в отдельные годы характерна недостаточная влажность. Количество осадков в зхасушливые годы составляет 90-100 мм. Особенно их мало выпадает в весенний период и в первую половину лета. Число дней с атмосферной засухой составляет около 15.
Характерной чертой весеннего периода является засушливость. В среднем за весенний период количество осадков составляет 50-55 мм.
(таблица 1).
Продолжительность летнего сезона равна 55-65 дням. Постепенное понижение температуры наблюдается в третьей декаде ибюля, а в августе выражается наиболее заметно (таблица1).
Особенностью летнего периода является выпадение обильных рос. Максимум дней с росой приходится на июль.
Количество осадков осенью по сравнению с летним периодом уменьшаются до 10-20 мм в декаду; но продолжительность их увеличивается. Зима холодная и многоснежная. В январе отмечается обычно самая низкая температура в году (от –19 до –22 0 С).
Таблица1.
Среднемесячные температуры воздуха (градусы)и количество осадков (мм) по данным Кожевниковской метеостанции.
|
месяцы |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
|
Средние температуры воздуха ( 0 С) |
-19,6 |
-17,1 |
-11,0 |
-0,9 |
9,0 |
15,6 |
17,5 |
15,1 |
8,7 |
0,5 |
-9,8 |
-17,8 |
|
Количество осадков (мм).
|
22 |
15 |
17 |
20 |
31 |
45 |
56 |
50 |
34 |
38 |
36 |
25 |
Рельеф.
Согласно схеме землепользования, это землепользование можно разделить на два отдельных региона.
Первый район представляет собой приподнятое водораздельное плато, рассеченное р.Шегаркой и р.Баксой. По строению поверхности эта область представляет собой волнистую равнину, внутри которой положительные элементы рельефа чередуются с неглубокими, но довольно протяженными впадинами, так или иначе заболоченными.
Второй район представлен поймой рек Шегарки и Баксы.
Гидрография и гидрология.
Основными реками является Бакса и Шегарка. Они прорезают свои каналы в посттретичных отложениях, поэтому каналы отличаются большой извилистостью. Их питают грунтовые и атмосферные воды.
Почвы.
Обследование почвы совхоза проводилось в 1964 году Томским филиалом института Росгипрозема».
В результате исследования выделены следующие типы почв: черноземы, серые лесные почвы, серые глеевые почвы, луговые почвы, пойменные почвы, пойменные болотные и заболоченные почвы.
Черноземные почвы включают одну почвенную разность – черноземы выщелоченные, занимающие площадь 1854 га. Встречаются в центральной и северной частях землепользования.
По данным, характеризующим механический состав, черноземы выщелоченные относятся к легким глинистым.
Количество гумуса в верхнем горизонте выщелоченных черноземов колеблется от 7 до 9%.
Выщелоченные черноземы характеризуются высоким содержанием поглощенных оснований – до 51м.экв. на 100 г. почвы. Реакция почвенного раствора близка к нейтральной, что способствует росту и развитию растений. Черноземы богаты подвижными формами азота, фосфора, калия.
Серые лесные почвы включают следующие разновидности почв: темно-серые лесные почвы, серые лесные почвы, серые лесные почвы. Темно-серые лесные почвы занимают площадь 16724 га. Они характеризуются довольно мощным гумусовым горизонтом 35-50см. комковато-зернистой структурой его на целине и темно-серой окраской.
Темно-серые лесные почвы характеризуются высоким содержанием гумуса – больше 6%.
Содержание гидролизуемого азота в верхнем горизонте больше 6 мг. на 100 га почвы. Количество подвижных форм фосфора в верхнем горизонте 5-20мг на 100 г. почвы, калия 6,3-14,8 мг. на 100 г.почвы.
По данным механического анализа темно-серые лесные почвы светло-глинистые.
Темно-серые лесные глеевыатые почвы занимают 103 га. По своему морфологическому строению темно-серые глеевые почвы сходны с темно-серыми лесными почвами и отличаются от них наличием глеевых отметин, более мощным гумусовым горизонтом с несколько более высоким содержанием гумуса. Эти почвы занимают 5413 га. Распространены в восточной части землепользования.
Растительность.
Древесная растительность представлена березовыми и лиственными березняками. Из кустарников встречаются черемуха, ива, смородина, шиповник, калина, карагана древовидная. Дерн хорошо развит, богат и разнообразен видами. Леса часто используются под выгона и сенокосы. Болотная растительность занимает незначительные площади землепользования и разбросана по всей территории.
Экономические условия, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, включают предоставление компаниям земли и трудовых ресурсов, основных средств и оборотных средств.
2.Специализация сельскохозяйственного производства (по структуре выручки за реализованную продукцию).
Таблица2.
|
Вид продукции и отрасли |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
Структура выручки |
||||
|
1998 |
1999 |
2000 |
1998 |
1999 |
2000 |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Зерновые |
2433 |
7675 |
8463 |
34 |
33 |
|
|
Картофель |
87 |
30 |
49 |
1,2 |
0,1 |
|
|
Прочая продукция раст-ва |
50 |
5984 |
8538 |
0,7 |
25,7 |
|
|
Итого продукции раст-ва |
2570 |
13689 |
17050 |
35,9 |
58,8 |
58,2 |
|
Молоко цельное |
2836 |
6820 |
8831 |
39,6 |
29,3 |
30,1 |
|
Скот и птица в живом весе на мясо: -КРС |
156 |
65,0 |
198,0 |
2,2 |
0,3 |
0,7 |
|
-Свиньи |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
|
-Птица |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
|
Прочая продукция жив-ва |
1597 |
2716 |
3234 |
22,3 |
11,6 |
11 |
|
Итого продукция жив-ва |
4589 |
9601 |
12263 |
64,1 |
41,2 |
41,8 |
|
Всего по отраслям рас-ва и жив-ва |
7159 |
23290 |
29313 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Коэффициент специализации K= 100/0,5(2*6-1)+1,1(2*5-1)+15(2*4—-1)+18,5(2*3-1)+32(2*2-1)+33(2*1-1)=100/5,5+9,9+105+92,5+96+33= 100/341,9=0,29
Специализация ЗАО «Дубровское» L составляет 0,3, это средний уровень, характерный для нашей области.
Таблица 3.
Структура земельных и сельскохозяйственных угодий по состоянию на 1 декабря.
|
Виды земельных угодий |
Площадь, га |
Структура земельных угодий, % |
Структура сельскохозяйственных угодий, % |
||||||
|
1998 |
1999 |
2000 |
1998 |
1999 |
2000 |
1998 |
1999 |
2000 |
|
|
С/х угодья |
14854 |
14869 |
14950 |
57,1 |
57,2 |
57,2 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
в т.ч. пашня |
13836 |
13851 |
13932 |
53,1 |
53,2 |
53,3 |
93 |
93,2 |
93,2 |
|
сенокосы |
453 |
453 |
453 |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
3,0 |
3,0 |
3,0 |
|
пастбища |
565 |
565 |
565 |
2,2 |
2,2 |
2,2 |
4 |
3,8 |
3,8 |
|
прочие |
2561 |
2561 |
2560 |
9,8 |
9,8 |
9,8 |
— |
— |
— |
|
площадь леса |
8458 |
8458 |
8458 |
32,5 |
32,5 |
32,5 |
х |
х |
х |
|
пруды и водоемы |
129 |
129 |
129 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
х |
х |
х |
|
приус. участки |
15 |
— |
— |
0,1 |
— |
— |
х |
х |
х |
|
Итого земельной площади |
26017 |
26017 |
26097 |
100 |
100 |
100 |
х |
х |
х |
Таблица 4.
Динамика и структура валовой продукции сельского хозяйства и валового дохода.
|
Показатели |
Стоимость, тыс.руб. |
Структура, % |
||||
|
1998 |
1999 |
2000 |
1998 |
1999 |
2000 |
|
|
Валовая продукция (в соп. ценах 1994) |
2465 |
2717 |
3117 |
100 |
100 |
100 |
|
в т.ч. продукции раст-ва |
1348 |
1508 |
1919 |
54,7 |
55,5 |
61,6 |
|
-продукции жив-ва |
1117 |
1209 |
1198 |
45,3 |
44,5 |
38,4 |
|
Валовый доход -всего |
2277 |
13510 |
21746 |
100 |
100 |
100 |
|
в т.ч валов. доход раст-ва |
1591 |
8623 |
14047 |
69,9 |
63,8 |
64,5 |
|
-валов. доход жив-ва |
443 |
4796 |
7145 |
19,4 |
35,5 |
32,9 |
3. Динамика разведения, продуктивности и производства основных видов продукции животноводства.
Таблица 5.
|
Вид продукции |
Среднегодовое поголовье, гол. |
Годовая продуктивность, ц. |
Валовый объем продукции, ц. |
||||||
|
1998 |
1999 |
2000 |
1998 |
1999 |
2000 |
1998 |
1999 |
2000 |
|
|
Молоко |
907 |
863 |
885 |
30,6 |
32,2 |
34,0 |
27773 |
27767 |
30094 |
|
Прирост живой массы КРС |
1886 |
1041 |
1716 |
1,2 |
2,5 |
1,4 |
2197 |
2579 |
2429 |
Развитие производства происходит за счет повышения качества кормов, продуктивности животноводства, такой способ увеличения производства называется интенсивным. Интенсификация — главное направление развития сельскохозяйственного производства на современном этапе. Это достигается за счет внедрения результатов научно-технического прогресса и передового практического опыта. Постоянное увеличение инвестиций в разработку более современных средств производства и более квалифицированной рабочей силы на единицу продукции должно обеспечить большую часть роста сельскохозяйственного производства.
известно, что объем производства продукции животноводства зависит от животноводческой и животноводческой продуктивности, обеспеченности поголовья кормами и помещениями, пищевых рационов, породы животных, условий их содержания. Животноводство и продуктивность животноводства напрямую влияют на объем производства и функционально зависят от него. Все остальные факторы оказывают косвенное влияние.
Таблица 6.
Численность и структура численности работников по АОЗТ «Дубровское»
|
Категории работников |
Среднегодовая численность |
Структура численности,% |
||||
|
1998 |
1999 |
2000 |
1998 |
1999 |
2000 |
|
|
Всего работники предпр. |
450 |
458 |
480 |
|||
|
в т.ч. работники, занятые в с/х произв. |
||||||
|
из них раб. пост. |
||||||
|
в т.ч трактористы-машинисты |
||||||
|
Работники, занятые обсл. жив. |
||||||
|
-рабоч. сезонные и врем. |
||||||
|
-служащие |
||||||
|
из них руководит. |
||||||
|
СПЕЦИАЛИСТЫ |
||||||
|
2) работники, занят. в подсобн. промышл. предприят. и промыслах |
||||||
|
3)Работники ЖКХ |
||||||
|
4)работники общ. питания и торговли |
||||||
|
5)Работники, занятые на строительстве хозспособом |
||||||
|
6)работники дет. учреждений |
||||||
|
7)работн. занятые прочими видами деятельности |
||||||
Таблица «Количество и структура численности работающих в экономике свидетельствует о том, что количество рабочих увеличивается . Сельскохозяйственные рабочие составляют __________% от общего числа занятых. В основном это постоянные работники________%. В животноводстве работает почти на _______% больше, меньше.Временные и сезонные работники составляют ______%.
Таблица 7.
Среднемесячный уровень оплаты труда различных категорий работников хозяйства, тыс.руб.
|
Категории работников |
Среднегодовая численность |
Структура численности,% |
||||
|
1998 |
1999 |
2000 |
1998 |
1999 |
2000 |
|
|
Всего работники предпр. |
||||||
|
в т.ч. работники, занятые в с/х произв. |
||||||
|
из них раб. пост. |
||||||
|
в т.ч трактористы-машинисты |
||||||
|
Работники, занятые обсл. жив. |
||||||
|
-рабоч. сезонные и врем. |
||||||
|
-служащие |
||||||
|
из них руководит. |
||||||
|
СПЕЦИАЛИСТЫ |
||||||
|
2) работники, занят. в подсобн. промышл. предприят. и промыслах |
||||||
|
3)Работники ЖКХ |
||||||
|
4)работники общ. питания и торговли |
||||||
|
5)Работники, занятые на строительстве хозспособом |
||||||
|
6)работники дет. учреждений |
||||||
|
7)работн. занятые прочими видами деятельности |
||||||
Исследуя таблицу «Среднемесячный уровень оплаты труда различных категорий работников хозяйства, тыс.руб.», видим, что среднемесячный уровень заработной платы различных категорий работников повысился Т.к.___________
Таблица
Влияние изменений поголовья продуктивного скота и годовой продуктивности на объем производства
|
Виды продукции |
поголовье скота |
годов. продуктивн. |
Валовый объем продукции |
Отклонения отчетного года |
||||||
|
1998 |
1999 |
1998 |
1999 |
баз.год |
отч. год |
усл. год |
всего |
за счет измен. |
||
|
пог. |
прод. |
|||||||||
|
Молоко 1999/1998 |
907 |
863 |
30,6 |
32,2 |
27773 |
27767 |
26408 |
-6 |
-1365 |
1359 |
|
Молоко 2000/1999 |
863 |
885 |
32,2 |
34 |
27767 |
30094 |
28497 |
2327 |
730 |
1597 |
|
Молоко 2000/1998 |
907 |
885 |
30,6 |
34 |
27773 |
30094 |
27081 |
2321 |
-692 |
3013 |
|
Прирост живой массы КРС 1999/1998 |
1886 |
1041 |
1,2 |
2,5 |
2197 |
2579 |
1249 |
382 |
-948 |
1330 |
|
Прирост живой массы КРС 2000/1999 |
1041 |
1716 |
2,5 |
1,4 |
2579 |
2429 |
4290 |
-150 |
1711 |
-1861 |
|
Прирост живой массы КРС 2000/1998 |
1886 |
1716 |
1,2 |
1,4 |
2197 |
2429 |
2059 |
232 |
-138 |
370 |
Основа роста производства в усиленных условиях — повышение продуктивности животных. В то же время это не исключает возможности увеличения поголовья скота и птицы в тех хозяйствах, где создана достаточно прочная кормовая база и созданы условия для быстрого увеличения производства кормов. желательно увеличивать стадо животных только тогда, когда при полноценном кормлении используется весь потенциал увеличения продуктивности имеющегося поголовья.
Продуктивность животных определяется количеством продукции, полученной от одной головы за соответствующий период времени (день, месяц, год).
Для стада взрослого крупного рогатого скота показателем продуктивности является удой молока на кормовую корову и удой телят на 100 коров, а для молодняка и крупного рогатого скота на откорме — среднесуточный прирост живой массы.
Рост и развитие животных, их продуктивность зависят в первую очередь от уровня кормления, т.е. от количества использованных кормов на одну голову за сутки, месяц, год. Повышение уровня кормления животных — главное условие интенсификации производства и повышения его эффективности. При низком уровне кормления большая часть кормов используется для поддержания жизненно важных процессов в организме животных, а меньшая часть идет на получение продукции, в результате чего увеличивается стоимость кормов для производства производственной единицы. Более высокий уровень кормов для животных обеспечивает увеличение доли продуктивной части кормов в рационах, повышение продуктивности животных и снижение затрат кормов на единицу продукции. Зависимость между уровнем корма и продуктивностью животных можно показать с помощью рисунка.
Зависимостьь продуктивности у от уровня кормления животных х.
Не менее важным фактором повышения продуктивности животных является улучшение качества кормов и, в первую очередь, их пищевой, энергетической и белковой ценности. Корм низкого качества имеет низкую пищевую ценность и не обеспечивает необходимой продуктивности животных. Качество кормов зависит от способов и сроков их приготовления и хранения, технологии подготовки к кормлению. Например, применение активного вентилирования при досушивании сена и применение химических консервантов при подготовке прессованного сена увеличивают его питательность на 15-20%.
Важным фактором повышения продуктивности животных является их сбалансированное питание, когда в рационе содержатся все питательные вещества, необходимые организму животных в соответствии с их продуктивностью и физиологическим состоянием. При недостатке отдельных питательных веществ (Протеин, каротин, кальций, фосфор, лизин, витамины) у животных ухудшается обмен веществ, что приводит не только к снижению их продуктивности , но и к различным заболеваниям.
На продуктивность животных сильно влияет породный состав стада, возрастной состав молочного стада.
Таблица .
Реализация продукции животноводства и уровень товарности.
|
Продукция |
Реализовано продукции, ц. |
Уровень товарности |
||||
|
1998 |
1999 |
2000 |
1998 |
1999 |
2000 |
|
|
Молоко |
22747 |
23497 |
24912 |
81,9 |
84,6 |
82,7 |
|
Продано на мясо (живая масса) КРС |
172 |
57 |
124 |
8,6 |
2,2 |
5,1 |
Уровень товарности — это отношение объема реализованной продукции к объему ее производства в натуральном выражении или по сопоставимым ценам.
Большое влияние на объем реализации продукции оказывает ее качество. Чем выше качество продаваемой продукции, тем больше вес и аккредитованные цены, и наоборот, хозяйства, продающие некачественную и нестандартную продукцию, сильно теряют в аккредитованном весе.
Таблица .
Прямые затраты труда на производство 1ц. основных видов продукции, чел.-час.
|
Виды продукции |
1998 |
1999 |
2000 |
|
Молоко |
7 |
6 |
6 |
|
Прирост живой массы КРС |
54 |
47 |
55 |
Общая стоимость производства может варьироваться в зависимости от объема производства, его структуры, уровня переменных затрат на единицу продукции и суммы постоянных затрат. При изменении объема производства продукции возрастают только переменные расходы (сдельная зарплата производственных рабочих, прямые материальные затраты, услуги), постоянные расходы (амортизация, арендная плата, повременная заработная плата рабочих и административнщ-управленческого персонала) остаются неизменными в краткосрочном периоде ( при условии сохранения прежней производительной мощности предприятия).
Для оценки уровня производительности труда в сельском хозяйстве используется система общих, частных, вспомогательных и косвенных показателей. К обобщающим показателям производительности труда относятся:
- производство валовой продукциисельскохозяйственного назначения на среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве (с учетом обслуживающего и управленческого аппарата);
- производство валовой продукции за 1 человеко-день и 1 человеко-час, затраченные на производство сельскохозяйственной продукции.
Эти показатели рассчитываются и анализируются как для экономики в целом, так и для сельскохозяйственного и животноводческого производства.
В таблице покажем влияние изменения затрат труда на 1 голову продуктивного скота и уровня продуктивности на уровень прямых затрат труда на 1ц. продукции животноводства. Но для этого составим вспомогательную таблицу:
Затраты труда на 1 голову скота, чел.час. (косвенные показатели производительности труда).
|
Затраты труда |
1998 |
1999 |
2000 |
|
На 1 голову молочного стада |
216 |
193 |
198 |
|
КРС на выращивании и откорме |
62,6 |
116 |
75 |
Таблица .
Влияние изменений затрат труда на 1 голову продуктивного скота и уровня продуктивности на уровень прямых затрат труда на 1ц. продукции животноводства.
|
Виды и половозрастные группы скота и периоды |
Затраты труда на 1 гол. |
продуктивн. |
Прямые затраты труда на 1ц. продукции, чел.час. |
Отклонения отчетного года |
||||||
|
баз. |
отчет |
баз |
отчет |
баз.год |
отч. год |
усл. год |
всего |
за счет измен. |
||
|
затр. труда. |
прод. |
|||||||||
|
Молочн. стадо 1999/1998 |
216 |
193 |
30,6 |
32,2 |
7,1 |
6 |
6,7 |
-1,1 |
-0,7 |
-0,4 |
|
Молочн. стадо 2000/1999 |
193 |
198 |
32,2 |
34 |
6 |
5,8 |
5,7 |
-0,2 |
0,1 |
-0,3 |
|
Молочное стадо 2000/1998 |
216 |
198 |
30,6 |
34 |
7,1 |
5,8 |
6,4 |
-1,3 |
-0,6 |
-0,7 |
|
КРС 1999/1998 |
62,6 |
116 |
1,2 |
2,5 |
52,1 |
46,4 |
25 |
-5,7 |
21,4 |
-27,4 |
|
КРС 2000/1999 |
116 |
75 |
2,5 |
1,4 |
46,4 |
53,5 |
82,8 |
7,1 |
-29 |
36,4 |
|
КРС 2000/1998 |
82,6 |
75 |
1,2 |
1,4 |
52,1 |
53,5 |
44,7 |
1,4 |
8,8 |
-7,4 |
Себестоимость продукции — важнейший показатель экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Он синтезирует все аспекты экономической деятельности, аккумулирует результаты использования всех производственных ресурсов. Его сокращение — одна из первоочередных и актуальных задач любого общества, отрасли, бизнеса. Величина прибыли и уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия и его платежеспособность, размер отчислений в фонды накопления и потребления, коэффициент расширенного воспроизводства, уровень закупки и розничные цены на продукцию сельского хозяйства зависят от уровень стоимости продукции.
Таблица
Себестоимость 1ц. основных видов продукции животноводства.
|
Виды продукции |
1998 |
1999 |
2000 |
|
Молоко |
210 |
220 |
280 |
|
Прирост живой массы КРС |
2477 |
2200 |
— |
Основными источниками информации для анализа себестоимости сельскохозяйственной продукции являются ф.8-АПК «Затраты на основное производство», ф13-АПК «Производство и и себестоимость продукции животноводства», производственные отчеты, плановые и нормативные данные. Одной из объективных причин повышения себестоимости сельскохозяйственной продукции является рост цен в связи с инфляцией на промышленную продукцию (технику, запчасти, Электроэнергию, удобрения, нефтепродукты, комбикорма и т.д.).
Другой объективной причиной увеличения себестоимости продукции является более высокая норма прибыли относительно темпов роста ее производительности. Это также результат инфляции.
Важной причиной разного уровня производственных затрат является организация работы. При низком уровне организации труда хуже используются трудовые ресурсы, техника, корма, удобрения, и т.д., в результате чего происходит их перерасход на единицу продукции. Внедрение более прогрессивных форм организации труда позволяет более полно и рационально использовать потенциал ресурсов, что существенно влияет на производственные затраты. С увеличением стоимости продуктивного животноводства стоимость продукции увеличивается. Так по таблице мы видим, что затраты увеличились.
Затраты на 1 голову продуктивного скота, руб.
|
Виды и половозрастные группы скота |
1998 |
1999 |
2000 |
|
Молочное стадо |
7211 |
7924 |
10641 |
|
КРС на выращивании и откорме |
2563 |
3836 |
2474 |
Данные таблицы показывают, что затраты резко увеличиваются, т.к. большую роль играют затраты кормов на производство кормов, расходы на содержание основных средств и заработная плата. Затраты на рабочую силу составляют значительную долю затрат на производство, так как многие культуры довольно трудоемки. Общая сумма прямой зарплаты зависит от объема произведенной продукции, ее структуры и удельной зарплаты на отдельные виды продукции, которые в свою очередь зависят от трудоемкости и уровня оплаты труда за 1 чел.- час.
Таблица
|
Виды и половозрастные группы скота и периоды |
Затраты труда на 1 гол. |
продуктивн. |
себестоимость 1ц. продукции, руб. |
Отклонения отчетного года |
||||||
|
баз. |
отчет |
баз |
отчет |
баз.год |
отч. год |
усл. год |
всего |
за счет измен. |
||
|
затр. . |
прод. |
|||||||||
|
Молочн. стадо 1999/1998 |
7211 |
7924 |
30,6 |
32,2 |
236 |
246 |
224 |
10 |
22 |
-12 |
|
Молочн. стадо 2000/1999 |
7924 |
10641 |
32,2 |
34 |
246 |
313 |
233 |
67 |
80 |
-13 |
|
Молочное стадо 2000/1998 |
7211 |
10641 |
30,6 |
34 |
236 |
313 |
212 |
77 |
101 |
-24 |
|
КРС на выращивании и открме1999/1998 |
2563 |
3836 |
1,2 |
2,5 |
2136 |
1534 |
1025 |
-602 |
509 |
-111 |
|
КРС на выращивании и открме 2000/1999 |
3836 |
2474 |
2,5 |
1,4 |
1534 |
1767 |
2740 |
233 |
-973 |
1206 |
|
КРС на выращивании и открме 2000/1998 |
2563 |
2474 |
1,2 |
1,4 |
2136 |
1767 |
1831 |
-369 |
-64 |
-305 |
Комплексные затраты в себестоимости продукции представлены следующими статьями: затраты на содержание и эксплуатацию основных средств, общие производственные затраты и общие эксплуатационные расходы.
Анализ общепроизводственных и общехозяйственных расходов в себестоимости единицы продукции производится с учетом результатов их исследования в целом по предприятию. Данные расходы распределяются между отдельными видами выращенной продукции пропорционально всем прямым затратам за исключением покупных материалов.
На основании всех вышеизложенных таблиц, можно сделать обобщающую таблицу.
Таблица
Результаты реализации основных видов продукции животноводства.
|
Показатели |
1998 |
1999 |
2000 |
|
МОЛОКО |
|||
|
Продано в зачетной массе, ц |
22747 |
23497 |
24912 |
|
Выручка от реализации- всего, тыс.руб |
2836 |
6820 |
8831 |
|
Средняя цена реализ. 1ц. , тыс. руб |
0,1 |
0,3 |
0,4 |
|
Полная с/с реализ. продукц. тыс.руб |
4824 |
5317 |
7322 |
|
Полная себест. 1ц. тыс. руб |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
|
Прибыль(+), убыток (-), всего, тыс.руб |
-1988 |
+1503 |
+1509 |
|
Прибыль(+), убыток(-), на 1ц., руб |
-87,40 |
+63,96 |
+60,57 |
|
Уровень рентабельности, % |
-41 |
+28,3 |
+20,6 |
|
ПРОДАЖА НА МЯСО КРС |
|||
|
Продано в зачетной массе, ц |
172 |
57 |
124 |
|
Выручка от реализации- всего, тыс. руб |
156 |
65 |
198 |
|
Средняя цена реализации 1ц, тыс.руб |
0,9 |
1,14 |
1,6 |
|
Полная себест. реализ. продукции, тыс. руб. |
228 |
76 |
172 |
|
Полная себест. 1ц продукции, тыс.руб. |
1,3 |
1,3 |
1,4 |
|
Прибыль(+), убыток(-) – всего, тыс.руб. |
-72 |
-11 |
+26 |
|
Прибыль(+), убыток(-) на 1ц., тыс.руб. |
-0,4 |
-0,2 |
+0,2 |
|
Уровень рентабельности, % |
-31,6 |
-14,5 |
+15,1 |
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой, полученной прибыли и уровня рентабельности. Прибыль предприятия получают главным образом от реализации продукции, а так же от других видов деятельности.
Предприятия получают дотации, финансовые результаты могут измениться.
Таблица
Финансовые результаты от реализации животноводства и по предприятию.
|
Показатели |
1998 |
1999 |
2000 |
|
ЖИВОТНОВОДСТВО |
|||
|
Без дотаций |
|||
|
Полная себестоимость реализов. продукции, тыс.руб |
8972 |
9834 |
1204 |
|
Выручка от реализации, тыс.руб |
4589 |
9601 |
1226 |
|
Прибыль(+), убыток(-), тыс.руб |
-4383 |
-233 |
+214 |
|
Уровень рентабельности (убыт), % |
-48,9 |
-2,4 |
+1,8 |
|
С дотациями |
|||
|
Полная себестоим. реализов. продукции, тыс.руб |
8972 |
9834 |
1204 |
|
Выручка от реализации, тыс.руб |
7214 |
10849 |
1512 |
|
Прибыль(+), убыток(-), тыс.руб. |
-1758 |
+1015 |
+307 |
|
Уровень рентабельности (убыточн), % |
-19,6 |
+10,3 |
+25 |
Прибыль- это часть чистого дохода, проданного в процессе производства реализованного в сфере обращения, который непосредственно получало предприятие. Только после продажи продукции чистый доход принимает форму прибыли. Количественно она представляет собой разность между выручкой (после уплаты НДС, акцизного налога и других отчислений из выручки в бюджетные и внебюджетные фонды), полной себестоимостью реализованной продукции. Значит, чем больше предприятие реализует рентабельной продукции, тем больше получит прибыль, тем лучше его финансовое состояние. Поэтому финансовые результаты деятельности следует изучать в тесной связи с использованием и реализацией продукции.
Объем реализации и величина прибыли, уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой, сбытовой и коммерческой деятельности предприятия, иначе говоря, эти показатели характеризуют все стороны хозяйствования.
Основными задачами анализа реализации продукции и финансовых результатов деятельности являются:
- Систематический контроль за выполнением планов реализации продукции и получением прибыли;
- определение влияния как объективных, так субъективных факторов на объем реализации продукции и финансовые результаты;
- выявление резервов увеличения объема реализации продукции и суммы прибыли;
- оценка работы предприятия по использованию возможностей увеличения объема реализации продукции, прибыли и рентабельности;
- разработка мероприятий по использованию выявленных резервов.
Таблица.
Показатели оснащенности основными средствами, энергоресурсами.
|
Показатели |
1998 |
1999 |
2000 |
|
Фондообеспеченность, тыс.руб. |
667,4 |
628,2 |
631,2 |
|
Фондовооруженность труда, тыс.руб./чел. |
220 |
204 |
195 |
|
Энергообеспеченность, л.с. |
173 |
172 |
180 |
|
Энерговооруженность труда, л.с. |
57 |
56 |
55 |
|
Электровооруженность труда, кВт.-час. |
9,3 |
9,7 |
8,7 |
Таблица
Показатели экономической эффективности деятельности предприятия.
|
Показатели |
1998 |
1999 |
2000 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Показатели эффективности использования земельных угодий |
|||
|
1. Стоимость валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах1994г. в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс.руб. |
16,9 |
18,3 |
20,8 |
|
2.Выручка от реализации в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс.руб. |
64,1 |
172,0 |
234,0 |
|
3. Стоимость валового дохода в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс.руб. |
15,3 |
91 |
145 |
|
Показатели эффективности использования трудовых ресурсов. |
|||
|
Валовая продукция сельского хозяйства в сопоставимых ценах 1994г в расчете на 1 среднегодового работника, тыс. руб. |
20,8 |
55,7 |
72,2 |
|
Валовой доход – на 1 среднегодового работника, тыс.руб. |
5,0 |
29,5 |
44,8 |
|
Фондоотдача – по валовой продукции в соп. ценах 1994г. |
0,03 |
0,04 |
0,03 |
|
-по выручке от реализации |
0,1 |
0,4 |
0,4 |
|
-по валовому доходу |
0,03 |
0,2 |
0,2 |
|
Фондоемкость- по валовой продукции в соп. ценах 1994г. |
26,4 |
25 |
30 |
|
-по выручке от реализации |
7,3 |
2,7 |
2,7 |
|
-по валовому доходу |
28,6 |
5 |
4 |
Финансовые результаты от реализации продукции и хозяйственной деятельности предприятия в целом.
|
Показатели |
1998 |
1999 |
2000 |
|
1.Выручка от реализации продукции, тыс.руб |
9355 |
25517 |
35012 |
|
2. Полная себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. |
13478 |
18542 |
25642 |
|
3. Прибыль(+), убыток(-) от реализации продукции, тыс.руб. |
-4123 |
+6975 |
+9370 |
|
4. Прибыль(+), убыток(-) от прочей реализации, тыс.руб. |
-8 |
-71 |
+317 |
|
5. Прибыль(+), убыток(-) от внереализационных операций, тыс.руб. |
+2747 |
-1506 |
|
|
6.Балансовая прибыль(+), убыток(-) без дотаций, тыс. руб. |
-4683 |
+6603 |
+9120 |
|
7.Дотации, тыс.руб. |
2863 |
1647 |
3608 |
|
8. Балансовая прибыль(+), убыток(-) с дотациями, тыс.руб. |
-1820 |
+6744 |
+12728 |
|
9. Рентабельность продаж, % |
|||
|
— по прибыли от реализации продукции |
-44 |
+27,3 |
+26,7 |
|
— по балансовой прибыли без дотаций |
-48,8 |
+25,9 |
+26,0 |
|
-по балансовой прибыли с дотациями |
-19,4 |
+26,4 |
+36,4 |
|
10. Уровень рентабельности, % |
|||
|
— по прибыли от реализации продукции |
-30,6 |
37,6 |
36,5 |
|
-по балансовой прибыли без дотаций |
-33,8 |
35,6 |
35,6 |
|
-по балансовой прибыли с дотациями |
-13,5 |
36,4 |
49,6 |
|
11. Окупаемость затрат (на реализованную продукцию), % |
69 |
73 |
73 |
Характеризуя показатели экономической эффективности деятельности предприятия АОЗТ «Дубровское» можно сказать, что в целом это хозяйство района сработало с убытком в 1998 году, но следует отметить, что в 1999 и 2000 году, получило прибыль. Это происходит за счет того, что в этом хозяйстве почти не сократилось погололвье скота, не уменьши\лось количество площадей под сельхозугодьями, начали выращивать новые сорта пшеницы с большим содержанием клейковины, т.е увеличили реализацию зерна на продовольственные цели по более высокой цене, при постановке скота на зимне-стойловое содержание , доили 9,6 кг. на каждую фуражную корову.
Приобрели комбайны «Топлайнер». Но что бы в дальнейшем хозяйство работало с прибылью, нужно : сокращение диспоритета цен, уменьшение себестоимости продукции, а это возможно, если постоянно не будут увеличиваться цены на ГСМ, семена, технику и запчасти, минеральные удобрения ит.д., за счет организации труда, оплаты труда всех работников от полученной прибыли реализованной продукции, а так же от повышения квалификации работников. В связи с получением- приобретением энергонасыщенной техники появилась острая необходимость в подготовке кадрови повышении квалификации, что и сделало хозяйство через Кожевниковское ПУ-31
Заключение.
Анализ современного социально-экономического и финансового положения АПК России показывает, что его общие тенденции и проблемы развития характерны для функционирования АПК отдельных регионов и для Томской области, в том числе и Кожевниковского района. Производственный потенциал аграрного сектора сильно подорван. В этих условиях по нашему мнению необходимо скорейшее осуществление программы стабилизации агропромышленного комплекса, в том числе и целевое выделение средств из государственного бюджета.
Произведенный анализ АОЗТ «Дубровское» позволяет сделать вывод о том, что государственный механизм регулирования АПК должен включать в себя следующие элементы:
1. Использование государством по отношению к сельскохозяйственным производителям исключительно рыночных форм воздействия. К ним необходимо отнести регулированное ценообразование, льготное кредитование и дотирование сельскохозяйственного производителя, рациональное налогообложение, позволяющее сочетать экономические интересы государства и сельхоз товаропроизводителя, а также встречную продажу товаров на эквивалентной основе в рамках оптовой торговли.
2. Дотирование отдельных видов продукции с/х, при условии что оно будет обеспечивать возмещение затрат с получением средней рентабельности.
3. Дотирование отдельных видов продукции с/х. Непременным условием развития с/х производства должно быть непосредственно поддержание платежеспособного спроса основной части населения. Спад спроса на с/х продукцию обусловлено в первую очередь платежеспособностью населения. Если учесть, что со временем экономическая стабилизация в стране все-таки наступит, повысить жизненный уровень населения за счет отечественной продукции в связи со значительным снижением ее производства окажется просто не возможным. Государству придется либо вновь обращаться к импорту с/х продукции, либо осуществлять единовременные вложения в эту отрасль.
В заключении необходимо обобщить все результаты анализа, поставить более точный диагноз и сделать его прогноз на перспективу.
Следует разработать также конкретные мероприятия, которые позволят улучшить финансовое состояние предприятия. Прежде всего эти мероприятия направлены на увеличение прпоизводства и реализации продукции, повышение ее качества и конкурентоспособности, снижение себестоимости, рост прибыли и рентабельности, ускорение оборачиваемости капитала и более полное и эффективное использование производственного потенциала предприятия.
Литература.
[Электронный ресурс]//URL: https://management.econlib.ru/referat/upravlencheskiy-analiz-temyiov/
Богомолов Ф.И., Косынкин А.А. АПК:организация, планирование, управление; Политиздат, 1983.
Бупоков В.А., Пеннер П.И. Экономический справочник сельского специалиста, М.;1983.
Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Учеб.2-е изд. испр.-Мн.;ИП «Экоперспектива; 1999.
Отчетность годовая; 1998,1999, 2000 гг.
Фудина А.В. и др. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий.- М.: Агропромиздат, 1998г.
