Курсовая работа посвящена теме «Контроль и регулирование в системе менеджмента».
Самым важным этапом процесса управления является контроль, рассматриваемый одновременно как функция управления наряду с такими функциями, как планирование, организация, регулирование, бухгалтерский учет. Контроль должен обеспечивать фиксацию состояния объекта контроля в определенный момент времени для принятия решений о регулировании этого объекта. Контроль — главный инструмент выработки управленческих решений, гарантирующих нормальное функционирование бизнеса. Контроль — это процесс, обеспечивающий достижение целей организации. это важно для обнаружения и решения проблем, которые возникают до того, как они станут слишком серьезными, а также может использоваться для стимулирования успешной работы.
Процесс контроля состоит из установления стандартов, изменения фактических достигнутых результатов и внесения корректировок, если достигнутые результаты значительно отличаются от установленных стандартов.
Контроль есть фундаментальнейший элемент процесса управления. Потому актуальность темы работы не вызывает сомнений. Ни планирование, ни создание организационных структур, ни мотивация нельзя считать полностью вышедшими из-под контроля. Фактически, все они являются неотъемлемой частью общей системы контроля данной организации. контроль достижение цель организация
Цель работы — выявить сущность регулирования и контроля в системе управления.
Объект исследования — регулирование и контроль как функции управления.
Задачи исследования вытекают из поставленной цели:
- дать понятие и проанализировать особенности регулирования в системе менеджмента;
- рассмотреть контроль как одну из основных функций менеджмента.
Назначение контроля и регулирования можно сформулировать следующим образом: фиксирование результата управленческой деятельности и ее оценка; фиксирование результатов деятельности конкретных исполнителей и ее оценка; фиксирование результатов и оценка реализованных мероприятий; разработка рекомендаций или мероприятий в целях ликвидации отклонений для повышения эффективности деятельности подразделений и исполнителей. Уточнение назначения контроля позволяет оцепить весь комплекс факторов (человеческих, технологических, управленческих, экономических), способствующих получению эффективных результатов. Компания должна оперативно оценить ситуацию на этапе контроля и внести необходимые коррективы на этапе регулирования. Функции управления и регулирования реализуются постоянно, а их временные характеристики определяются выбранной системой управления. Контроль и регулирование осуществляется на всех уровнях управления: на уровне компании в целом, на уровне отдельных подразделений, на уровне группы или отдельных сотрудников. На стадии контроля выявляются полученные результаты (хорошие или плохие).
Управление по результатам
... работы органов государственной власти на основании технологии управления по результатам. Глава 1. Понятие и содержание зарубежной теории управления по результатам и её внедрение в государственный сектор 1.1 Основные положения теории управления по результатам Технология «Управления по результатам» ...
Их своевременная оценка и выработка мер по эффективному управлению — дело чести самого руководителя.
Глава 1. Функция контроля в системе менеджмента
1.1 Сущность контроля
Управление — это одна из функций управления, без которой все остальные функции не могут быть полностью реализованы.
Контроль — это процесс обеспечения достижения организацией своих целей.
Лидеры начинают выполнять контрольную функцию с того момента, как они формулируют цели и задачи и создают организацию.
Есть две основные функции контроля: предотвращение возникновения кризисных ситуаций и поддержание успеха.
Первая из этих функций предназначена для выявления проблем и предоставления возможности скорректировать деятельность организации до того, как эти проблемы превратятся в кризис. Любая организация должна уметь вовремя обнаруживать свои ошибки и исправлять их, прежде чем они нанесут ущерб ее деятельности и еще больше помешают достижению ее целей.
Вторая из этих функций — активно поддерживать то, что успешно работает в организации. Эта функция предназначена для определения того, какие области бизнеса организации наиболее способствуют достижению ее целей.
также важно, чтобы цели, планы и структура организации сами определяли направление ее деятельности, тем или иным образом распределяя ее усилия и направляя выполнение работы. Таким образом, контроль является неотъемлемой частью самой сущности любой организации.
Цель контроля — предотвращение ошибок.
Необходимость контроля вызывается несколькими обстоятельствами:
- а) на выполнении управленческих решений сказывается изменение внешней среды организации. Это изменение может сделать вполне реальные в момент их принятия планы недостижимыми в процессе их реализации в силу изменения законов, технологий, социальных ценностей, условий конкуренции и т.д. Для того, чтобы иметь возможность отреагировать должным образом на эти изменения и их влияние на работу организации, необходим контроль ее деятельности;
- б) функционирование самой организации, ее структура меняется и в ходе выполнения управленческого решения может выясниться, что эта структура или другие внутренние переменные организации перестали соответствовать задачам достижения ее целей. Это выясняется в процессе контроля;
- в) решения выполняют люди, которые не могут быть с абсолютной точностью запрограммированы на определенные действия.
Их деятельность также нуждается в контроле.
1.2 Виды контроля
Выделяют внешний и внутренний контроль. Внутренний контроль возникает, когда его субъект и объект находятся в одной системе, внешний — в разных системах.
Внешний контроль производится администрацией (например, вышестоящим руководством — президентом компании, вице-президентом и т.д.) или специальными сотрудниками — контролерами (например, органами власти, налоговой инспекцией, банком, техническими инспекциями, санитарными и природоохранными организациями и т.п. на основе действующих законов и постановлений соответствующих органов власти).
Организация инновационной деятельности предприятия
... предприятий при освоении новой продукции; быстрым моральным старением техники и технологии; объективной необходимостью ускоренного внедрения новой техники и технологии и т. д.. 2. Формы организации инновационной деятельности Организация инновационной деятельности направлена на ...
Необходимость и полезность внешнего контроля основана на том факте, что, во-первых, люди работают лучше, если знают, что за ними наблюдают. Во-вторых, по результатам внешнего аудита оцениваются сотрудники, их вознаграждения и наказания. В-третьих, внешний контроль означает, что руководство придает особое значение данной сфере деятельности, а потому необходимо проявлять больше усердия в работе, в том числе для привлечения внимания начальства. В-четвертых, внешний контроль дает возможность оценивать деятельность структурного подразделения не с точки зрения его сотрудников, а с точки зрения достижения целей организации в целом, решения ее стратегических задач.
Внутренний контроль организации осуществляется собственными силами, его осуществляют сами художники: они следят за своей работой и ее результатами, при необходимости вносят изменения в свою деятельность.
При разработке эффективной системы внутреннего контроля руководство предприятия, как правило, преследует следующие цели:
1. Предоставлять достоверную информацию для успешного ведения бизнеса и принятия эффективных управленческих решений. Например, при появлении фактов уменьшения спроса на производимую продукцию необходимо своевременно обеспечить руководство информацией о причинах падения спроса для принятия управленческих решений о способах учета пожеланий покупателей и координации деятельности в целях снижения расходов.
2. Обеспечение сохранности активов, документов и регистров предприятия.
Материальные активы фирмы должны быть защищены надежной системой контроля, чтобы предотвратить их кражу, ненадлежащее использование или случайное уничтожение. Серьёзной защиты и контроля требуют и неосязаемые активы (дебиторская задолженность), важные документы (договора и контракты) и регистры бухгалтерского учета (Главная книга и журналы).
В отношении развития ИТ-систем необходимы адекватные меры для обеспечения безопасности объемов информации, хранящейся на ИТ-носителях.
3. Обеспечение эффективности хозяйственной деятельности во избежание непредвиденных затрат во всех сферах экономической деятельности, а также для предотвращения неэффективного использования всех других ресурсов.
4. Обеспечение соответствия предписанным учетным принципам. Система внутреннего контроля должна обеспечить необходимую степень уверенности в том, что должностные лица и работники предприятия следуют требованиям и правилам, закрепленным внутренними документами предприятия:
- положениями об отделе, службе, иных подразделениях предприятия;
- должностными инструкциями руководителей, менеджеров и специалистов предприятия;
- приказом об учетной политике предприятия;
- приказами и распоряжениями генерального директора (директора), иных руководителей.
5. Обеспечивать соблюдение требований федеральных законов и иных правовых актов Российской Федерации и органов местного самоуправления при осуществлении финансово-хозяйственных операций.
В бизнесе широко используются две формы контроля: финансовый и административный. Финансовый контроль осуществляется путем получения финансовой отчетности от каждой бизнес-единицы по наиболее важным экономическим показателям деятельности в идентичных стандартных формах для местных и зарубежных дочерних компаний. Число позиций и сроки представления отчетности могут быть различными. В центре внимания находятся такие показатели, как уровень прибыли, издержки производства и их отношение к чистым продажам, эффективность капиталовложений, обеспеченность собственными средствами, финансовое состояние и др. Анализ этих показателей проводится отдельно для каждого центра ответственности, а также для компании в целом. Этот элемент управления позволяет вам видеть полное реальное изображение состояния производства. А потому от качества принимаемых решений и их своевременного исполнения в конечном итоге зависит его эффективность. Административный контроль предназначен для систематического контроля за выполнением текущих мероприятий, программ и планов.
Мотивация персонала как фактор эффективной работы предприятия
... на деятельность всей компании. Менеджеры среднего звена своими собственными силами вдохновляют управленческий персонал. Итак, мы рассмотрели несколько видов мотивации. Теперь остановимся подробнее на материальных и нематериальных мотивациях. Материальные методы мотивации ...
По моменту выполнения контрольных воздействий различают предварительные, текущие и заключительные проверки.
а) Предварительный контроль. Этот вид проверки называется предварительной, потому что она проводится до фактического начала работы. Основным средством проведения предварительной проверки является выполнение определенных правил, процедур и правил поведения. Например, если вы напишете четкие должностные инструкции, эффективно дадите формулировку подчиненным и наберете квалифицированных людей в административный аппарат руководства, все это повысит вероятность того, что организационная структура будет функционировать, как задумано. В организациях предварительный контроль используется в трех ключевых областях: в отношении человеческих, материальных и финансовых ресурсов.
Превентивный контроль в области человеческих ресурсов осуществляется в организациях посредством тщательного анализа корпоративных и профессиональных знаний и навыков, необходимых для выполнения определенных должностных обязанностей, и отбора наиболее подготовленных и квалифицированных людей. Чтобы наемные работники могли выполнять поставленные задачи, необходимо установить минимально приемлемый уровень образования или опыта работы в этой области, а также проверить документы и рекомендации, представленные нанятыми.
Предварительный контроль в области материальных ресурсов осуществляется путем разработки стандартов минимально приемлемых уровней качества и физических проверок соответствия поступающих материалов этим требованиям. Цель данного контроля — произвести высококачественную продукцию. Самым важным средством превентивного контроля финансовых ресурсов является бюджет, который также позволяет выполнять функцию управления. Бюджет — это механизм предварительного контроля в том смысле, что он дает уверенность в том, что, когда организации понадобятся деньги, они будут у нее.
б) Текущий контроль. Как собственно и следует из названия, текущий контроль осуществляется непосредственно во время строительства. Чаще всего его объектом являются подчиненные сотрудники, а он сам традиционно является прерогативой их непосредственного начальника. Регулярный контроль работы подчиненных, обсуждение возникающих проблем и предложений по совершенствованию работы позволяют исключить отклонения от намеченных планов и инструкций. Если позволить этим отклонениям развиться, они могут обернуться серьезными трудностями для всей организации.
Организация работы с обращениями граждан (на примере органов ...
... работы с обращениями и нормативным материалом. Вторая глава посвящена основным принципам работы и правового регулирования обращений граждан в Московском регионе. В первом абзаце анализируется организация работы с обращениями граждан в органы государственной власти Московской области. Проанализирована динамика обращений в ...
Отклонения, на которые система должна реагировать для достижения своих целей, могут быть вызваны как внешними, так и внутренними факторами. Внутренние факторы включают различные проблемы. Внешние факторы — это все, что влияет на организацию из ее среды: конкуренция, принятие новых законов, изменения в технологиях, ухудшение общей экономической ситуации, изменения в системе культурных ценностей и многое другое.
Текущая проверка не выполняется буквально одновременно с выполнением самого задания. Скорее, он основан на измерении фактических результатов, полученных после выполнения работы, направленной на достижение желаемых целей. Для этого контрольному устройству требуется обратная связь.
Организационные системы контроля с обратной связью, используемые в управлении, во многом похожи на систему термостат-обогреватель (при понижении температуры в помещении от термостата к обогревателю поступает сигнал и обогреватель нагревается до тех пор, пока не поступит второй сигнал — о том, что достигнута нужная температура).
Но есть одно очень важное отличие. Система термостат-обогреватель — это замкнутая система контроля, т.е. она работает непрерывно и автоматически без внешнего вмешательства. Большинство организационных систем управления с обратной связью являются открытыми или открытыми системами. Внешний по отношению к таким системам элемент — менеджер-менеджер — регулярно влияет на эту систему, изменяя как ее назначение, так и ее функционирование. В менеджменте необходимы именно системы открытого типа, поскольку на организацию влияет очень много переменных.
в) Заключительный контроль. В рамках финальной проверки обратная связь используется в конце работы. Либо сразу после завершения проверенной деятельности, либо по истечении заранее определенного периода времени полученные фактические результаты сравниваются с требуемыми.
Хотя окончательный мониторинг уже слишком поздно, чтобы реагировать на проблемы, когда они возникают, он все же выполняет две важные функции. Одна из них заключается в том, что заключительная проверка предоставляет руководству организации информацию, необходимую для планирования на случай, если они должны будут выполнять аналогичную работу в будущем. Сравнивая фактические и требуемые результаты, руководство может лучше оценить, насколько реалистичными были его планы. Эта процедура позволяет также получить информацию о возникших проблемах и сформулировать новые планы так, чтобы избежать этих проблем в будущем. Вторая функция заключительного контроля состоит в том, чтобы способствовать мотивации. Если руководство организации связывает мотивационные вознаграждения с достижением определённого уровня результативности, то, очевидно, что фактически достигнутую результативность надо измерять точно и объективно.
1.3 Этапы контроля
А теперь рассмотрим этапы контроля и составные элементы его системы. К последним относятся: перечень параметров, подлежащих контролю, источники информации; механизм ее сбора и отслеживания; служба обработки, анализа и обобщения сведений: система корректировки ранее принятых решений. Перечисленные элементы поочередно действуют на соответствующих этапах контроля.
На первом этапе определяются параметры функционирования и развития фирмы, которые необходимо контролировать. На практике это различного рода стандарты и нормативы, соответствующие целям организации и заложенным в ее планах задачам. В их числе могут быть нормативы расходования материальных ресурсов на единицу продукции или объем работ; нормы денежных затрат; показатели эффективности: различного рода финансовые нормативы; нормы информированности; программные нормативы (сроки выполнения или продолжительность тех или иных работ) и т.п.
Организация деятельности управления в органах адвокатуры
... равноправия субъектов. Основополагающие принципы организации деятельности адвокатуры — полная независимость адвоката при осуществлении адвокатской деятельности; свобода высказываний в публичных судебных и иных выступлениях; самоуправляемость адвокатских объединений; добровольное вступление в адвокатуру; право на ассоциации, ...
К нормативам предъявляются такие требования, как научная обоснованность, достоверность, надежность, гибкость (способность изменяться в соответствии с новыми условиями), выполнимость в нормальной ситуации (слишком низкие нормативы расхолаживают, слишком высокие — пугают), адекватность отражения реальных процессов и явлений, а поэтому способность служить критериями оценки деятельности конкретных подразделений и отдельных лиц.
В хозяйственной практике нормативы служат не только для оценки степени достижения фирмой, подразделениями и сотрудниками стоящих в плане целей, но и для внешних сопоставлений, распределения работы среди исполнителей, разъяснения требований к ней; определения кандидатов на выдвижение и т.п. Конечно, процесс контроля усложняется тем. что не все, например морально-психологический климат в коллективе, можно выразить в количественных показателях. В этих случаях приходится ориентироваться, скажем, на различные реакции людей.
На втором этапе контроля создается модель фирмы, в которой отражаются потоки ресурсов и информации, места образования промежуточных и конечных результатов, а также наиболее подходящие места, где контроль осуществляется, — так называемые “точки контроля”.
Третий этап контроля заключается в “снятии” информации о реально достигнутых результатах и сопоставлении ее с существующими нормативами, что позволяет определить, имеются или нет отклонения от стандартов, насколько они находятся в пределах допустимого и не пора ли прибегнуть к координирующим действиям.
Измерения — самый трудный и дорогостоящий элемент контроля. На них приходятся львиная доля затрат, величина которых зачастую и предопределяет, стоит ли вообще заниматься контролем: ведь задача последнего — определить пути снижения расходов, а не копаться в мелочах, пусть даже и интересных.
Как уже говорилось, информация должна поступать своевременно, быть точной, позволять принимать обоснованные решения о том, действовать или бездействовать в данной ситуации, а если действовать, то как, в каком направлении, с какой интенсивностью. Источниками информации, предназначенной для нужд контроля, служат постоянные целевые наблюдения, текущие статистические данные общего характера, оперативные сообщения, бухгалтерская отчетность, опросы общественного мнения, итоговые отчеты, специальные аналитические обзоры и многое другое.
При оценке ситуации могут возникать различные психологические проблемы и подводные камни. Чаще всего очевидными и ясными кажутся те факты, в истинности которых люди не хотят сомневаться, а не те, истинность которых действительно неоспорима. Поэтому сомнению целесообразно подвергать все, и прежде всего самое очевидное, кажущееся аксиомой, ибо ничто так ни не обманчиво, как очевидность. При этом нужно не забывать, что любая информация всегда рассматривается через призму субъективного восприятия, а поэтому приобретает соответствующую окраску.
Чтобы ошибок было меньше, в фирмах, располагающих достаточными средствами, создаются специальные подразделения по сбору и обработке информации, ее анализу, сравнению полученных результатов с нормативами, формулировке причин отклонений и постановке задач по нормализации положения дел. В задачу этих подразделений входит также планирование самого процесса сбора информации, его графика, соответствующих методик.
Стратегический контроль в деятельности организации
... стратегический контроль в деятельности организации. Задачи курсовой работы: 1. изучить теоретические аспекты стратегического контроля; 2.дать краткую организационно - экономическую характеристику ООО «Мальта-Тур» за 2009-2011 гг.; 3.провести оценку эффективности системы управления ... выявить причину этого отклонения и, при необходимости, внести изменения в поведение организации. Эта корректировка ...
Четвертый этап процесса контроля состоит в корректировке деятельности фирмы — пересмотре планов, перераспределении заданий, модификации целей, совершенствовании технологии и процесса управления. Но к этому нужно относиться весьма осторожно. Если дела в фирме идут неплохо, в соответствии с планом, а поставленные цели в основном достигаются, то лучшая корректировка — отсутствие корректировки. Дело в том, что, за исключением особых случаев, те или иные отклонения далеко не всегда нарушают нормальный ход работы и не так уж значительно влияют на конечные результаты.
Между тем борьба с отклонениями обходится недешево, и ее по возможности стараются избежать, сразу же определив допустимую степень отклонения от нормы, которая не должна вызывать тревоги. В этом случае система корректировки будет включена только с появлением реальной опасности.
Как уже отмечалось, на практике существует два варианта корректирующих действий.
Первый заключается в устранении причин, порождающих отклонения, путем их ликвидации или нейтрализации; второй — в изменении стандартов, которые могли быть ошибочными, поскольку устанавливались на основе прогнозов (в зависимости от ситуации стандарты могут ожесточаться или ослабляться).
1.4 Установление стандартов
Далее хотелось бы остановиться на самом процессе контроля.
Процесс контроля состоит из: 1) установления стандартов; 2) сопоставления со стандартами реальных результатов и 3) проведения необходимых корректирующих действий, если достигнутые результаты существенно отличаются от установленных стандартов.
Первый этап процесса контроля — установление стандартов. Стандарты — это конкретные показатели, движение к которым поддается измерению. Все стандарты, используемые для контроля, выбираются из целей организации.
Цели, используемые в качестве стандартов для контроля, характеризуются, во-первых, наличием временных рамок, в пределах которых должна быть выполнена работа; во-вторых, конкретным критерием, по отношению к которому можно оценить степень выполнения работы. Например, рабочий-каменщик за смену (8 часов) по норме должен уложить два кубометра кирпичной кладки. Временные рамки — 8 часов, конкретный критерий — два кубометра кладки. Конкретный критерий и определенный период времени называются показателем результативности, который точно определяет то, что должно быть сделано для достижения поставленных целей. Он позволяет сопоставить реально выполненную работу с запланированной и выяснить, что требуется сделать для того, чтобы достичь плановых показателей.
Второй этап процесса контроля состоит в сопоставлении реально достигнутых результатов с установленными стандартами. При этом необходимо учитывать, насколько допустимы или относительно безопасны обнаруженные отклонения от стандартов, то есть требуется установить масштабы отклонений. Масштаб допустимых отклонений — это показатель, в пределах которого отклонения полученных результатов от намеченных не вызывают тревоги. Например, если универмаг планирует в течение года реализовать товары на сумму 365 млн. рублей, то есть по 7 млн. рублей в неделю, а в течение истекшей недели он реализовал их на 6,9 млн. руб., то это не должно вызывать тревоги, так как в следующую неделю объем продаж может составить 7,1 млн. руб. Суть дела в том, что объем продаж планируется по 7 млн. руб. в неделю в среднем за год, а не каждую неделю. Система контроля должна реагировать лишь на заметные отклонения от стандартов и не реагировать на несущественные отклонения.
Управление персоналом организации
... системы управления персоналом; исследование целей и функций управления персоналом; анализ системы управления персоналом в ООО «Сеть Связной»; разработка рекомендаций по совершенствованию системы управления персоналом в ООО «Сеть Связной». Предмет исследования - система управления персоналом организации. Объект исследования - совершенствование системы управления персоналом организации. Объектом ...
Третий этап процесса контроля — заключительный контроль. Он состоит в выборе одной из трех линий поведения: ничего не предпринимать, устранить отклонения или пересмотреть стандарты.
Если фактические результаты деятельности организации свидетельствуют об ее успешной работе и достижении поставленных целей, то ничего не следует предпринимать, но требуется продолжать измерение результатов, так как возможно появление отклонений. При обнаружении отклонений от стандартов необходимо установить их причину и произвести корректировку, чтобы вернуть организацию к правильным действиям. Корректировка может состоять в улучшении структуры организации, усовершенствовании функций управления, технологических процессов и других переменных. При этом следует убедиться в том, что корректирующее действие не приведет к осложнению деятельности других звеньев организации, поскольку все они тесно взаимосвязаны. Пересмотр стандартов требуется тогда, когда обнаруживается, что они стали нереальными, устарели, перестали соответствовать новым условиям, то есть не все отклонения от стандартов нужно устранять. Иногда следует пересматривать и сами стандарты. Система контроля организации, для того чтобы быть эффективной, должна соответствовать ряду требований.
Основные характеристики эффективного контроля:
1. Стратегическая направленность контроля, означающая, что контроль должен служить достижению целей организации, отражать и поддерживать ее общие приоритеты. Деятельность во второстепенных областях, не имеющих стратегического значения, не должна измеряться слишком часто, если отклонения в них не стали слишком большими.
2. Ориентация на результаты означает, что конечная цель контроля заключается в решении задач, стоящих перед организацией, а не в сборе информации и установлении стандартов. Поэтому информация об отклонениях от намеченной цели должна сообщаться субъекту управления и использоваться им для проведения необходимых корректирующих действий.
3. Соответствие делу, то есть контролируемому виду деятельности. Контроль должен объективно измерять и оценивать то, что действительно важно для деятельности организации и достижения ее целей.
4. Своевременность контроля заключается не в частоте и высокой скорости контроля, а во временном интервале между проведением измерений функционирования тех или иных составляющих деятельности организации. Одни из них необходимо контролировать чаще, например, еженедельно, другие — раз в квартал.
5. Гибкость контроля означает его способность приспосабливаться к происходящим изменениям во внутренней и внешней средах организации.
«Теория организации» : управление современной организацией ...
... теорий менеджмента признают внешнюю среду в качестве главной организационной особенности. На различные стороны организации ... управления организацией. Глава 1 Организация как объект управления 1.1. Понятие и признаки организации Организацией ... и как средство деятельности. Пол организацией понимается далее процесс приведения ... технологии предполагают, что вся работа в организации слабо связана друг с ...
6. Простота контроля заключается в том, что он должен быть наименее сложным с точки зрения тех целей, для которых он предназначен, и требовать наименьших усилий для проведения, разумеется не за счет снижения его качества.
7. Экономичность контроля предполагает, что суммарные затраты на систему контроля не должны превышать выгоды от его проведения. В противном случае лучше от него отказаться или провести менее тщательный контроль.
1.5 Управление по отклонениям
Процесс контроля составляет основу управления по отклонениям. которое получает все более широкое распространение на Западе. Суть его состоит в том, что все цели, стоящие перед работниками фирмы и ее подразделений, формализуются в систему нормативов, отклонения от которых, выявленные в результате контроля, служат основой принятия управленческих решений.
Возникающие отклонения от нормативов могут быть весьма разными по своим масштабам и последствиям. Если они незначительны, подчиненные могут самостоятельно исправить положение, даже не ставя руководителя в известность о сложившейся ситуации; при значительных отклонениях, создающих опасность благополучию фирмы или подразделения, руководителю приходится брать бразды правления в собственные руки.
Для того чтобы правильно определить момент, когда руководителю необходимо включиться в дело, отклонения классифицируются по качественным и количественным параметрам, срокам, причинам возникновения, степени опасности с определением критических значений. С помощью постоянных специальных наблюдений и контроля отследить критические значения показателей не составляет большого труда. Именно здесь происходит вмешательство в управленческий процесс руководителя (с учетом мнения подчиненных), до этого же исполнители работают самостоятельно.
Таким образом, руководитель включается в управленческую деятельность только в наиболее серьезных случаях, положившись в остальных на подчиненных. Это позволяет ему не растрачивать по пустякам свои силы, время и способности, сократить количество принимаемых решений и открыть максимальный простор для самостоятельного творчества исполнителей.
В основе управления по отклонениям лежит долгосрочная стратегия и разработанная в соответствии с ней система качественных и количественных нормативов деятельности фирмы или подразделения; их измерение и выявление отклонений на основе постоянного слежения, оценка полученной информации и ее распределение с помощью соответствующих критериев на важную, становящуюся основой принятия решений руководителем, и менее значительную, с которой работают исполнители.
Таким образом, руководители часть своих полномочий по выработке и принятию менее важных решений передают исполнителям, не дистанцируясь, однако, от них, а наблюдая за их действиями и при необходимости поправляя. Для того чтобы управление по отклонениям было успешным, руководитель должен доверять исполнителям, не держать их “на коротком поводке”, своевременно поощрять за успехи и в то же время быть готовым получать от них критические замечания и пресекать их попытки переложить на него бремя принятия решений. Кроме того, управление по отклонениям используется для обучения подчиненных, расширения их кругозора, овладения новыми направлениями деятельности, подготовки к занятию более высоких должностей в будущем.
В то же время управление по отклонениям связано с определенными сложностями и негативными последствиями. Прежде всего, оно культивирует у руководителя и исполнителей слишком формализованный подход к делу, оценке ситуации и принятия решений: в результате при нехватке информации, появлении нестандартных ситуаций. особенно связанных с психологическими аспектами поведения персонала, могут возникнуть серьезные проблемы.
Внедрение управления по отклонениям требует создания специальной системы их учета и оповещения руководителя, что ведет к дополнительной бюрократизации управленческого процесса. Наконец, оно часто исходит из несвойственной деловой жизни стабильности, что усыпляет бдительность, особенно в отношении незначительных отклонении, которые в будущем могут иметь самые неблагоприятные последствия.
Глава 2. Функция регулирования в системе менеджмента
2.1 Сущность регулирования
С функцией контроля тесно связана функция регулирования, которая осуществляется органами управления в процессе выполнения планов.
Регулирование есть деятельность по поддержанию в динамической системе управления производством заданных параметров. Она определяется задачей сохранять состояние упорядоченности как в подсистеме производства, так и в подсистеме управления. Такой взгляд на функцию регулирования является наиболее распространенным в отечественной литературе. Это как раз та функция, которая связывает систему управления с внешней средой.
Функция регулирования детерминируется нормативностью: в ее поле зрения находится всякое отклонение от нормы. Регулирование состоит в достижении такой деятельности системы, при которой выравниваются все отклонения состояния выхода системы от заданного значения этого состояния, т.е. от нормы.
Постоянный динамизм производства связан с непрерывными изменениями ситуации, порождаемыми как движением самой системы, так и возмущающими воздействиями среды. Изменения в самом производстве учитываются благодаря диспетчированию, что является специфической формой оперативного регулирования. Возмущающие воздействия внешней среды имеют место, прежде всего в отношениях между предприятиями — по горизонтали потребитель-поставщик. Здесь наблюдаются, к сожалению, весьма частые нарушения контрагентами их обязательств по поставкам и т.п., что сильно осложняет регулирование. Однако при всех условиях орган управления через функцию регулирования должен различными приемами (выравнивание отклонений, компенсация возмущений, устранение воздействия помех) обеспечить сохранение заданных параметров. Немаловажную роль в этом процессе играют коммуникации.
Коммуникация представляет собой процесс, связанный с межличностным и организационным общением при передаче информации как внутри организации, так и с внешней средой. Именно посредством коммуникаций информация передается лицам, принимающим решения, а решения — их исполнителям.
Как показывают исследования, менеджеры большую часть своего рабочего времени тратят на коммуникации, т.е. на обмен информацией. Характер этих связей может быть самым различным, так как он зависит от координируемых процессов. Наиболее часто используются заседания, документы, отчеты, служебные записки, компьютерная и телефонная связь, средства радио и телевещания. С помощью этих н других форм связи устанавливается взаимодействие между подразделениями организации, осуществляется маневрирование ресурсами, обеспечивается единство и согласование всех стадий процесса управления (планирования, организации, мотивации и контроля), а также действий руководителей.
Именно потому, что обмен информацией встроен во все основные виды управленческой деятельности, мы называем коммуникации связующим звеном. Это означает, что для успеха менеджеров и организаций, для координации их деятельности необходимы эффективные коммуникации. Неэффективные коммуникации, например, по времени и качеству, не позволяют осуществлять эффективную координацию как деятельности людей, групп и организации в целом, так и выполнение функций управления.
Управление производством через функцию регулирования призвано рационально организовать многочисленные связи на основе их изучения и совершенствования. По мере роста масштабов производства и его управления, развития в нем процессов специализации и кооперирования неуклонно увеличивается количество связей. Рост числа связей сопровождается увеличением объема информации, необходимой для управления. Это усложняет процесс управления. Установлено, что количество связей растет как квадрат числа роста производства. Если объем производства возрастет в 3 раза, то количество связей в 9 раз. Наоборот, сокращение числа связей ведет к упрощению процесса производства и управления им. Отсюда важность изучения факторов, влияющих на сокращение количества связей. К их числу относятся: концентрация производства, научно-технический прогресс, совершенствование организации труда, производства и управления.
В условиях роста самостоятельности и ответственности руководителей всех уровней происходит рост так называемых неформальных связей, которые обеспечивают горизонтальную координацию работ, выполняемых на одном уровне управленческой структуры.
В любом процессе управления имеет место как прямая, так и обратная связь. Координация деятельности немыслима без обратной связи. При наличии обратной связи отправитель и получатель меняются коммуникационными ролями.
Информация, полученная по каналам обратной связи, позволяет осуществить регулирование хода производства. Например, если производство какой-либо позиции месячного плана отстает по срокам и объему, необходимо разработать систему мер, направленных на ликвидацию этого отставания. В этом случае функция координации и регулирования в конечном итоге обеспечивает достижение цели исполнителя, группы и организации в целом. Отсюда следует, что обратная связь как коммуникация очень важна, поскольку дает возможность обеспечить непрерывность процесса управления.
Заключение
В данной работе были представлены все аспекты, связанные в основном с регулированием и контролем, как одной из важнейших стадий процесса управления.
В первой главе были рассмотрены вопросы контроля в системе управления, его необходимость и значение.
Непосредственной целью контроля является предупреждение и пресечение нарушений установленных правил деятельности или поведения субъектов общественных отношений, а также требований (стандартов) по качеству изготавливаемой продукции или оказываемых услуг.
Конечная цель контроля совпадает с теми целями, которые преследует само правовое регулирование деятельности, поведения и стандартов. Конечные цели контрольной деятельности определяют ее общее значение. Оно заключается в обеспечении наиболее важных интересов людей, организаций, государства и общества в целом.
Во второй главе была рассмотрена функция регулирования и ее сущность.
Контроль требует принятия решений, и для него, как и для остальных трёх функций менеджмента необходима коммуникация, обмен информацией, чтобы получить информацию для принятия правильного решения и сделать это решение понятным для других членов организации. Из-за этого, а также вследствие того, что эти две характеристики связывают все четыре управленческие функции, обеспечивая их взаимозависимость, коммуникации и принятие решений часто называют связующими процессами.
Принятие решений — это выбор того, как и что планировать, организовывать, мотивировать и контролировать. В самых общих чертах именно это составляет основное содержание деятельности руководителя.
Основным требованием для принятия эффективного объективного решения или даже для понимания истинных масштабов проблемы является наличие адекватной точной информации. Единственным способом получения такой информации является коммуникация.
Коммуникация — это процесс обмена информацией, ее смысловым значением между двумя или более людьми.
Уже накопленный в нашем отечестве опыт убедительно свидетельствует, что правильно построенная система контроля способствует оптимизации прибыли, сохранению рабочих мест, обеспечивает существование предприятия в самых сложных условиях. Наращивание прибыли, в свою очередь, позволяет найти средства для инноваций, активизировать творческую работу персонала, стимулирует повышение производительности труда, развитие системного мышления сотрудников, ведёт к высокой продуктивности трудовой деятельности. Внедрение эффективного контроля — это гарантия повышения конкурентоспособности наших предприятий и уровня жизни в стране.
Список используемой литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://management.econlib.ru/kursovaya/kontrol-i-regulirovanie-v-sisteme-menedjmenta/
1. Ананькина Е.А., Данилочкин С.В., Данилочкина Н.Г., «Контроллинг как инструмент управления предприятием» — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 279 с.
2. Архангельский Г., «Организация времени: от личной эффективности к развитию фирмы» — М.: АиСТ-М, 2008.
3. Басовский Л. Е. Менеджмент: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2004.
4. Басовский Л.Е., Протасьев В.Б. Управление качеством: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2005. — 212 с.
5. Бурцев В.В., «Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации» — М.:«Экзамен», 2006. — 320с.
6. Бурцев В.В., «Управленческий контроль как система», «Менеджмент в России и за рубежом», №5, 2008.
7. Веснин В.Р., «Менеджмент: Учебник» — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009.
8. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. — 2-е изд., перераб. И доп. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005
9. Дайле А., «Практика контроллинга: Пер. с нем.»/ Под ред. М.Л. Лукашевича, Е.Н. Тихоненковой. — М.: Финансы и статистика, 2008.
10. Друкер П.Ф., «Практика менеджмента» — М.: ИД «Вильямс», 2006. — 398 с.
11. Дафт Р.Л., «Менеджмент» — СПб: Питер, 2006, 832с.
12. Кабушкин Н.И. Основы менеджмента: Учеб. пособие. — 7-е изд., стереотип. — М.: Новое знание, 2006.
13. Клок К., Голдсмит Дж., «Конец менеджмента» — СПб.: Питер, 2006, 368 с.
14. Кусков А.Н., Чумаченко А.П. Менеджмент: учебное пособие — М.: МГИУ, 2008
15. Коротков Э.М., «Концепция российского менеджмента» — М.: ДеКа, 2006, 896 с.
16. Лапидус В.А. Всеобщее качество (TQM) в российских компаниях. — М.: ОАО «Типография «Новости», 2008. — 432 с.
17. Лафта Дж. К., «Менеджмент: Учеб. Пособие» — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, 2007.
18. Лукашевич В.В., «Менеджмент в структурно-логических схемах: Учебное пособие» — М.: Экзамен, 2005.
19. Роббинс С.П., Коултер М., «Менеджмент» — 7-е изд.: Пер. с англ. — М.: ИД «Вильямс», 2007.
20. Полунина Ю.В., Желтов П.А., «Система внутреннего контроля предприятия», сайт «Корпоративный менеджмент» www.cfin.ru
