Целью государственного регулирования предпринимательской деятельности является создание определенных условий, обеспечивающих нормальное функционирование экономики в целом и стабильное участие предпринимателей в разделении труда и получение от этого оптимальной выгоды. Правительство каждой страны, несомненно, имеет свои собственные цели на каждом конкретном этапе и достигает их решения с помощью методов и средств, имеющихся в его распоряжении в связи с складывающейся экономической ситуацией в своей стране и в мировой экономике. Следовательно, цели и задачи государственного регулирования могут изменяться, а механизм регулирования достаточно развит, хотя имеет особенности в каждой отдельной стране.
Характеризуя государственное регулирование экономики в современных условиях, прежде всего следует отметить, что центр тяжести в этом регулировании сместился на активное участие государства в организационно-экономическом регулировании производства. Его основными задачами являются:
- осуществление перестройки производства, что предполагает создание новых отраслей, ориентированных на экспорт, модернизацию традиционных отраслей и приспособление их продукции к требованиям мирового рынка, переориентацию отдельных видов производств на мировые рынки в рамках международной специализации;
- повышение конкурентоспособности продукции экспортных отраслей и отдельных видов производств;
- поиск и использование возможностей долгосрочного обеспечения производства гарантированными источниками поступления сырья, топлива, полуфабрикатов;
- укрепление положения в приоритетных и наиболее прогрессивных отраслях экономики, ориентация их на обслуживание экспортного производства;
- пересмотр форм связей между краткосрочными и долгосрочными мерами правительственной политики, традиционное воздействие на конъюнктуру, основанное на регулировании спроса, которое все теснее переплетается с мерами государственного регулирования внешнеэкономических связей;
— использование мер воздействия на процесс концентрации в ведущих отраслях экономики, в том числе специализированных на экспорт, осуществление мероприятий, направленных на укрепление организационной крупных фирм, развитие новых форм связей между ними.
Регулирование все больше нацелено на повышение эффективности производства. Акцент смещается с регулирования со стороны спроса на регулирование со стороны предложения. Существенные изменения произошли и в механизме регулирования. Важнейшей формой государственного регулирования предпринимательской деятельности стало включение в долгосрочные программы экономического развития основных направлений реструктуризации промышленности с упором на экспортную специализацию.
ГиМУ. Дневник практики+ Отчет. 38. 04. 04 Государственное и муниципальное ...
... внимания, - это задача управления финансовыми ресурсами. Целью практики является разработка предложений по совершенствованию системы управления финансовыми ресурсами на примере муниципального образования ГО Новокуйбышевск Самарской ... «Качество», «Экономия» и многие другие. Все эти программы способствовали стабилизации экономики города как в перестроечный, так и в постперестроечный период. ...
Проблемы структурной политики стали на современном этапе ведущими направлениями экономической политики, в которой акцент делается на целевые инвестиционные программы, объединяющие частный и государственный капитал, для решения глобальных проблем наилучшего приспособления предпринимательства к условиям развития мирового хозяйства.
Под саморегулированием, в самом общем смысле, понимается такое регулирование предпринимательской деятельности, которое осуществляется сообществом предпринимателей объединенных по профессиональному или отраслевому признаку, замещает собой государственное регулирование в профессиональных ее аспектах и предъявляет к участникам рынка более жесткие требования по качеству оказываемых услуг и/или производимой продукции, чем это делает государство.
Саморегулирование всегда основывается на действующем законодательстве и является одним из законных способов самоорганизации предпринимателей, в том числе для защиты их законных прав и интересов.
В условиях России, где издержки на повседневное преодоление административных барьеров в предпринимательской деятельности составляют существенную часть интеллектуальных и материальных затрат любого предпринимателя, саморегулирование должно рассматриваться как один из важных инструментов вытеснения бюрократии из сферы экономической жизни.
актуальность
Целью данной работы является систематизация, накопление и закрепление знаний о государственном регулировании и саморегулировании предпринимательской деятельности.
В соответствии с поставленной целью в работе предполагается решить следующие задачи :
- рассмотреть сущность, виды и формы государственного регулирования предпринимательской деятельности;
- изучить методы государственного регулирования предпринимательской деятельности;
- охарактеризовать понятие и сущность саморегулирования предпринимательской деятельности;
— проанализировать задачи развития саморегулирования предпринимательской деятельности.
1. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: СУЩНОСТЬ, ВИДЫ, ФОРМЫ
1.1 Виды и формы государственного регулирования предпринимательской деятельности
Государственное регулирование – комплекс мер законодательных, исполнительных и судебных органов власти, а также контрольных функций, осуществляемых на основе нормативных правовых актов государственными учреждениями и общественными организациями в целях стабилизации существующей социально-экономической системы.
Цель государственного регулирования предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов реализуется через три основные функции:
1) создание условий цивилизованного функционирования рынка:
- определение формы собственности хозяйствующих субъектов и правил управления;
- создание механизма обеспечения исполнения хозяйственных договоров;
- предупреждение споров между хозяйствующими субъектами и разрешение их в судебном порядке;
- защита интересов и прав потребителей продукции хозяйствующих субъектов;
- установление денежной системы;
- установление стандартов и мер на продукцию.
планирование науки и научно-технического прогресса;
Экономические основы деятельности предприятия — . Экономические ...
... Знаниеобщеэкономической теории; Наличиеконкретных экономических знаний и навыков; Умениеиспользовать для предпринимательских расчетов,аналитические вычисления и ... хозяйственных обществ и товариществ) дляобеспечения его деятельности в размерах, определенных учредительнымидокументами или ... в процентах к полнойвосстановительной стоимости на основе данных . Балансовая стоимость: стоимость, ...
3) решение макроэкономических проблем:
- объем национального производства;
- пропорциональность развития экономики;
- темпы экономического роста;
- внешнеэкономический баланс страны;
уровень занятости трудоспособного населения
социальная защита.
Специфика рыночных отношений, а также тип хозяйствующего субъекта определяют пределы, формы и методы государственного контроля, регулирования и управления хозяйствующими субъектами.
При выборе средств государственно-правового воздействия на рыночные отношения имеет значение экономическая среда (внешняя и внутренняя), в которой действует хозяйствующий субъект. Под экономической средой понимаются условия и факторы, влияющие на функционирование хозяйствующего субъекта, процесс принятия им решений.
Государственно-правовому регулированию в большей степени подвержены факторы внешней экономической среды, которые делятся на категории:
- характер рыночных отношений;
- характер правовых связей между хозяйствующими субъектами;
- общесоциальные факторы;
- общеэкономические условия;
- общеполитические факторы.
Рынок — это система экономических отношений между покупателями и продавцами, основными элементами которой являются спрос, предложение и цена. Поскольку эти элементы не во всем предсказуемы, говорить об эффективности прямого государственно-правового воздействия на рынок (механизм рыночных отношений) не приходится. Многие процессы здесь не подвластны правовому регулированию. И это в определенном смысле благо для общества.
Государственный контроль и регулирование в сфере бизнеса делятся на прямые и косвенные. На практике сложно отдать предпочтение какому-либо типу, поскольку косвенный контроль и регулирование иногда являются очень эффективными средствами. Сюда относятся: система льгот и налогов; ценовая политика; регулирование занятости населения, профессиональной подготовки; влияние на развитие инфраструктуры, информационное обеспечение и т. д.
Прямой государственный контроль и регулирование включает: финансовый, экологический, санитарный, пожарный, масштаб и денежную единицу, качество продукции и сертификацию.
Эти и другие прямые и косвенные меры реализуются в правовой и организационной форме как в законодательном процессе, так и при исполнении закона.
Вмешательство государства в сферу предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов обусловлено обстоятельствами:
- предупреждением экологических решением экологических проблем, порождаемых свободой выбора субъектами сферы экономической деятельности;
- борьбой с криминализацией предпринимательских отношений;
- предотвращением экономических кризисов, социальных потрясений;
- контролем за использованием общенациональных ресурсов;
- социальной защитой наименее обеспеченных слоев населения.
На практике и в теории многие считают, что характер отношений между государством и юридическим лицом представлен как партнерство. На самом деле это не тот случай, когда государство выступает в роли политического «партнера», а сильные мира сего вынуждены следовать воле государства, где последнее выступает как субъект предпринимательской деятельности — идет конкурентная борьба. При этом государство и субъект предпринимательской деятельности зависят друг от друга, дополняют друг друга в решении национальных проблем.
Дипломная работа государственное регулирование социально трудовых отношений
... государственной власти субъектов РФ; - выявить роль и значение каждого из уровней правового регулирования трудовых отношений; - раскрыть сущность сложившегося на практике соотношения между централизованным, региональным и локальным методами правового регулирования социально-трудовых отношений; ...
1.2 Основные направления в государственном регулировании
Основные направления в государственном регулировании рыночных отношений
1. Установление целей развития рынка. Государственное законодательство устанавливает только общие руководящие принципы развития, и граждане могут действовать в соответствии с принципом: все, что не запрещено, разрешено. Запреты устанавливаются для тех целей, которые носят бесчеловечный и противоестественный характер.
2. Государственное законодательство устанавливает и гарантирует все формы собственности и их равенство.
В обществе существуют две формы управления: государственное управление и общественное управление (через партии, профсоюзы и т. д.).
Государственное управление в широком смысле – это управление делами общества через законодательные, исполнительные и судебные органы власти; и в узком смысле – это деятельность исполнительных органон власти.
Принципы государственного управления: народовластие, подзаконный характер действия (на основе закона), распорядительный характер (исполнительная власть – материальные ресурсы), юридически властный характер, разделение властей, федерализм (центр – регион).
Функции государственного управления:
- прогнозирование (Федеральный закон «О прогнозировании и социально-экономических программах»).
Прогноз: ежегодный, краткосрочный и долгосрочный. Прогноз носит подзаконный характер, не обеспечивается финансированием;
- планирование (план-закон принимается законодательным органом и имеет высшую юридическую силу, обязательное исполнение, ответственность за неисполнение);
- нормативное регулирование;
- методическое руководство;
- подбор и расстановка кадров;
- материально-техническое обеспечение;
- финансирование;
- информационное обеспечение;
- оперативное управление собственностью;
- учет и контроль.
1.3 Методы государственного регулирования предпринимательской деятельности
Методы государственного регулирования деятельности хозяйствующих субъектов реализуются формах:
- убеждением;
принуждением, в том числе юридической ответственностью (уголовная и административная) в свою очередь методы государственного регулирования делятся на:
1) административные (запрет, юридическая ответственность, принуждение к действиям) – прямое регулирование;
2) экономические (цены, тарифы, квоты, налоги, лицензии) – косвенное регулирование.
Следует отметить, что на современном этапе развития рыночных отношений в государстве произошло разделение экономических и административных методов. Причем эти два метода без правовой формы не реализуются, поскольку государственное регулирование экономической деятельности хозяйствующих субъектов носит подчиненный характер.
Методы управленческой деятельности на государственном и муниципальном уровнях
... деятельности. 2. Классифицируйте методы государственного управления и муниципального управления. 3. Определить и рассмотреть экономические методы муниципального управления в Нижегородской области. 4. Разработать рекомендации по совершенствованию экономических методов муниципального управления в ... задачу построения и организации государственного и муниципального управления в стране, необходимо, первую ...
3) морально-политические (убеждение, массовая информация).
2. САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1 Понятие и сущность саморегулирования предпринимательской деятельности
В экономическом смысле под саморегулированием экономической деятельности понимается законное объединение бизнеса с целью разработки правил хозяйственной деятельности и контроля за их соблюдением. В качестве индикатора общественной значимости организаций саморегулирования (СРО) принимается выполнение ими функций по рассмотрению жалоб аутсайдеров и внесудебному разрешению споров.
Регулирование, как оно понимается в мире, состоит из трех частей. Во-первых, это регулирование законами. Во-вторых, сфера деятельности, относящаяся к компетенции саморегулируемых организаций, включая обычаи делового оборота, кодексы корпоративного поведения и т.д. И в-третьих, это та сфера, где операционное регулирование осуществляется исполнительной властью. Если провести сравнение систем регулирования на развитых рынках и в России, то картина на получается
Наши законы по-прежнему не так подробны, как хотелось бы, а это значит, что они не четко описывают, как работает рынок. У нас практически нет саморегулирования, хотя некоторые привычки оборота частично сформировались за 10 лет развития рыночной экономики. Поэтому сегодня все поле регулирования во всех сферах профессиональной деятельности занято органами исполнительной власти. Мы пришли к тому, что у нас сегодня надзорные функции всех государственных органов совпадают или совмещаются с регулирующими функциями, т.е. правоустанавливающими. Таким образом, налицо конфликт интересов, о котором сегодня говорят уже все. совмещение юридических и надзорных функций в одном органе невозможно. Во всем мире сферы деятельности, которые трудно регулировать «сверху», отдают на откуп саморегулированию, за исключением тех случаев, когда это касается вопросов национальной безопасности, чрезвычайных ситуаций и т.п. Например, одна из форм регулирования, которую можно определить как функцию государственного уполномоченного на бирже, необходима в ситуации нестабильности на организованном рынке. То есть, когда рынок выходит за рамки заданных параметров, состояние супервизора прекращает торговлю. Получается, что в особых случаях, предусмотренных законом, у государственного органа есть особые права. Это либеральная модель регулирования, используемая во многих странах.
Пытаясь частично улучшить законодательство о финансовых рынках с отдельными поправками, мы сталкиваемся с проблемой отсутствия общего понимания того, что такое регулирование финансового рынка как таковое. Существует разная терминология в текстах разных законов. Существующий ведомственный подход к регулированию финансовых рынков создает препятствия для их развития. Рынки у нас существуют не как единый, целый финансовый рынок со специальными разделами — ипотека, лизинг, ценные бумаги и т.д., а как совокупность предельно разрозненных по терминологии, принципам, правилам сегментов. Например, Госстрой почему-то отвечает за развитие ипотеки в России, поэтому вся терминология в сфере ипотеки, мягко говоря, непрофессиональна. В лучшем случае это перевод элементов западных моделей регулирования ипотеки. Почему-то говорят только об ипотеке, которая должна стимулировать жилищное строительство. Это верно, но это вторичная цель. Ипотекой может быть не только жилье, но и любое другое имущество, в том числе земля. Госстрой, «занимаясь» ипотекой, исказил это понятие.
Оценочная деятельность и ее государственное регулирование
... профессиональной организации, выполнение требований устава Система профессиональных званий (профессиональная подготовка, опыт работы) Стандарты Кодекс этики Рис. 1. Основные формы саморегулирования оценочной деятельности Формы государственного регулирования оценочной деятельности отражены на рис. 2. Государственное регулирование Разработка и ...
Сегодня предпринимательское сообщество, объединенное во всякого рода ассоциации по профессиональному признаку — оценщиков, аудиторов и т. д., существует на основе закона о некоммерческих организациях, т.е. на том же праве, на котором существует, например, общество рыболовов-любителей. Осмелюсь сказать, что для целей экономического развития это не может быть одним и тем же правом.
Во-первых, некоммерческие организации являются добровольными объединениями, и в некоторых случаях членство в саморегулируемых организациях обязательно, например, для нотариусов. Во-вторых, некоммерческие организации могут иметь право устанавливать стандарты поведения для своих членов только в том случае, если члены делегировали это право самой организации. Но они как его делегировали, так могут и отобрать. По этой причине сегодня мы прописываем в законопроекте о СРО для тех организаций, которые получат статус саморегулируемых организаций, обязанность устанавливать стандарты рыночного поведения для своих членов.
Саморегулируемые организации должны, на наш взгляд, участвовать в формировании нормативной базы, т.е. быть действительно квалифицированными оппонентами исполнительной власти, потому что, нужно признать, сегодня власть регулирует рынок так, как ей это кажется правильным. И основная причина, по которой мы не проводим административную реформу, заключается как раз в том, что исполнительная власть пытается сократить свои полномочия, действуя изнутри системы, что практически невозможно.
В ряде стран национальные торговые палаты также являются саморегулируемыми организациями, представляющими бизнес-сообщества, в том числе имеющие профессиональную идентичность. Их представители присутствуют на заседаниях правительств своих стран, и законопроект не может быть отправлен в парламент для принятия, если он не прошел через национальную торговую палату. Это рассматривается как необходимый процесс общественной проверки законопроектов.
В нашей стране профсоюзы и их представители посещают заседания правительства РФ, но редко приглашаются представители бизнес-сообщества, высокопрофессиональных сегментов рынка. В этой связи считаю принятие закона об органах саморегулирования важнейшим на нынешнем этапе административной реформы. Если первый этап — уменьшение количества лицензируемых видов деятельности и ревизия полномочий органов власти, то второй этап — это наделение специальными правами институтов профессионального общественного регулирования, правами, не идентичными правам органов исполнительной власти, но все-таки составляющими значимый элемент системы регулирования предпринимательской деятельности. То есть создание саморегулируемых организаций на самом деле является созданием институтов, которые, противодействуя властям, будут оптимизировать и детализировать регулирование.
«Экономическое регулирование процедуры заключения и исполнения государственных и
... в стране или за рубежом, закупаемых государством государственными организациями за счет государственного бюджета». Считаю, что государственные и муниципальные закупки следует рассматривать как инструмент реализации государственного и муниципального заказа, поскольку сформированный госзаказ может быть реализован ...
2.2 Задачи развития саморегулирования предпринимательской деятельности в России
Развитие саморегулирования можно считать одним из приоритетных направлений оптимизации государственного вмешательства и повышения качества регулирования в России. Развитие саморегулирования бизнеса в различных формах, во-первых, расширяет возможности выбора эффективных форм регулирования рынка (позволяет рассматривать саморегулирование как реальную альтернативу государственному регулированию); во-вторых, создает возможности преодоления провалов рынка без использования государства как на добровольной, так и нормативной основе; в-третьих, создает инфраструктуру, позволяющую консультироваться с участниками рынка при выработке регулирующих решений (в отраслях, где количество хозяйствующих субъектов велико, объективно невозможно проводить консультации с отдельными участниками рынка, поскольку консультации со всеми требуют запретительно высоких затрат, а консультации с отдельными представителями отрасли могут не обеспечить репрезентативности — более эффективно консультироваться с объединениями бизнеса).
В этой связи задачу развития саморегулирования предприятий в России можно считать очень важной и актуальной.
В настоящее время в России нет нормативных актов или других положений, запрещающих объединение бизнеса в целях саморегулирования. Это подтверждается тем фактом, что в различных отраслях создаются организации, имеющие все признаки СРО. Поэтому с точки зрения препятствий развитию саморегулирования нет необходимости принимать специальный закон «О саморегулируемых организациях.
В законопроекте подробно описаны обязанности организации саморегулирования и ее членов, но фактически не прописаны обязанности государства по сокращению государственного регулирования (государственного надзора) в отраслях, в которых на добровольной или делегированной отраслевым законом основе действуют СРО. Велик риск, что в результате применения данного закона (и принятия на его основе отраслевого законодательства) будет возникать ситуация «двойного регулирования» и со стороны государства, и со стороны СРО, что существенно повысит непроизводительные издержки бизнеса.
Предоставление СРО права оспаривать решения органов государственной власти, которые наносят ущерб интересам членов организации, само по себе хорошо. Однако неясно, почему эти права предоставляются только СРО, а не какому-либо объединению бизнеса или организации в целом. Очевидно, необходимо усилить судебный контроль за качеством регулирующих решений, в том числе за счет расширения круга лиц, которые могут подавать запросы об отмене того или иного нормативного акта. Но эта проблема должна быть решена путем внесения изменений в Гражданский процессуальный кодекс и другие законы, регулирующие процедуру судебного пересмотра нормативных актов.
Отсутствие вещных прав у СРО в сочетании со строгими требованиями к управлению, наличием специализированных органов и введением СРО в государственную означает лишь возможность усиления бюрократического контроля над компаниями.
Организация процесса бизнес-планирования на предприятии
... различных идей и проектов. Объектом курсовой работы является организация бизнес-планирования на предприятии. Целью курсовой работы является изучение применения данного инструмента для планирования финансово-хозяйственной деятельности в качестве бизнес-плана на предприятии. В соответствии с данной целью ...
Внутренние процедуры деятельности саморегулируемых организаций как некоммерческих организаций уже изложены в соответствующем законодательстве. Повторение этих положений в специальном законе создает ненужное дублирование.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Государственная политика регулирования экономики направлена на всестороннее удовлетворение потребностей предпринимателей и, в частности, на административный надзор и регулирование производства. Сейчас нормативное регулирование распространилось на новые области, такие как: безопасность продукции (продовольственных и фармацевтических товаров), разработка и внедрение унифицированных национальных стандартов качества (в том числе и стандартов безопасности продукции).
Для сдерживания производства и отходов применяются прямые и косвенные меры регулирования: нормативные стандарты качества продукции, налоговые ограничения для инвестиций, косвенные налоги на потребителей.
Важной сферой государственного регулирования является государственная патентная политика. Он сводится к ограничению срока действия патента и требованию обязательного лицензирования новых патентов за относительно умеренную плату за лицензию.
Важным инструментом финансового регулирования предпринимательской деятельности является предоставление прямых кредитов и субсидий, в первую очередь на обновление и совершенствование производственного аппарата компаний за счет государственных средств. Эти средства применяются тогда, когда частный бизнес не в состоянии самостоятельно вывести то или иное звено национального производства из полосы затруднений. Все большее значение приобретают программы льготного кредитования и субсидирования определенных отраслей, гарантирования займов, меры по поддержанию или сдерживанию роста отраслевых цен в сочетании с протекционистской импортной политикой и другими средствами стабилизации рынка. Регулирование процентных ставок по депозитам и ссудам на рыночной основе предполагает, что частному бизнесу обеспечивается большая свобода выбора условий и способов финансирования.
Одна из важнейших функций государственного регулирования — разработка общих принципов и осуществление внешнеэкономической политики страны.
В обобщенном виде в задачи государственного регулирования входят:
- разработка, принятие и контроль за законодательством, обеспечивающим правовую основу и защиту интересов предпринимателей;
- повышение эффективности государственного регулирования и снижение соответствующих издержек;
- ослабление прямых форм вмешательства и бюрократического контроля за деятельностью предприятий;
- создание условий для свободной и добросовестной конкуренции на рынке, свободного перемещения товаров на внутреннем и внешнем рынках, контроль за соблюдением правил конкуренции;
- обеспечение товарно-денежного и бюджетного равновесия посредством финансовой, налоговой, процентной политики и управления денежной эмиссией;
- сочетание текущих и перспективных направлений развития экономики: политики и научно-технической политики;
- содействие долговременному росту накопления капиталов и стабильному развитию, сдерживание инфляции экономическим путем, снятие ограничений административного регулирования хозяйственной сферы деятельности;
- обеспечение свободного передвижения рабочей силы и соблюдения норм трудового законодательства и регулирования частного найма и порядка оплаты труда;
- поддержание социального равновесия и приемлемого для большинства населения уровня дифференциации и распределения доходов.
Сегодня необходимо реорганизовывать всю систему регулирования, так как существующие в ней проблемы приводят к избыточной себестоимости, а значит, неэффективности финансовых рынков.
Правовое регулирование предпринимательства
... деятельность в той степени, в которой это необходимо для согласования интересов общества, предпринимателя и личности. Регулирование предпринимательства как экономической и правовой ... Практическое решение многих проблем развития предпринимательства осложняется отсутствием их теоретических разработок. Эти вопросы включают правовое регулирование предпринимательства. Белорусское законодательство далеко ...
Так как за государством предлагается сохранить в большей степени, надзорные и контрольные функции а на СРО смещаются функции регулирования, то к самим СРО должен быть предъявлен ряд требований.
Первое требование — достаточность представительства. Это должна быть определенная, приемлемая доля рынка, например 25% участников рынка. Или какой-либо иной показатель. Например, арбитражные управляющие решили, что 100 членов обеспечивают достаточность представительства, необходимого для создания СРО. Второе — наличие механизма гарантирования исполнения обязательств или материальной ответственности, т.е. страхование профессиональной ответственности членов СРО, в том числе путем создания обществ взаимного или компенсационных фондов при СРО. И третье — категорический запрет на предпринимательскую деятельность саморегулируемых организаций, для того чтобы она сама не конкурировала со своими членами. Остальные требования к СРО могут быть сформулированы в специальных законах с учетом специфики конкретных сегментов рынка.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
[Электронный ресурс]//URL: https://management.econlib.ru/referat/gos-regulirovanie-predprinimatelskoy-deyatelnosti/
Борманн Д., Воронина Л., Федерманн Л. Менеджмент. Предпринимательская деятельность в рыночной экономике. Гамбург: S+W, 2003.
Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления.// Российский экономический журнал. — 2005 — №5 – С. 10.
Лапуста М. Г., Старостин Ю. Л. Малое предпринимательство. — М.: ИНФРА-М, 2005.
Мягков П., Фесенко Е. Малое предпринимательство: государственная поддержка обязательна. /// Российский экономический журнал. – 2005 — №10 – С. 15
Оноприенко В.И. Малые предприятия: Опыт, проблемы. — М.: Профиздат, 2005
Певзнер А.Г. Новое о малых предприятиях. — М.: АО «Факт», 2002
Предпринимательство: Учебник для вузов/ под ред.проф. В.Я.Горфиннеля, проф. Г.Б. Поляка, проф. В.А.Швандара. – М.: ЮНИТИ, 2003.
Предпринимательство на пороге третьего тысячелетия: Блинов А.О.; Шапкин И.Н. – М.: МАЭП, ИИК, «Калита» 2001.
Предпринимательство: Учебник для вузов/под ред. Ю.Н.Губина. М.: Инфра-М, 2002.
Предпринимательство: Учебник для студентов вузов/под ред. Н.М. Коршунова. М.: ЮНИТИ, 2001.
Предпринимательство: Учебник для студентов вузов/под ред. И.Р.Зинченко.М.: Инфра-М, 2003.
Разумнова И. Мелкие предприятия в промышленности США.// Проблемы теории и практики управления. – 2000. — №5 – С.20
Серегин А.С. Эффективность малого бизнеса. — М.: Экономика, 2001
Шахмалов Ф. Малое предпринимательство в системе рыночных реформ: проблемы роста или выживания.// Вопросы экономики, 2005.
Шулятьева Н.А. Малый бизнес в условиях рынка.// Деньги и кредит. – 2002. — №1 – С.12.
