В деловой практике вы должны принимать различные решения почти каждый день. Важным условием принятия рациональных решений является максимально полная и точная информация об объекте решения и его последствиях.
Однако, как и все другие ресурсы, информация обычно ограничена, поэтому большинство решений принимается с неполной осведомленностью. Следствием принятия решений в этих условиях является неопределенность результатов, то есть риск.
С другой стороны, риск вызван спонтанным и противоречивым характером процессов, которые протекают в сложных социально-экономических системах, их невозможно адекватно и исчерпывающе описать (аналог — принцип неопределенности в области естественных наук).
Таким образом, риск следует рассматривать как следствие принятия решений в условиях неполной, неточной и (или) противоречивой информации, то есть в условиях неопределенности или неполной определенности.
Под неопределенностью следует понимать невозможность оценки будущего развития событий как с точки зрения вероятности их реализации, так и с точки зрения типа их проявления.
Соответственно данное определение, неопределенность — это то, что не поддается оценке, поэтому дальше речь будет идти о неполной определенности (риске).
Неполную определенность с определенной достоверностью можно оценить (ее можно трактовать как размытость или прозрачность будущих событий, которые подлежат вероятностной оценке [3]).
Риск в целом следует рассматривать как возможность или угрозу отклонения результатов конкретных решений или действий от предусмотренных.
Следует отметить, что эти отклонения могут быть связаны как с потерями, так и с дополнительными приобретениями. Тем не менее, мы продолжим рассмотрение угроз бизнес-потерь, связанных с их экономической деятельностью, что необходимо для разработки адекватных мер по сокращению этих потерь. Этому в большей мере соответствует определение риска.
Риск — это угроза потери предприятием части своих ресурсов, недополучение доходов или появления дополнительных затрат в результате осуществления конкретных видов деятельности [25].
Риск и доходность в принятии финансовых решений
... следует делать на снижении степени недиверсифицированного риска. С этой целью в зарубежной экономике разработана так называемая «портфельная теория». Частью этой теории является модель увязки систематического риска и доходности ... риску во всем бизнесе. Очевидно, что динамическое управление активами и пассивами предполагает наличие своевременной и эффективной реакции между центром принятия решений и ...
Риск возникает вследствие специфики и особенностей рыночных и регулирующих механизмов, в том числе определенной свободы действий субъектов рынка, влияния факторов окружающей среды (ее экономической, политической, правовой, технологической, социальной, экологической и других составляющих), субъективных особенностей лиц, которые принимают решения и т.п.
Риск возникает только там, где может быть как минимум два сценария развития событий, соответственно два или более возможных альтернативных исхода. В ситуации, если возможный только один результат, независимо от того идет ли речь о потерях или приобретение, риска нет (рис. 1.1), поскольку альтернатив нет [31].
Рис. 1.1. Графическая интерпретация проектов:
- а — рискованного; б – безрискованного.
Например, если точно известно, что при принятии определенного единственно возможного в конкретной рыночной ситуации решения предприятие понесет убытки, то есть риск в этом случае отсутствуют, поскольку приемлемых альтернативных решений просто нет.
Неопределенность и связанный с ней риск являются неотъемлемой частью почти всех решений, принимаемых в экономике и бизнесе. Они существуют объективно, независимо от того, принимаются они во внимание или игнорируются. И, как показывает практика, в наше время нельзя не учитывать неопределенность и риск.
Их игнорирование может стать тормозом для развития отдельных хозяйствующих субъектов и всей национальной экономики.
Следствием риска являются то, что принятые решения часто оказываются ошибочными; доходы — меньшими, а затраты — большими, чем ожидали. За ошибки приходится платить. Приходится платить и за то, чтобы застраховать себя от ошибок.
Данное положение является справедливым для всех субъектов хозяйственной деятельности — потребителей и производителей, покупателей и продавцов, и становится серьезным барьером на пути к эффективному рынку, приводит к значительным расходам сил, средств, времени и энергии, неоптимального распределения имеющихся ресурсов.
Большинство хозяйственных (предпринимательских) решений, следствия которых проявятся в будущем, имеют неопределенный результат. В особенности значительный риск присущ инновационной деятельности. Например, новый (модернизованный) товар уже в стадии производства может оказаться ненужным, тогда как на момент решения про его разработку и производство, которое опиралось на результаты анализа конъюнктуры рынка, потребностей и запросов потребителей, направлений и темпов развития НТП и т.п., предполагалось, что спрос на него будет стойким. Риск также может проявляться в том, что на данном рынке или на его части новый продукт не может быть продан в объемах, рассчитанных по результатам исследования рынка.
Принимая решение о проведении масштабной рекламной кампании нового продукта, как правило, нельзя быть полностью уверенным в его эффективности. Помимо выбора стратегии ценообразования для выхода на новые рынки, невозможно с абсолютной уверенностью сказать, что фирма ожидает успеха, поскольку конкуренты могут ответить соответствующими действиями. В результате таких ситуаций есть вероятность понести убытки или потерять прибыль.
Классификация рисков
... рисками на одном из рынков мира, а также доказательством успешного погружения в тему данной курсовой работы. Задачи иследования: Изучить понятие и сущность риска. Рассмотреть классификацию рисков. Провести анализ рисков ... использования лицами, принимающими решения, в своей работе. Под классификацией риска понимается его ... присущих им рисков. Кроме того, компаниям часто приходится прибегать к ...
Однако риск также следует рассматривать как движущую силу предпринимательства, способность к успеху тех, кто способен рисковать.
Как показывает отечественный и зарубежный опыт, большинство из успешно работающих предприятий обязаны своими успехами разработке и выводу на рынок новых товаров, внедрению новых методов производства и сбыта, проникновению на новые рынки, хотя эти мероприятия связаны с высокой степенью риска. Бездействие бизнеса связано с риском неиспользованных возможностей.
Наиболее чаще приходится выбирать степень риска. В какие области рациональнее направлять инвестиции? На какие сегменты рынка следует, в первую очередь, ориентироваться? Где лучшее работать — на большом предприятии, которое продолжительное время работает на рынке, где обеспеченность работой надежная, но ограничены возможности продвижения по службе, или на новом предприятии, которое дает меньшую гарантию занятости, но широкие возможности для роста? Чтобы ответить на подобные вопросы, необходимо сначала количественно определить риск, чтобы сравнить степень риска альтернативных вариантов.
Проблема риска занимает важное место в обоснованности вариантов экономических решений, связанных как с активной деятельностью, так и с пассивным поведением. Разумность поведения при принятии тех или других хозяйственных решений состоит в том, чтобы не игнорировать неопределенность и риск, действуя по принципу фиктивного снижения неопределенности (чем большая неопределенность, тем большей мерой формулируется однозначность вывода о следствиях решения), а надлежащим образом их учитывать и обоснованно разрабатывать мероприятия, направленные на их предотвращение, снижение или компенсацию.
Следовательно, существует объективная потребность в количественной оценке величины риска и связанных с ним убытков, оценивая долю любого из факторов риска в общей сумме убытков.
2. Факторы неопределенности и риска
Выделяют группы причин возникновения неопределенности и вызванного ею риска [3]:
- индетерминированность многих процессов и явлений, которые влияют на экономику (НТП, стихийного бедствия, поведение конкурентов и потребителей);
- неполнота, неточность и противоречивость информации, которые вызваны, как техническими затруднениями при получении и обработке, так и сугубо экономическими причинами — слишком большими затратами на получение информации, которые превышают возможные выгоды (доходы) от владения ею;
- неравная степень осведомленности участников рыночных соглашений, например, продавцов и покупателей, о предмете и условиях соглашений (асимметрия информации);
— многокритериальность и конфликтность в оценке решений, если приходится сознательно идти на компромиссы, например, при формировании системы товарооборота приходится идти на компромисс между скоростью обработки заказов и затратами на поддержку запасов готовой продукции.
Все факторы, определяющие степень риска, делятся на две группы: объективные или внешние и субъективные или внутренние.
Кредитный риск и пути его минимизации
... процессе оценки кредитного риска ставятся следующие задачи: выявление и измерение риска; установление факторов, способствующих возникновению риска; определение взаимосвязей между кредитным и другими банковскими рисками, а также оценка их взаимовлияния; минимизация последствий риска; мониторинг и контроль риска [3, c.114 ...
К объективным
Компания должна строить свой бизнес таким образом, чтобы нивелировать его деструктивное влияние и использовать возникающие возможности.
В свою очередь объективные или внешние факторы риска делятся на факторы прямого воздействия и факторы косвенного воздействия.
К факторам непосредственного влияния относятся:
- законодательные и нормативно-правовые акты, которые регулируют хозяйственную и предпринимательскую деятельность;
- бюджетная, финансово-кредитная и налоговая системы;
- действия органов власти;
- действия экономических контрагентов (поставщиков, потребителей, торговых и сбытовых посредников и т.п.);
- конкуренция;
- действия криминалитета и т.п..
К факторам опосредованого влияния относятся:
- политическая, экономическая, демографическая, социальная, экологическая ситуации и их изменения;
- стихийные бедствия;
- международные экономические связи и торговля;
- НТП и т.п.
К субъективным
развития;
- маркетинг;
- производственные мощности;
- технологии;
- кадры и мотивация их деятельности;
- качество продукции;
- система управления;
- местоположение и т.п.
Эти факторы риска поддаются управлению, и их влияние можно, если не свести к нулю, по крайней мере, минимизировать.
Выделены группы факторов риска, которые имеют общие элементы, тесно взаимодействующие друг с другом. Следовательно, эти две группы факторов следует рассматривать вместе в их тесной взаимосвязи.
3. Классификация рисков
Риски классифицируют по разным признакам с использованием разных подходов, единой общепризнанной классификации рисков нет.
Рассмотрим ряд наиболее известных классификаций [21].
1. По сфере проявления выделяют экономический, политический, экологический, социальный, технологический риск и т.п..
2. По видам деятельности — ресурсный, производственный, финансовый, инновационный, инвестиционный, маркетинговый (коммерческий), транспортный риск и т.п..
3. По масштабам влияния — страновой (в масштабах отраслевой, риск отдельных субъектов хозяйствование.
5. Что касается самого риска — риска активной деятельности, риска пассивного ожидания.
6. По отношению источников риска к предприятию — внутренний и внешний риск.
7. По природе риска — хозяйственный риск, риск, связанный с природой человека, риск вызванный действиями естественных факторов, риск форс-мажорных обстоятельств и т.п..
8. По степени обоснованности решений или действий — оправданные и неоправданные риски.
Классификацию можно продолжить, при этом любой из видов риска той или другой классификационной группы можно разделить на ряд подвидов, до тех пор, пока любому из элементарных рисков можно будет поставить соответственно только ему присущие факторы риска, которые позволят повысить точность анализа и обоснованность мероприятий, направленных на снижение риска.
При анализе рисков следует выделить их типы, которые не пересекаются, чтобы избежать двойного учета. Однако существует ряд проблем, которые требуют своего решения:
- одни и те же самые факторы могут влиять на возрастание или уменьшение разных видов риска;
- риски, которые входят в одну из классификационных групп, могут включать риски других классификационных групп и, в то же время, сами могут входить как составные в другие классификационные группы, например, риски, выделенные по масштабам влияния, могут входить в состав экономического риска, или риски, выделенные по сферам проявления, могут рассматриваться как составные риска;
— один и тот же самый вид риска, в зависимости от конкретных условий, может рассматриваться как внешний, так и как внутренний, например, риск инвестирования за счет собственных средств (амортизационных отчислений), так как амортизационная политика устанавливается единой в масштабах государства, но в то же время закон дает конкретным субъектам хозяйствования определенную свободу действий.
Управление рисками на предприятии нефтегазохимического комплекса
... рисков на деятельность компаний, совершенствование системы управления рисками предъявляет повышенные требования к управлению эффективностью системы управления рисками в компаниях. Указанные факторы определяют актуальность изучения поставленной в работе ... 3. — С. 67-70. 38. Чаброва И.И. Современное состояние и факторы влияния на развитие нефтегазового сектора // Право и экономика: сборник научных ...
Литература
[Электронный ресурс]//URL: https://management.econlib.ru/referat/metodyi-otsenki-regionalnyih-investitsionnyih-riskov/
Беленцов В.Н., Брадул С.В., Канарськая Н.В., Куденко Г.Е., Кучеба П.К. Оценка и регулирование эффективности государственной отрасли промышленных предприятий. : Навч.-метод. посібник. Ч.1 – Донецьк: Дон ДУУ, 2002. — 180 с.
Виробничий менеджмент: Навчальний посібник. / За ред. професора П.К.Кучеби. – Донецьк: ТОВ «Юго-Восток» ЛТД», 2002с. – 341 с.
Економіка підприємства: Підручник / За заг. ред. С.Ф.Покропивного. – Вид. 2-ге, переробл. та доп. – К.: КНЕУ, 2001. – 528 с.
Жадан О.В., Кретова А.В., Сичов Г.М. Основи управління якістю: Навч.-метод. посібник. – Донецьк: «АПЕКС», 2004.-99с.
Лафта Дж. К. Эффективность менеджмента организации. — М.: Русская деловая литература, 2007.- 320 с.
Менеджмент організацій: підручник/ за заг. ред. Л.І. Федулової.- К.: Либідь, 2003.- 448 с.
