смотреть на рефераты похожие на «Оценка эффективности инноваций»
Оценка эффективности инноваций
Сущность проблемы оценки эффективности инноваций.
Проблема общей оценки эффективности капитальных вложений всегда была и находится в центре внимания ученых-экономистов и профессионалов-лидеров различного уровня и степеней. И прежде чем переходить к конкретным методам оценки инновационных проектов, уместно остановиться на некоторых методологических вопросах в области капитальных вложений, акцентируя внимание на текущем состоянии и перспективах экономического развития страны. В общем случае проблема оценки эффективности инвестиций возникает перед потенциальным инвестором, т.е. перед тем хозяйствующим субъектом, в распоряжении которого находятся капитальные ресурсы, инвестирование которых может принести их собственнику некоторую выгоду.
Реализации любого инновационного проекта в условиях рыночной экономики должно предшествовать решение двух взаимосвязанных методических задач: 1) оценка выгодности каждого из возможных вариантов осуществления проекта; 2) сравнение вариантов и выбор наилучшего из них.
Эффективность проекта характеризуется системой показателей, отражающих соотношение затрат и выгод. В состав затрат проекта включаются предусмотренные в проекте и необходимые для его реализации текущие и единовременные затраты всех участников осуществления проекта, исчисленные без повторного счета одинаковых затрат одних участников в составе результатов других участников. Базовые, глобальные, прогнозные и расчетные цены могут использоваться для оценки результатов и затрат.
Инновационные проекты следует отбирать с учетом инфляционного фактора.
Инфляция как повышение уровня цен в экономике измеряется индексом изменения цен или уровнем инфляции. Индекс изменения цен характеризуется соотношением цен, а уровень инфляции — процентом повышения цен.
При оценке эффективности инновационного проекта сравнение показателей в разное время проводится путем приведения их к стоимости в начальном периоде, поскольку затраты одной и той же суммы в разное время экономически неравны. Значительная продолжительность жизненного цикла инноваций приводит к экономическому неравенству затрат, понесенных в разное время, и полученных результатов. Это противоречие устраняется с помощью так называемого метода приведенной стоимости, или дисконтирования, т. е. приведения затрат и результатов к одному моменту. В качестве такого момента времени можно взять, например, год начала внедрения нововведений.
Совершенствование методов оценки результатов труда персонала ...
... Оценка результатов работы персонала - одна из функций управления персоналом, направленная на определение уровня эффективности выполнения работы руководителем или специалистом. Она характеризует их способность оказывать непосредственное влияние на деятельность ... эффективности его деятельности, снижении издержек и внедрении инновационных операционных бизнес-моделей. Основные проекты по снижению затрат ...
Дисконтирование основано на том факте, что любая сумма, которая будет получена в будущем, в настоящее время имеет меньшую ценность. При дисконтировании фактор времени учитывается в финансовых расчетах. Идея скидки заключается в том, что для компании предпочтительнее получить деньги сегодня, а не завтра, потому что, инвестируя в инновации, они завтра принесут дополнительный доход. Кроме того, откладывать получение денег на будущее рискованно: при неблагоприятных обстоятельствах они принесут меньше дохода, чем предполагалось, а то и вовсе не принесут.
Технически приведение к базисному моменту времени затрат, результатов и эффектов, имеющих место на t-м шаге расчета реализации проекта, удобно производить путем их умножения на коэффициент дисконтирования, определяемый для постоянной нормы дисконта E (это процентная ставка, выраженная десятичной дробью):
Поскольку инвестиции характеризуются одноразовостью или ограниченным периодом вложений, длительным сроком окупаемости, большой величиной, а издержки производства — это величина, как правило, годовая, то для того чтобы привести их к единой годовой размерности с помощью коэффициента экономической эффективности или уровня процентной ставки, берут часть инвестиций (капитальных вложений).
Отсюда и появился термин «приведенные затраты».
3i = Сi + Ен Кi = min,
где 3i — приведенные затраты по каждому варианту;
- Сi — издержки производства (себестоимость) по тому же варианту;
- Ен — норматив эффективности капитальных вложений;
- Кi — инвестиции по тому же варианту.
В плановой экономике величина Ен устанавливается централизованно. В рыночной экономике каждая отдельная фирма, предприятие устанавливает такой норматив либо на уровне процентной ставки E, либо как норматив рентабельности инвестиций Rн.
Оценка должна предоставить инвесторам возможность выбора качественного инновационного проекта. При сравнении вариантов необходимо придерживаться принципов системного подхода. При этом необходимо учитывать важнейшее свойство систем — эмерджентность, которое определяет неравенство суммарного эффекта от комплекса мер и величины эффектов от их раздельной реализации. Сравнение инновационных вариантов основано на принципе комплексного подхода, который требует учета всего комплекса мер, которые необходимо предпринять при реализации данного варианта решения.
Эффект инновационной деятельности является многоаспектным (таб.2).
Размер эффекта от реализации инноваций непосредственно определяется их ожидаемой эффективностью, проявляющейся: а) в продуктовом смысле (улучшение качества и рост товарных ассортиментов); б) в технологической смысле (рост производительности труда и улучшение его условий); в) в функциональном смысле (рост эффективности управления); г) в социальном смысле (улучшение качества жизни).
Таблица 2.
Виды эффекта от реализации инноваций
|Вид эффекта |Факторы, показатели |
|Экономический |Показатели учитывают в стоимостном выражении все виды |
Формы общественной организации производства
... теме на практике. Глава І. Предприятие в системе общественной организации производства 1.1 Специализация и кооперирование предприятий: понятие, виды, формы, показатели уровня В системе форм общественной организации производства ... производства. Эффект диверсификации производства Комбинация - это комбинация на ... производства отдельных деталей и узлов, заготовок и полуфабрикатов, а также реализация ...
| |результатов и затрат, обусловленных реализацией |
| |инноваций |
|Научно-технически| |
|й |Новизна, простота, полезность, эстетичность, |
| |компактность |
|Финансовый | |
| |Расчет показателей базируется на финансовых показателях|
|Ресурсный | |
| | |
|Социальный |Показатели отражают влияние инновации на объем |
| |производства и потребления того или иного вида ресурса |
|Экологический | |
| |Показатели учитывают социальные результаты реализации |
| |инноваций |
| |Шум, электромагнитное поле, освещенность (зрительный |
| |комфорт), вибрация. Показатели учитывают влияние |
| |инноваций на окружающую среду |
Следовательно, экономическая ценность (стоимость) нововведений для их покупателя непосредственно определяется их ожидаемой (прогнозируемой) полезностью, позволяющей ему преодолевать проблему ограниченности того или иного вида привлеченных ресурсов. Стоимость нововведений для их поставщиков напрямую зависит от ожидаемой прибыльности их продажи. Понятия стоимости и полезности инноваций в экономическом смысле идентифицируются во взаимосвязанном анализе качества и количества: а) производимых вещей
(продуктов); б) выполняемого труда (работ и функций); в) изменения издержек производства и реализации; г) изменения объема продаж, доли на рынке, прибыли и других показателей конкурентности в рамках существующего спроса.
Эффективность инноваций напрямую определяется их специфической способностью экономить адекватный объем работы, времени, ресурсов и денег на единицу всех необходимых и ожидаемых полезных эффектов создаваемых продуктов, технических систем и структур. Само понятие
«эффективность науки» распространяется на комплекс проблем оценки научной деятельности в различных ее аспектах: экономическую эффективность, научно- технический уровень, социальную эффективность и т. д. Относительно недавно появились исследования, в которых эффекты НИОКР основаны на концептуальном подходе, согласно которому различают три типа: социально-политический, научно-технический и экономический. Эти типы эффектов находятся в определенном единстве, они влияют друг на друга. Результат, полученный в результате выполнения НИОКР, носит экономический, социальный или чисто научный характер. Экономический результат — это результат, который приводит к экономии трудовых, материальных или природных ресурсов или позволяет увеличить производство оцениваемых средств производства, потребительских товаров и услуг.
Социальным называется результат, способствующий удовлетворению потребностей человека и общества, не получающих, как правило, стоимостной оценки (улучшение здоровья, удовлетворение эстетических запросов и т. д.).
Многие проявления социального эффекта невозможно измерить прямо или косвенно, здесь мы должны ограничиться только качественными показателями. Чем значительнее социальный результат, тем сложнее дать ему целостную количественную оценку. Для этого необходимо суммировать многие эффекты, некоторые из которых имеют только качественные характеристики, а другие измеряются в системах несопоставимых единиц. Очевидно, что целесообразно разработать шкалы предпочтений, охватывающие весь набор показателей социального самочувствия, а также использовать методы экспертной оценки. Научный эффект от ИП и ИП можно оценить через потенциальный экономический эффект. Научно-технический эффект является результатом интеллектуальной собственности, НИОКР и ОС и может быть оценен через ожидаемый экономический эффект. Исследования показывают: 15% результатов прикладных исследований характеризуются потенциальным экономическим эффектом и 85% — ожидаемым (по дальнейшему использованию ПИ).
Правовое регулирование инвестиционной деятельности субъектов ...
... вопросов. Правовое регулирование взаимоотношений органов публичной власти с субъектами экономической деятельности при осуществлении инвестиций регулируется Федеральным законом от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме ...
Технический эффект, получаемый в результате развития НИОКР в производстве и эксплуатации в народном хозяйстве, можно оценить по реальному экономическому эффекту. Результаты СО определяются на 70% фактическим экономическим эффектом и на 30% ожидаемым. Техническое улучшение информации выражается в увеличении значений параметров, показателей продукции.
Следует отметить, что аналогичный эффект новой технологии заложен в предыдущей научно-технической информации. На основе этих типов эффектов мы попытаемся проанализировать проблемы их оценки, а также методологические подходы к возможности оценки.
Подход к оценке инноваций в условиях рыночной экономики.
В условиях господства формы государственной собственности и централизованных методов хозяйствования преобладал соответствующий централизованный подход, единый для всех предприятий и организаций для оценки эффективности экономических решений. Его суть сводилась к тому, что все, что выгодно государству, должно быть выгодно каждому из хозяйствующих субъектов. Этот принцип предусматривал единый для всех субъектов глобальный критерий эффективности капитальных вложений – экономический эффект, получаемый на всех стадиях и этапах реализации инновации, т.е. от проведения исследований и разработок до использования инноваций у потребителя. Методологический спор касался только показателей, по которым оценивался этот эффект — будь то «снижение затрат» на внедрение инновации, или «интегральный экономический эффект», или «годовой».
В условиях административно-командирской системы управления экономические обоснования, будучи обязательными атрибутами любого экономического решения, играли второстепенную роль и часто носили чисто формальный характер. И организации, реализующие выделенные капитальные вложения, и подразделения, задействованные в их распределении, были только менеджерами, а не фактическими владельцами выделенных средств. Кроме того, выделение средств на капитальные вложения в основном было бесплатным. Такой подход к обоснованию экономических решений привел к ухудшению экономической ситуации. Часто приобретается оборудование, которое не использовалось годами или использовалось не на полную мощность. Новая технология, закупленная за иностранную валюту, не вписывалась в существующие технологические процессы и, следовательно, не давала ожидаемой отдачи с учетом ее технического уровня.
Если следовать классическим канонам теории рыночной экономии, согласно которым деятельность хозяйствующих субъектов основана на свободе выбора, а функции государства сводятся к регулированию процессов взаимодействия хозяйствующих субъектов, то напрашивается вывод о необходимости выделения, по крайней мере, двух видов критериев эффективности их деятельности. Во-первых, это локальные критерии эффективности хозяйствующих субъектов, которые в условиях внешних ограничений стремятся получить максимальную долгосрочную выгоду. Во-вторых, это глобальный критерий эффективности всей экономической системы, который должен лежать в основе государственной политики, направленной на обеспечение динамичного развития всего общества. Признание наличия двух групп разнородных и противоречивых критериев требует разработки и различных методов оценки эффективности инвестиционных и инновационных проектов, которые согласно принятой классификации можно определить как макро- и микроэкономические.
Перспективы развития управления проектами
... -экономических системах. И организационных. Управление проектами должно занять особое место в комплексе мер, реализуемых сегодня в России в контексте государственных программ социально-экономического развития страны, включая новый этап реформ в экономике, социальном и ...
В современных условиях кардинального реформирования хозяйственного механизма, его ориентации на рыночные модели экономического развития проблема экономического обоснования инвестиционных решений приобретает особую актуальность. Такие проблемы возникают как на уровне первичных хозяйствующих субъектов (инновационных предприятий и организаций), так и в высших эшелонах управления национальной экономикой при распределении бюджетных средств на финансирование научных, социальных и иных общегосударственных программ.
Важной отличительной чертой субъектов предпринимательства, действующих в рыночной экономической системе, следует считать различия в целях, которые они преследуют в своей деятельности. Следовательно, государственные органы и администрация, призванные регулировать социально-экономические и политические процессы, очевидно, должны исходить из глобальных, национальных экономических целей развития общества в целом. Существенного расхождения с задачами и задачами, ранее решаемыми органами государственной власти, нет. Различия состоит в основном в способах реализации этих целей. Если в условиях командно-административной экономики план был основной формой, то в рыночной экономике государство формирует внешние условия для управления первичными хозяйствующими субъектами, создавая стимулы для экономического роста национальной экономики.
В свою очередь, первичные хозяйствующие субъекты, ограниченные лишь установленными государством и едиными для всех субъектов «правилами игры», строят свою деятельность в направлении достижения своих локальных целей, состоящих в получении наибольших собственных выгод в долгосрочной перспективе. Различия в целях, которые ставятся перед хозяйствующими субъектами, должны проявляться в разных критериях принятия инвестиционных решений и в методах оценки экономической эффективности вложений.
В настоящее время приняты следующие основные показатели эффективности инновационного проекта (Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования, утверждены
Госстроем России, Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ и
Госкомпромом РФ № 7-12/47 от 31 марта 1994 г.): коммерческая (финансовая) эффективность, которая учитывает финансовые последствия осуществления проекта для его непосредственных участников; бюджетная эффективность, устанавливающая финансовые последствия реализации проекта для федерального, регионального или местного бюджета; народнохозяйственная экономическая эффективность, которая учитывает затраты и результаты в связи с осуществлением проекта, выходящие за пределы финансовых интересов участников инвестиционного проекта и допускающие стоимостное измерение (используется для оценки крупномасштабных проектов, существенно затрагивающих интересы города, региона или всей России).
«Контроль и ревизия» Реализация в курсовом проекте «Контроль ...
... результате выполнения курсового проекта по дисциплине «Контроль и ревизия» Реализация в курсовом проекте по дисциплине «Контроль и ревизия» требований ФГОС ВО, ОПОП ВО и Учебного плана по направлению ... осуществлении контроля, по результатам проверки. предлагать способы устранения выявленных в процессе ревизии нарушений с учетом критериев социально-экономической эффективности, оценки рисков и ...
Выбор этих типов носит искусственный характер и связан с определением единого показателя экономической эффективности, но применительно к различным объектам и уровням экономической системы.
Коммерческая эффективность характеризуется соотношением финансовых затрат и результатов, что позволяет получить требуемую норму прибыли.
Коммерческую эффективность можно определить как для проекта в целом, так и для отдельных участников с учетом их долевых взносов. В качестве эффекта на t-м шаге (Эt) выступает поток реальных денег.
При осуществлении различных видов деятельности происходит приток Пi(t) и отток Оi(t) денежных средств.
Тогда разность между ними (поток денежных средств) будет равна: фi(t) = Пi(t) – Оi(t), где i = 1, 2, 3 — виды деятельности (инвестиционная, операционная, финансовая).
Под потоком реальных денег подразумевается разность между притоком и оттоком денежных средств от инвестиционной и операционной деятельности в определенном периоде реализации проекта (шаге расчета): ф(t) = [П1(t) — O1(t)] + [П2(t) — O2(t)] = ф1(t) + ф2(t).
Показатели бюджетной эффективности устанавливают влияние результатов осуществления проекта на доходы и расходы соответствующего (федерального, регионального или местного) бюджета.
Бюджетный эффект используется для экономического обоснования федеральных и региональных мер финансовой поддержки проекта.
Бюджетный эффект (Бt) для t-го шага осуществления проекта определяется как превышение доходов соответствующего бюджета (Дt) над расходами (Рt) в связи с реализацией проекта:
Бt = Дt – Рt,
Интегральный эффект Бинт рассчитывается как сумма дисконтированных годовых бюджетных эффектов (как превышение интегральных доходов бюджета
Динт над интегральными бюджетными расходами Ринт).
Показатели народнохозяйственной экономической эффективности определяют эффективность проекта, исходя из интересов народного хозяйства в целом, а также для регионов (субъектов федерации), отраслей, организаций, участвующих в реализации проекта. При расчете показателей экономической эффективности на уровне народного хозяйства в состав результатов проекта включаются:
- конечные производственные результаты. Сюда же относятся и выручка от продажи имущества и интеллектуальной собственности, создаваемых участниками в ходе осуществления проекта;
- социальные и экологические результаты, определенные из совместного воздействия участников проекта на здоровье населения, социальную и экологическую обстановку в регионах;
- прямые финансовые результаты;
- кредиты и займы иностранных государств, банков и фирм, поступления от импортных пошлин и т.п.
Для оценки общей экономической эффективности инноваций может использоваться система следующих показателей (таб.1):
1) интегральный эффект;
2) индекс рентабельности;
3) норма рентабельности;
4) период окупаемости.
Таблица 1.
Критерии и методы оценки экономической эффективности инноваций.
|Методы и критерии|Статистические |Динамические |
|Абсолютные |Суммарный доход (прибыль)|Чистый приведенный доход |
Методы оценки эффективности управления рисками инновационной деятельности
... самым оценивать их эффективность - Концептуально теория управления рисками инновационной деятельности базируется на математической теории вероятностей, являясь прикладным ее приложением. Поэтому основные показатели, применяемые при проверке и оценке рисков, используются правила математической ...
| | | |
| |Среднегодовой доход | |
| |(прибыль) | |
|Относительные |Рентабельность инвестиций|Индекс доходности |
| | |Внутренняя рентабельность |
| | |проекта |
|Временные |Срок окупаемости проекта |
Основными показателями, которые используются для сравнения инвестиционных проектов (вариантов проекта) и выбора лучшего из них, являются показатели интегрального эффекта (экономического на уровне народного хозяйства, коммерческого на уровне отдельной организации).
В том случае, если точно известны вероятности различных условий осуществления проекта, ожидаемый интегральный эффект рассчитывается по формуле математического ожидания:
- Эож=ЭiРi , где Эож — ожидаемый интегральный эффект проекта;
- Эi — интегральный эффект при i-м условии реализации;
- Рi — вероятность реализации проекта.
В общем виде расчет ожидаемого интегрального экономического эффекта рекомендуется осуществлять по формуле:
- Эож = h Эmax + (1 – h) Эmin , где Эmax и Эmin, — наибольшее и наименьшее из математических ожиданий интегрального эффекта по допустимым вероятностным распределениям;
- h — специальный норматив для учета неопределенности эффекта, характеризующий систему предпочтений хозяйствующего субъекта в условиях неопределенности (принимается обычно на уровне 0,3).
Потенциальный инвестор в прикладные НИОКР всегда хочет осознавать коммерческий риск инвестирования в конкурентоспособный продукт.
Величина коммерческого риска сильно зависит от результативности работы научно-технических организаций при проведении прикладных НИР и выполнении опытно-конструкторских разработок (ОКР).
Фактическая результативность работы конкретной научно-технической организации рассчитывается по формуле: где r — коэффициент фактической результативности работы научно- технической организации;
R — суммарные затраты по законченным работам, принятым
(рекомендованным) для освоения в серийном производстве;
- Н1 и Н2 — незавершенное производство соответственно на начало и конец анализируемого периода, руб.;
- Qi — фактические затраты на исследования и разработки за i-й год, руб.
Эффективность инноваций в регионах
Для конкретных инновационных проектов эффективность затрат может быть определена величиной прибыли, рентабельностью производства, периодом окупаемости затрат и т. д.
Однако для оценки эффективности инноваций в отрасли в целом и, прежде всего, с учетом имеющегося объема и структуры информационного обеспечения необходимы другие методы расчета эффективности вновь внедряемых процессов. Должна быть разработана система показателей сравнительной эффективности инновационной деятельности, позволяющих оценить восприимчивость производственного аппарата предприятий к реализации
(коммерциализации) последних достижений научно-технического прогресса.
Эффективность инноваций может быть оценена по конечным результатам производственно-хозяйственной и финансовой деятельности предприятий, занимающихся инновациями (инновационно-активных предприятий).
Основным и важнейшим результатом этой деятельности, фиксируемым органами государственной статистики, является размер и структура инновационной продукции, определяемая общим объемом произведенной и реализованной продукции предприятий. Однако показатели удельного веса и качественных характеристик инновационной продукции не в полной мере характеризуют эффективность инновационных процессов.
Оценка эффективности инновационного проекта
... эффективность инновационных проектов, универсальной системы оценки проектов не существует, но ряд факторов актуален для большинства инновационных фирм. На основе этих факторов выделяют определенные критерии для оценки инновационных проектов, ... и распределение продукции: монтаж и эксплуатация; техническая помощь и обслуживание: утилизация продукции после использования. Многообразие форм инноваций не ...
В связи с этим было бы целесообразно дополнительно определять показатели удельных затрат в производстве единицы инновационной продукции с учетом изменений производительности труда в процессе реализации всего объема приобретенных (или разработанных) технологических достижений.
Качественную структуру инновационной продукции можно учитывать по удельному весу в ее составе следующих важнейших видов: продукция, значительно измененная или вновь внедренная; экспортная инновационная продукция; новая (не модернизированная и не модифицированная) продукция; продукция, освоенная с использованием лицензии; продукция, имеющая правовую защиту.
Один из основных показателей эффективности инновационной деятельности, характеризующий величину удельных финансовых затрат на единицу производимой инновационной продукции и учитывающий качественные характеристики ее структуры, (ЕЗ) следует рассчитывать по формуле: где Дин — общая величина затрат на инновации по всем источникам финансирования;
- Кпр — коэффициент, характеризующий уровень прогрессивности структуры инновационной продукции.
Коэффициент прогрессивности структуры инновационной продукции (Кпр) определяется как сумма удельных весов каждой из 5 структурных составляющих видов в общем объеме инновационной продукции. Диапазон величин в пределах от 0 до 5. Это связано с тем, что один и тот же товар может входить одновременно в несколько структурных групп. К примеру, принципиально новый вид продукции может быть изготовлен по лицензии, иметь правовую защиту (патент на изготовление, товарный знак), экспортироваться в другие страны и т. д.
Чем выше коэффициент прогрессивности структуры инновационной продукции, тем, как правило, выше уровень ее конкурентоспособности, а производство рентабельнее при быстрой окупаемости.
Стремление повысить эффективность инноваций путем минимизации затрат при высоком качестве продукции может считаться важнейшим направлением на данном этапе экономического развития, так как стимулирует решение наиболее актуальной проблемы ресурсосбережения и, соответственно, ориентировано на повышение уровня конкурентоспособности продукции на товарных рынках.
В то же время нельзя игнорировать и другие проявления эффективности инновационной деятельности и, в первую очередь, рост производительности труда в условиях быстрого обновления номенклатуры выпускаемой продукции.
Итоги производственно-хозяйственной деятельности представителей группы предприятий и проведенные расчеты показали значительно более высокую производительность труда на инновационно-активных предприятиях по сравнению с аналогичными предприятиями, не занимающимися инновациями.
Как правило, эффект от повышения производительности труда может быть стабильным и продолжительным на диверсификационных предприятиях, где новые технологии обеспечивают при этом и возможности ускоренной замены продукции.
Анализ эффективности инновационных проектов на примере ООО ‘ЭкоЗдрав’
... исследования. Целью данной курсовой работы является изучение методов оценки эффективности инновационных проектов. Задачи курсовой работы - рассмотреть теоретические аспекты анализа инновационных проектов, изучение методов оценки их эффективности и применение этих методов на примере инновационного проекта ООО «ЭкоЗдрав». Курсовая работа состоит из ...
Такая направленность инновационной деятельности также способствует сокращению издержек производства (главным образом за счет уменьшения удельных значений условно постоянных расходов), но в большей мере способствует решению проблем расширения рынка и выхода на новые рынки товаров, на которые ориентировано производство.
Для большей обоснованности данного показателя эффективности инновационной деятельности необходимо учитывать не только фактическую величину производительности, достигнутую по группе инновационно-активных предприятий, но также и соотношение ее с производительностью других предприятий и удельным весом инновационной продукции в общем объеме производства (или реализации) промышленной продукции в регионе.
В этом случае показатель эффективности инноваций за счет роста производительности труда (Епт) может определяться по формуле: где Вин — общий объем реализованной инновационной продукции;
- Чин — численность производственного персонала на инновационно-активных предприятиях;
- Кин — коэффициент роста производительности труда, учитывающий соотношение выработки на одного работника на инновационно-активных предприятиях и предприятиях, не занимающихся инновациями; dин — удельный вес инновационной продукции в общем объеме промышленной продукции региона.
Для установления рейтинга региона по эффективности инноваций, рассчитанного по показателям удельных затрат или выработки, используется метод соотношения группы показателей с аналогичными в среднем по всем промышленным предприятиям Российской Федерации (соответствует расчетам рейтинга инновационной активности предприятий региона).
Это позволяет получить для каждого региона по всей совокупности факторов безразмерные коэффициенты, показывающие величины относительных уровней эффективности инноваций (по сравнению со среднероссийскими показателями).
Такие показатели допускают любую форму агрегирования для расчета итоговых значений эффективности инноваций, определенных по удельным затратам и по выработке на одного работающего.
Общий показатель эффективности инноваций (Эобщ) рассчитан как сумма показателей сравнительной эффективности по удельным затратам и выработке на одного работающего: где Езi и Ептi — абсолютные значения показателей эффективности, рассчитанные соответственно по удельным инновационным затратам и по выработке на одного работающего в i-ом регионе;
- Ез.РФ и Епт.РФ — абсолютные значения величин показателей эффективности по удельным затратам и по выработке на одного работающего в целом по инновационно-активным предприятиям Российской Федерации.
Заключение.
Итак, в условиях перехода на рыночные отношения особое значение приобретают технико-экономические обоснования принимаемых решений. Такого рода задачи возникают на уровнях предприятий, формирующих свою производственно-хозяйственную деятельность на принципах хозрасчета и самоокупаемости; государственных органов, распределяющих бюджетные средства на реализацию научных и производственных программ; банков, выделяющих ссуды на развитие производства, науки и другие мероприятия.
В условиях административно-командной системы управления существовал единый подход к оценке эффективности как капиталовложений, так и инноваций
– экономический эффект, получаемый на всех стадиях реализации проекта. В современных же условиях ориентации на рыночные отношения различия в целях хозяйствующих субъектов привели к необходимости выделения различных показателей экономической эффективности применительно к различным уровням экономической системы.
Эффективность инновационного проекта характеризуется системой экономических показателей, отражающих соотношение связанных с проектом затрат и результатов, и позволяющих судить об экономической привлекательности проекта для его участников, об экономических преимуществах одних проектов над другими.
В реальной жизни оценка эффективности инноваций таит в себе несколько очень существенных проблем. Некоторые из них, такие как учет инфляции, соизмерение разновременных показателей, приведение инвестиций и издержек производства к единой годовой размерности, технически решаются на практике с помощью различных методов, коэффициентов и пр.
Однако с инновационными проектами связаны и другие, не столь легко решаемые проблемы. Одной из основных является проблема учета общей величины эффекта от внедрения инноваций, так как отдельные его аспекты (социальный, экологический, научно-технический) представляются несоизмеримыми друг с другом, и даже дать интегральную оценку одному лишь социальному результату практически невозможно.
Поэтому как информационная база, так и методы определения эффективности инноваций должны совершенствоваться, чтобы учитывать те изменения, которые происходят в нашей стране.
Список литературы.
[Электронный ресурс]//URL: https://management.econlib.ru/referat/na-temu-otsenka-effektivnosti-innovatsionnoy-deyatelnosti/
1. Завлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. С-Пб., 1998.
2. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. Под ред. С.Д. Ильенковой.
М., 1997.
3. Лосев В. С. Эффективность инноваций // Экономика строительства, № 9,
1998
4. А. 3. Ефименко. Содержание и эффективность инновационного проекта //
Экономика строительства, № 9, 1998.
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
- ??/?????†???
[pic]
