Сфера корпоративной социальной ответственности (далее – КСО) занимает важное место в политике международных компаний поскольку влияет как на финансовое состояние компании, так и на ее деловую репутацию. Мировые тенденции на примере Европы и США показывают, что компании накопили значительный опыт применения данного подхода в ведении бизнеса, в то время как российские компании лишь недавно стали его использовать в своей деятельности и, таким образом, концепция социальной ответственности корпораций еще не достаточно развита.
Авторское определение концепции КСО: КСО — это методы и принципы ведения бизнеса, направленные на повышение его прибыльности и стоимости нематериальных активов за счет соблюдения установленных законодательством этических, экологических и социальных стандартов, разработанных компанией. Предмет исследования — корпоративная социальная ответственность. Предмет исследования — особенности развития корпоративной социальной ответственности в российских и зарубежных нефтегазовых компаниях.
Актуальность вопросов КСО определяется также процессами глобализации в мировой экономике и на мировом рынке. Столкнувшись с растущей конкуренцией в мировом экономическом пространстве, транснациональные корпорации постоянно ищут способы усилить свое влияние на рынке. В процессе работы такие компании сталкиваются с большим количеством требований, которые вынуждают их уделять все больше внимания социальной сфере своей деятельности. Отсюда следует, что компаниям необходимо найти рациональный баланс экономических и социальных показателей своей деятельности, чтобы превзойти своих конкурентов на мировом рынке. Использование практики КСО дает компаниям определенные преимущества в производственной деятельности и позволяет им увеличивать нематериальные активы.
Нефтегазовые компании по-прежнему остаются стратегическими предприятиями в некоторых странах, составляя значительную или значительную часть государственного бюджета. Компании ExxonMobil
и Лукойл
привлекают особый интерес для проведения анализа КСО, так как это компании–лидеры по производству нефти и газа, как в национальном, так и в международном масштабе.
Анализ предыдущих исследований и публикаций
Научные публикации и исследования отечественных и зарубежных авторов посвящены теоретическим и практическим аспектам КСО. Важную роль в разработке концепции КСО сыграли работы экономистов М. Фридмана, А. Берли и Г. Минза, Г. Боуэна, А. Кэролла, К. Уолтона, Дж. МакГира и других. Можно отметить, что в России исследования на данную тему начали проводиться сравнительно недавно и, хотя, количество исследований на данную тему с каждым годом увеличивается, остается ряд недоработанных вопросов, связанных с российской спецификой реализации КСО. Среди российских авторов, которые в своих работах освещали аспекты КСО, можно выделить таких исследователей, как Ю. Е. Благов, Г. Л. Тульчинский, О. А. Канаева, И. Ю. Беляева.
Деятельность социальной защиты населения диплом
... СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ 1.1 Содержание понятия «социальное обслуживание населения» Социальные услуги являются частью системы социальной защиты населения. В литературе нет однозначного подхода к понятию «социальное обслуживание». Так И.М. Невлева определяет «социальное обслуживание» как социальную деятельность, ...
Несмотря на большое количество исследований, посвященных специфике внедрения и реализации КСО, единого определения этого понятия не существует. Например, Всемирный деловой совет по устойчивому развитию дает следующее определение: «КСО – это концепция, согласно которой компании на добровольной основе учитывают социальные и экологические факторы в своих бизнес процессах и во взаимоотношениях с заинтересованными сторонами» [1].
По мнению автора, наиболее полное определение понятия КСО сформулировано экспертами в области стандартизации и отражено в Международном Стандарте ISO 26000
Руководство по социальной ответственности
- В нем говорится, что
социальная ответственность – это ответственность организации за воздействие ее решений и деятельности на общество и окружающую среду через прозрачное и этичное поведение, которое: содействует устойчивому развитию, включая здоровье и благосостояние общества;
[2].
Цель исследования
Цель исследования — провести сравнительный анализ и выявить общие и различные характеристики в практике использования и развития КСО в российских и американских нефтегазовых компаниях.
Основные результаты исследования
Для реализации поставленной в исследовании цели проведем сравнительный анализ практики применения и развития КСО в российской транснациональной корпорации Лукойл
и американской компании ExxonMobil
. В компании Лукойл
был принят Социальный Кодекс, документ является инструментом применения внутренних и внешних стратегий КСО для компании.
Специальные отчеты (Sustainability Report, Corporate Responsibility Report и т. п.) компаний, посвященные в том числе социальной ответственности, часто ссылаются на принципы устойчивого развития ООН; экологические и социальные показатели приведены в соответствие с рекомендациями Global Reporting Initiative. Нефтегазовые компании объединяются в ассоциации – Инициатива по прозрачности в добывающей отрасли
(EITI), Международная ассоциация представителей нефтегазовой промышленности по охране окружающей среды и социальным вопросам (IPIECA).
Перечисленные выше западные компании являются членами обоих объединений; российские компании в лице Башнефти
представлены только во втором.
Наконец, компании, позиционирующие себя как социально ответственные, оценивают новые проекты с учетом косвенного воздействия на общество. Хотя в некоторых странах информация об экологических рисках является обязательной для получения разрешения на ввод в эксплуатацию новых мощностей, компании добровольно раскрывают социальные риски и способы их снижения. Компания ExxonMobil
зафиксировала свои стратегические намерения в области КСО в программном документе Политика в области здоровья, безопасности и экологии
.
Обеспечения экономической безопасности АО «ПО «Электроприбор» ...
... с целью повышения уровня их экономической безопасности. Информационную базу работы ... производством компании. Теоретической и методической основой данного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, экономистов, менеджеров, посвященных научному анализу объективных тенденций применяя системы бережливого производства на предприятиях ...
Отметим, что рассматриваемые компании имеют высокие стандарты экологической и промышленной безопасности. Лукойл
на постоянной основе вкладывает средства в утилизацию производственных отходов. Речь идет о реализации принципа ответственности, который действует на протяжении всего жизненного цикла продукта, и благодаря ему внедряются лучшие доступные технологии. Данными действиями Лукойл
выполняет решения Правительства РФ относительно новой системы экологического нормирования. Тем не менее, не смотря на цели, с которыми компании следуют концепции КСО, они получают в результате такие выгоды:
- за счет программ в области образования и здравоохранения повышается качество местной рабочей силы, доступной для компании;
- субсидирование доступа к энергии и помощь местному бизнесу позволит в долгосрочном периоде получить стабильный спрос на продукцию компании;
- создание и ремонт сопутствующей инфраструктуры позволяют избежать внештатных ситуаций и еще больших расходов на устранение последствий аварий;
- помощь бедному населению вызывает положительный отклик у потенциальных инвесторов и работников, правозащитников, представителей органов надзора.
Результаты системы управления в Лукойле
оценивают на основании мониторинга, который состоит из таких составляющих: аудиты, производственный контроль, корпоративный надзор. Ключевые показатели эффективности в области промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды разрабатываются на всех уровнях управления и подлежат регулированию и измерению. В 2012 году вступили в силу требования Правительства Российской Федерации, согласно которым с 2012 года введены повышающие коэффициенты к платежам за выбросы загрязняющих веществ, превышающие 5% от объема добытого попутного нефтяного газа. При недостижении 95% утилизации попутного нефтяного газа выбросы от факельных систем признаются сверхлимитными (применяются повышающие коэффициенты).
В 2015 году компания увеличила уровень утилизации попутного нефтяного газа до 88,0%, что значительно выше среднероссийского показателя (78,9%).
Около 215 миллиардов рублей за последние 5 лет компания инвестировала в мероприятия по охране окружающей среды и на обеспечение экологической безопасности (большая часть которых пошла на погашение выплат по экологическим платежам и штрафам, т.к. еще не достигла уровня утилизации в 95%).
Так как экологические платежи и штрафы резко увеличили затраты компании, то компания вынуждена была снижать уровень выбросов загрязняющих веществ, то есть меры по увеличению утилизации попутного нефтяного газа были приняты скорее для выгоды компании с финансовой точки зрения, нежели с точки зрения соблюдения норм КСО.
Разработка практических рекомендаций по определению проектной ...
... капитала проектной компании, разработать рекомендации по определению проектной компанией структуры капитала на основе результатов исследования. Новизна работы заключается в структурном анализе крупнейшей базы сделок проектного финансирования ( ... Азия, а также социальный сектор и оборонная промышленность, отрасли, где государство очень важно. Таблица 8. Медианные значения уровня долговой нагрузки. ...
Компания ExxonMobil
планируя новый крупный проект анализирует возможные последствия воздействия на окружающую среду, социально–экономическую сферу и на здоровье людей. В первую очередь анализируются и изучаются дороги, трубопроводы или оборудование — что может стать источником такого воздействия, затем проводится оценка рисков и разрабатывается стратегия по устранению или снижению этих рисков. Этот механизм запускается на все время работы нового проекта. В данной компании, в отличие от Лукойла
руководство проектом является более гибким и находится в стадии постоянного совершенствования и анализа изменений.
Лукойл
является активным и постоянным участником региональных проектов, направленных на улучшение жизни местного населения в регионах своей деятельности. Также у компании налажены связи с местными властями, что связано с совместной реализацией социальных проектов (таблица 1).
Реализация социальных и благотворительных программ является одной из основных стратегических задач компании, что позволяет ей сотрудничать и развивать отношения с государством и местными властями, а также с региональными сообществами. Этим Лукойл
способствует улучшению социально–экономического положения регионов как хозяйствующий субъект.
Ключевым направлением социальных расходов ExxonMobil
в США является Национальная инициатива в области физики и математики – это самая большая корпоративная социальная программа в США и во всем мире, направленная на повышение качества американского школьного образования в точных науках. В 2007 г. ExxonMobil
стала партнером–учредителем этой инициативы, вложив 125 млн. долл. в ее долгосрочное развитие. Тесное сотрудничество ExxonMobil
и ряда других крупных корпораций, заинтересованных в подготовке высококвалифицированных технических кадров, с федеральным правительством, администрациями штатов, национальными академиями и неправительственными фондами является одним из положительных примеров государственно–частного партнерства в социальной сфере США.
Однако, неоспоримо, что компания также выделяет средства для реализации социально значимых проектов и в странах помимо США. К данным проектам относится широкая программа по борьбе с малярией в странах Африки и Азиатско–Тихоокеанского региона, большие вложения в сферу профессионального обучения и на поддержку предпринимательства женщин и меньшинств в странах, которые развиваются, а также развитие социальной инфраструктуры.
Сегодня многие ведущие нефтегазовые компании придерживаются примерно такой же политики. Проанализированные компании схожи в том, что они придерживаются строгой политики по сокращению выбросов в атмосферу и активно участвуют в развитии местных сообществ. Сходство политик КСО можно объяснить тем, что компании перенимают опыт конкурирующих компаний и, следовательно, копируют действия других, и по этой причине политика КСО в этих компаниях стала схожей.
Итак, покажем различия в политике данных нефтегазовых компаний. В первую очередь, Лукойл
– участник Глобального Договора ООН, а ExxonMobil
таковым не является. Многие компании выбрали путь внедрения возобновляемых источников энергии и дальнейшего развития в этом направлении, и американская компания выступает за инвестиции в проекты, связанные с сокращением выбросов парниковых газов в атмосферу.
Положение о курсовом проекте (курсовой работе) кафедры управления ...
... курсового проекта (курсовой работы) студент осуществляет из предложенных преподавателем примерных тем, утвержденных на заседании кафедры в рамках программы учебной дисциплины. Уточняется и проблематизируется примерная тема с учетом специфики отрасли, компании ... его название разделяются пробелами. Пункты и подпункты как правило не имеют названий. Пример: 1 НАЗВАНИЕ ГЛАВЫ 1.1 Название параграфа Текст. ...
Рассмотрим еще ряд признаков, по которым можно отличить американские и российские компании.
1) Основные стейкхолдеры по степени важности в ExxonMobil
: персонал, потребители, сообщество, акционеры; в Лукойл
– государство, собственники, персонал, потребители.
2) Стимулирующие силы развития КСО в компании ExxonMobil
– это сама корпорация, некоммерческие организации и сообщество, государство; в Лукойл
– государство (верховная исполнительная власть), сама корпорация, местные власти.
3) Роль неправительственных и некоммерческих организаций в бизнес–среде (в которой находится компания ExxonMobil
и, которая непосредственно влияет на ее деятельность): многочисленны и многообразны, одни из основных двигателей, мотивирующих или сотрудничающих с бизнесом в вопросах КСО (Гринпис, Бизнес в Сообществе и т.п.), большое влияние на общественное мнение и реальные механизмы давления на бизнес в целом. Влияние неправительственных организаций для компании Лукойл
: пока сравнительно немногочисленны, скорее помогают развивать КСО, а не являются его двигателем, вопросы КСО пока не достаточно известны в обществе и не обладают существенным влиянием.
4) Тенденции социальной отчетности: в ExxonMobil
– социальная отчетность инициируется самой компанией, стандарты социальной отчетности хорошо адаптированы и широко применяются, а также адаптированы для большинства стейкхолдеров; в Лукойл
– социальная отчетность в основном ориентирована на государство и акционеров и в меньшей степени – на общество.
Тенденции компании Лукойл
в осуществлении политики КСО:
- постоянное совершенствование качества своей продукции;
- активное финансирование детских домов, образовательных, спортивных, медицинских и культурных учреждений;
- реализация собственных социальных проектов;
