«Методы принятия управленческих решений» — одна из спорных и актуальных тем в теории управления. Эффективность управления зависит от комплексного применения многих факторов, и не в последнюю очередь от процедуры принятия решений и их практической реализации. Но для того, чтобы управленческое решение было эффективным и действенным, необходимо соблюдать некоторые методологические основы. Для того чтобы принять управленческое решение, каждый менеджер должен хорошо разбираться не только в понятийном аппарате, но и достаточно квалифицированно при этом применять на практике: методологию управленческого решения; методы разработки управленческих решений; организацию разработки управленческого решения; оценку качества управленческих решений. Попробуем кратко рассмотреть инструменты и понятийный аппарат менеджера. Методология управленческого решения представляет собой логическую организацию деятельности по разработке управленческого решения, включающую формулирование цели управления, выбор методов разработки решений, критериев оценки вариантов, составление логических схем выполнения операций . Методы разработки управленческих решений включают методы и приемы выполнения операций, необходимых для разработки управленческих решений.
К ним относятся способы анализа, обработки информации, выбора вариантов действий и пр. Организация разработки управленческих решений предполагает оптимизацию деятельности отдельных подразделений и отдельных сотрудников в процессе разработки решения. Организация осуществляется посредством положений, правил, организационных требований, инструкций, обязанностей. Технология разработки управленческого решения — это вариант последовательности операций по разработке решения, выбранный исходя из критериев рациональности их выполнения, использования специального оборудования, квалификации персонала и конкретных условий проведения работа. Качество управленческого решения — это набор свойств, которыми обладает управленческое решение, которое так или иначе удовлетворяет потребности в успешном решении проблем. Например, своевременность, адресность, конкретность. Объектом управленческого решения является многогранная деятельность предприятия независимо от формы собственности. В частности, объектом принятия решения являются следующие виды деятельности: техническое развитие; организация основного и вспомогательного производства; маркетинговая деятельность; экономическое и финансовое развитие; организация заработной платы и премирования; социальное развитие; управление; бухгалтерская деятельность; кадровое обеспечение; прочие виды деятельности.
Разработка стратегии управления персоналом организации на примере ...
... Объект исследования - совершенствование стратегии управления персоналом организации. Целью данной дипломной работы является изучение стратегии управления персоналом на примере ООО «В-Лазер» и разработка мер по ее ... и подход Бельской Е.Г., которая определяет стратегическое управление персоналом как специфическую функцию управленческой деятельности, главным объектом которой является человек как ...
Решение — это результат выбора между множеством вариантов, альтернатив и руководство к действию, основанное на разработанном проекте или рабочем плане. Правильность и эффективность принятого решения во многом определяется качеством экономической, организационной, социальной и другой информации. Условно все виды информации, которые используются при принятии решения, можно подразделить: на входящую и исходящую; обрабатываемую и необрабатываемую; текстовую и графическую; постоянную и переменную; нормативную, аналитическую, статистическую; первичную и вторичную; директивную, распределительную, отчетную. Ценность полученной информации зависит от точности действия, поскольку правильно сформулированное действие предопределяет потребность в конкретной информации для принятия решения. Принятие решений присуще любому виду бизнеса, и от этого может зависеть производительность человека, группы людей или всего населения определенного государства. С экономической и управленческой точки зрения процесс принятия решений следует рассматривать как фактор повышения эффективности производства. Эффективность производства, конечно же, в каждом конкретном случае зависит от качества принятого менеджером решения.
Все принимаемые в любой сфере деятельности решения можно условно классифицировать и подразделить на решения: по стратегии предприятия; прибыли; продажам; вопросам, оказывающим влияние на образование прибыли. Выполняя свои функциональные обязанности, каждый менеджер выбирает наиболее оптимальные решения, способствующие претворению в жизнь поставленной задачи Голубков Е.П. Какое принять решение? Москва «Экономика», 1990. с. 134. Принятие решения, как правило, подразумевает выбор направления действий, и если решение принимается легко, без специального изучения альтернатив, то принять хорошее решение сложно. Хорошее решение ложится большой социальной нагрузкой на менеджера и зависит от психологической подготовки, опыта и личных качеств менеджера. Принятию решения предшествуют несколько этапов: возникновение проблем, по которым необходимо принять решение; выбор критериев, по которым будет принято решение; разработка и формулировка альтернатив; выбор оптимальной альтернативы из их множеств; утверждение (принятие) решения; организация работ по реализации решения — обратная связь Критерии для оценки возможностей организационной структуры управления: Определение степени способности применяемой организационной структуры управления обеспечить получение нормы прибыли.
Степень способности существующей структуры управления создавать условия для повышения нормы прибыли за счет мероприятий НТП. Степень способности быстро реагировать на изменения спроса и действовать соответствующим образом. Степень способности организационной структуры управления обеспечивать рост производительности труда за счет детальной специализации социальной работы и производства. Степень эффективности системы управления производством для данной организационной структуры управления. Объектом для возникновения проблем могут служить итоговые показатели деятельности предприятия (организации) Гроув С. Эндрю Высоко эффективный менеджмент. Москва, 1996. с. 256.. В частности, в результате деятельности предприятия стали резко ухудшаться показатели конечных результатов работы (повышение себестоимости продукции, снижение роста производительности труда и его качества, прибыли и рентабельности); а также возникли конфликтные ситуации, высокая текучесть кадров. Применительно к управлению все решения можно классифицировать как: общие; организационные; запрограммированные; незапрограммированные; рациональные; нерациональные; вероятностные; решения в условиях неопределенности; интуитивные; на основе компромисса; альтернативные.
Принципы социального управления
... социального развития социальные законы соответствующего периода (этапа) социального развития законы и закономерности социального управления принципы социального управления. ... социальные, политические, духовно-культурные). Именно поэтому многие ученые, изучающие управление, считают ... действий в соответствии с поставленной целью, можно эффективно управлять социальными процессами и социальным ...
Из всей классификации попытаемся рассмотреть лишь некоторые решения. известно, что принятие решения всегда связано с определенной моральной ответственностью, зависящей от того, на каком уровне принимается решение. Чем выше уровень управления, тем выше моральная ответственность за принятое решение. Управленческое решение устанавливает переход от того, что необходимо, к тому, что необходимо сделать в определенный период. В процессе подготовки решения выявляются проблемы, уточняются цели, проводится вариантное изучение решений, выбирается лучший вариант и завершается его согласование. Управленческие решения могут быть: единоличные, коллегиальные, коллективные, стратегические (перспективные), тактические (ближайшие), оперативные. Организационные решения принимаются на всех уровнях управления и являются одной из функций работы менеджера; они нацелены на достижение заранее поставленной цели или задачи. Они могут быть запрограммированными и незапрограммированными. Плановое решение является результатом выполнения определенной последовательности шагов или действий и принимается на основе ограниченного числа альтернатив. Чтобы найти правильные пути решения проблемы, менеджер не должен стремиться к немедленному ее разрешению, да это практически и невозможно, а должен принять соответствующие меры по изучению причин возникновения проблемы на основе имеющейся внутренней и внешней информации.
Понятие «решение» определяет выбор одной из ряда альтернатив в процессе достижения поставленных целей. Альтернатива, в свою очередь, — это один из вариантов действий, исключающий возможность реализации другого варианта. Политические решения соответствуют состоянию политических процессов, происходящих в обществе. Политический процесс в обществе — это движение, динамика, эволюция политической системы, изменения ее состояний во времени и пространстве. Он представляет собой совокупность действий институциализированных и неинституциализированных субъектов по осуществлению своих специфических функций в сфере власти, ведущих к изменению и развитию (или упадку) политической системы общества. С проблемой принятия политических решений участники политических действий сталкиваются тогда, когда оказываются перед необходимостью выбора оптимального варианта поведения, т. е. наилучшего способа действия среди многих возможных в данных условиях. Политическое решение — это сознательный выбор одного из как минимум двух возможных вариантов политического действия. Политические решения, конечно, предшествуют политическим действиям, они придают им тот или иной импульс. Но внутренняя природа этих двух элементов политического процесса различна. Если политическое действие — это вид практической деятельности, направленной на укрепление или преобразование общественных отношений, то сами политические решения относятся к типу непрактических действий. . Принятие и принятие решения — это не политическое действие само по себе, а лишь подготовка к нему. С другой стороны, принятие политических решений является центральным элементом в преобразовании политических проявлений различных групп и граждан в средства и методы регулирования социальных отношений, приемлемые для всего общества. Следовательно, принятие политических решений — это технологическая трансформация политической власти в управлении социальными процессами.
Пути повышения эффективности разработки и принятия государственных ...
... курсовой работе являются решения правительства властей. Объект исследования - повышение эффективности разработки и реализации государственных решений органами власти. Целью курсовой работы является исследование способов повышения эффективности развития и принятия государственных решений в правительстве. Для достижения поставленной в курсовой работе ...
Все разнообразие политических решений можно подразделить на пять типов:
1. законы и постановления высших органов власти;
2. решения местных органов власти;
3. решения, принимаемые непосредственно гражданами;
4. решения высших органов политических партий и общественных организаций;
— В настоящее время в политической науке сложилось два основных подхода к пониманию процесса принятия решений. Поэтому нормативная теория трактует его как процесс рационального выбора политических целей в сложных ситуациях .Призванные авторитеты в области управления, и в частности Ч. Линдблюм считают, что существуют два основных метода принятия решений: рационально-универсальный и метод последовательных ограничений (метод «ветвей»).
Первый предполагает рациональную изоляцию проблемы и выбор методов решения, наиболее соответствующих поставленным задачам. Это — как бы идеальный план решения вопроса, результат «правильного мышления», что делает его наиболее распространённым среди представителей оппозиционных сип. В то же время ясно, что на практике политики исходят не столько из оптимального, сколько из возможного курса действий. «Способность человека оперировать информацией гораздо меньше, чем требуется по этой модели … Вполне возможно, что каждый участник управленческого процесса … рационален в своей деятельности, однако при столкновении множество участников процесса рациональность их коллективном деятельности по выработке решений становится призрачной. Другими словами, в политической практике правительство часто не следует логически предписанной схеме: утверждение проблемы и решение. И если учесть, что реальные проблемы, требующие политического вмешательства, могут возникнуть — а также исчезнуть — довольно внезапно, то следует признать, что правящие элиты часто вынуждены действовать, прежде чем они даже определят свои цели и предпочтения.
В силу этого на практике более применим метод «ветвей», который исходит из необходимости внесении в обычную управленческую деятельность так называемых «инкременальных поправок» (increment(англ.) — приращение), необходимых для реализации частичных целей. Допуская даже противоречивые, а иногда и взаимоисключающие действия в рамках общей стратегии управления, правящие элиты могут, тем не менее, таким образом добиться постепенного увеличения общего успеха. С точки зрения устойчивости государственного режима особенно важно то, что при таких методах управления власть, как правило, избегает больших трудностей и ошибок. Хотя надо признать, что на этом пути невозможно добиться серьезного прогресса в политической реформе общества. Учитывая плюсы и минусы того и другого методов принятия решений, ряд ученых, и в частности А. Etzioni, настаивают на более высокой производительности так называемого «смешанного метода — сканирования», который обеспечивает, с их точки зрения, масштабный процесс принятия решений, сочетающий в себе преимущества обоих методов, указанных выше.
Типология политического лидерства
... лидерство - это отношения и взаимодействие, которые развиваются между лидером и его последователями. Понятие и природа политического лидерства ... появиться политические лидеры и более широкие социальные сообщества - а также социальное и политическое лидерство. Политическая власть независимо ... подходов к их решению, новых стилей и методов лидерства. Таким образом, лидерство оказывается ситуативным. В ...
Другими словами, этот метод предполагает широкий рациональный взгляд на политические проблемы общества и определение их более общих и типичных свойств, что позволяет увидеть глубокие и общие социальные основы существующих противоречий и конфликтов. В то же время знание общих типологических свойств политических конфликтов следует использовать для разработки и решения любой проблемы, которая сложилась в конкретной ситуации. Благодаря такому последовательному применению общих теоретических и рациональных знаний для решения конкретных вопросов можно добиться эффективного политического управления. Но, конечно, в некоторых государствах содержание политического процесса зависит не столько от его реального использования в управлении обществом. Поэтому специфика политических процессов в данном случае будет зависеть от того, различает ли руководство страны политические цели всей общественной системы и её отдельных звеньев; осуществляется ли при принятии решений предварительный анализ ситуации группами экспертов или же лидеры ориентируются на собственные знания, опыт, интуицию; определяется ли заблаговременно правящими кругами тот круг проблем, который может потребовать политического регулирования; ведётся ли проработка альтернативных вариантов и сценариев развития событий; насколько рационально оцениваются возможные выгоды и затраты от реализации каждого варианта принятых решений; насколько интенсивно идёт сбор данных о реализации целей, отслеживаются ли промежуточные результаты, оперативно ли вносятся коррективы в решения, выявившие расхождение целей и средств их достижения; оцениваются ли и если оцениваются, то как, стимулы, предлагаемые для массового поведения; прорабатывается ли процесс реализации программ по стадиям (предварительная информация, реклама, подавление контр пропаганды и так далее);имеются ли планы на случай неудачных действий правительства, способные помочь ему сохранить своё лицо и не вызвать дестабилизации власти; способно ли руководство быстро перейти на резервную систему принятия решений при изменении ситуации и так далее. Иначе говоря, содержание политического процесса напрямую зависит от того, на сколько гибкие и эластичные стратегии удаётся выработать правящим элитам, могут ли они или нет освободится от искуса радикализма, способны ли они рационализировать политические конфликты в обществе или же напротив ведут к их обострению. Независимо от подходов, на основе которых были разработаны политические решения после их принятия, настало время для действий. Теперь мы подошли к рассмотрению структуры и динамики политического процесса. Как правило, принято выделять несколько основных типов реализации решений: популизм, элитарность, консерватизм, демократия и радикализм. Каждому из этих типов реализации политического процесса соответствуют определенные методы регулирования власти, тот или иной характер отношений между властью и населением, соответствующий тип информационного режима для осуществления власти и контроля. Популизм как главное средство достижения определенных целей предполагает прямое обращение к общественному мнению, прямую опору на массовые настроения. Поэтому неизбежно делается упор на упрощение задач, которые ставятся перед компанией. Правящие элиты пытаются придумать своего рода лозунг, обращение к населению, реализация которого, по их мнению, обеспечит преодоление всех противоречий и быстрое продвижение к успеху. Нередко в таких случаях используются лесть («коммунисты — во главе общественного прогресса»), запугивание внешней или внутренней угрозой («правящие круги — во власти мафии»), необоснованные обещания (“радикальные реформы быстро приведут к подъему экономики»).Популизм наиболее ярко проявляется при харизматическом правлении, популистские меры могут выступать неотъемлемой частью политического курса при демократических и других режимах, придерживающихся рациональных методов управления.
Организация работы с обращениями граждан (на примере органов ...
... мы проанализировали нерешенные вопросы по совершенствованию работы с обращениями граждан в органы государственной власти Московской области, рассмотрели меры, принимаемые аппаратом Правительства Московской области, для решения этих проблем и попытались выработать некоторые ...
Отличительная черта элитизма — курс на предотвращение сколь-нибудь значительного участия граждан не только в выработке и корректировке решений, не поощрение различных посреднеческих форм взаимодействия с электоратом, усечение политических формирований общественности, закрытый характер принятия и осуществления политических решений на всех этапах.
При консервативной политике в деятельности власти преобладает сохранение структуры и функций государственной власти, традиционных форм и методов политического регулирования.
Такие методы управления характерны для стабильных политических режимов, которые культивируют внутреннюю приверженность граждан ценностям и идеалам, запомненным и почитаемым в данном обществе. Это неизбежно усиливает патриотические настроения и способствует сохранению целостности социальных и политических организмов. Радикализм политического правительства приводит к противоположным результатам. Даже когда стремление революционизировать общество, добиться его качественного переустройства, не является самоцелью властей, социальные и политические последствия, вызванные радикальными методами преобразований и которые несут гражданский мир, порядок и улучшение жизни населения, насилие — основной метод управления революционных режимов неизбежно превращает власть в смертоносное орудие чреватое массовой гибелью граждан. В отличие от радикализма, который игнорирует жизненно важные права и интересы людей во имя глобальных целей будущего, демократия фокусируется на реальных потребностях и запросах общества, она является воплощением их неотъемлемых прав и свобод. Создавая атмосферу взаимно ответственных отношений между обычными гражданами и элитой, демократическая политика завоевывает доверие людей и желание лояльно сотрудничать с властями. Соблюдение процедур избирательных циклов, принципа разделения властей, гражданских отношений с оппозицией, как правило, исключает средства жесткого социального принуждения из арсенала политического контроля, поощряет граждан механизмом «самодисциплины и самодисциплины» самопринуждение. Умение использовать основные требования теории при принятии решений приобретает особую значимость в периоды интенсивных изменений политических систем, их трансформации и модификации, поскольку в этих условиях нельзя в полной мере опереться на традиции политической жизни и испытанные методы управления государством и обществом. Обобщая результаты исследования, следует отметить, что политическое решение является наиболее важным типом управленческого решения. С проблемой принятия политического решения участники политических действий сталкиваются, когда оказываются перед необходимостью выбора оптимального варианта поведения(политического действия).Политическое решение это также технологическое преобразование политической власти в управление социальными процессами.
По истории : «Принятие христианства на Руси и его историческое значение»
... предшествовали принятию христианства в России и даже сопровождали его, остается для нас неясной. Принимая решение о принятии христианства, ... существовало как занятие, в основном общественно-политическое. По Этой Причине иудейство никак не рассматривался ... бесформенное раннефеодальное правительство – Киевская Россия – власть Имя устремлялось обхватить новейшей управленческой концепцией, выстроенной, ...
Политические решения выражаются в законах, постановлениях высших и местных органов власти, так же решениях самих граждан, политических партий и общественных организаций.
Процесс принятия политических решений представляет собой симбиоз рационально организованного взаимодействия структур и институтов власти, а также значительного субъективизма управляющих.
В процессе принятия решения можно выделить четыре стадии: постановление проблемы, формулирование возможных альтернатив решения, выбор альтернативы.
На различных этапах процесса подготовки и принятия политических решений могут участвовать различные социальные субъекты: широкие социальные слои, политические партии, общественные организации, эксперты, госадминистрация, представительные органы власти.
Как правило принято выделять несколько основных типов реализации решений: популизм, элитизм, консерватизм, демократизм и радикализм.
1.Учитывать значимость политических решений, предусматривать их возможную конфликтогенность, а также попытаться спрогнозировать возможные негативные результаты воздействия этих решений на общественную жизнь.2. Анализировать эффективность принимаемых решений, понимать, на сколько они совпадают с требованиями сегодняшней ситуации. Требуется своевременная реакция на результат реализации политического решения.3.Необходима грамотная корректировка принимаемых политических решений, для чего должны привлекаться различные независимые эксперты, учёные, занимающиеся подобными проблемами, а также изучение общественного мнения, более глубокая демократизация некоторых аспектов в процессах принятия решения. Подготовка и принятие политического решения представляют собой сложный процесс, состоящий из ряда элементов, которые в данном случае лучше назвать стадиями или этапами. В целом в этом процессе можно выделить четыре стадии: 1) постановка или выявление социальной проблемы, требующей своего разрешения; 2) формулирование возможных альтернатив решения проблемы; 3) обсуждение, или сравнительный анализ, имеющихся альтернативных решений; 4) принятие решения, т. е. выбор оптимальной альтернативы в качестве плана действий.
Не забудем, однако, что процесс принятия решений имеет своих субъектов, а сами субъекты можно подразделить на определенные типы. Приступим к их краткому рассмотрению.
Было бы просто раскрывать данный вопрос, если бы можно было утверждать: субъектами, принимающими политического решения, являются субъекты политических действий. Однако такой ответ был бы грубым упрощением вопроса. Как не тождественны понятия «субъекты политических отношений» и «участники политических действий», так не совпадает с ними и понятие «субъекты политических решений». Можно быть активным участником процесса принятия решений, но не участвовать в их выполнении и наоборот.
Политическая наука (политология)
... политике. Охарактеризованы важнейшие школы и направления развития теории элит, а также современные концепции лидерства, особенности политического лидерства. Типам современного политического сознания и политической идеологии посвящена глава XII («Политическое сознание и политические идеологии»). ...
Субъектами политических решений выступают непосредственно индивиды, граждане, члены общественных организаций либо их представители в выборных органах государственной власти, политических, профессиональных или иных общественных организациях, в компетенцию которых в соответствии с конституцией или уставом входят выработка и принятие решений. Это общее положение нуждается в некоторой конкретизации, На различных этапах процесса подготовки и принятия политических решений могут быть задействованы различные социальные субъекты. Так на 1-ом этапе выявления проблемы могут заявить о своих интересах. Самые широкие слои, политпартии в целом и общественные организации по интересам. На этапе формулирования и анализа проблемы, не оставляющей равнодушными самые различные социальные слои, на первый план выходят политические партии, общественные организации, эксперты, госадминистрация.
На этапе принятия политического решения в действие вступают представительные органы государства, партийные и общественные объединения.
Важную часть политических идеологий современности составляют идеологии, развивающиеся в русле радикальных традиций. Радикальные идеологии находят необходимые изменения политического и общественного строя коренным образом. Различают правый и левый радикализм. Праворадикальная идеология проявила себя в различных формах и главным образом в виде фашистского движения. В настоящее время сложилось двойственное восприятие фашизма. Одни понимают под ним конкретную форму политической идеологии, сформировавшуюся в Германии, Италии, Испании в 20-е годы XX в. и сложившие средством выхода этих стран из послевоенного кризиса. Другие считают, что фашизм — это идеология, не имеющая определенного содержания и возникающая там, где политические силы ставят цель подавления демократии, захвата и использования власти. Политическая основа фашизма везде выражала интересы кругов общества, оказывавших финансовую и политическую поддержку и стремившихся подавить демократию. Исторической родиной фашизма считается Италия и Германия, а родоначальником фашизма является лидер итальянских социалистов Бенито Муссолини. В центре фашистской идеологии находятся идеи военной экспансии воинствующего антикоммунизма, расизма, шовинизма, а также применение крайних форм насилия против рабочего класса и всех трудящихся, широкое распространение государственно-монополистических методов регулирования политики и экономики, демагогия с целью создания массовой базы для фашистских партий и организаций. Классической формой фашизма являлся национал-социализм А. Гитлера. Немецкая версия фашизма отличалась особым реакционным иррационализмом, высоким уровнем тоталитарной организации власти и крайним расизмом. В концепции германского фашизма основным являлось сохранение чистоты крови и расы. Теоретики германского национал-социализма выстроили свою идеологию, отдав приоритетное место в ней некоему выдуманному народу — «арии». Следовательно, к настоящим «ариям» были отнесены немцы, англичане и ряд североевропейских народов. Государству отводилась второстепенная роль, первостепенным же стояло сохранение чистоты расы. Фашизм сыграл решающую роль в развязывании Второй мировой войны, но потерпел военное и моральное поражение. Однако вскоре он возродился в форме неофашизма. Неофашистские силы применяют т.н. «стратегию напряженности», организуя террористические и другие акции, чтобы создать у политически неустойчивой части населения мнение о неспособности действующего правительства обеспечить общественный порядок, таким образом, толкая группы избирателей в «объятия» неофашистов. Действия «неофашистских» групп и движений ставили под угрозу демократические институты в различных странах, служили и служат возбудителем политических кризисов и напряженности. Таким образом, наиболее предпочтительной идейной основой фашизма (правого радикализма) явились доктрины, содержащие признание превосходства тех или иных расовых, социальных, классовых, этнических групп общества. Поэтому от фашистского перерождения не застрахованы ни национальные, ни коммунистическая, ни социалистическая идеология, основанные на принципе социального переустройства общества, сохраняя привилегированное положение для какой-либо социальной группы, слоя и предлагающие радикальные методы и средства для обеспечения этим группам соответствующего социального статуса. Вместе с вышеуказанными идеологиями в мире большую роль играют национальные идеологии, особенно в странах, где идет процесс становления национальных общностей. Национализм трактует «нацию» как высшую внеисторическую и надклассовую форму общественного единства. Для национализма характерны идеи национального единства и исключительности, получающие развитие в зависимости от исторической обстановки и межнационального общения. В целом, идеологии этого типа выражают политические требования граждан, чьи интересы в повышении своего социального статуса связаны с национальной принадлежностью. В соответствии с внешними условиями и уровнем национального самосознания населения политические силы могут выдвигать требования защиты культурной самобытности, увеличения геополитического пространства или защиты собственных территорий суверенитета от внешних посягательств. В постсоветских республиках в настоящее время национализм часто трактуется как принцип, требующий, чтобы совпадали политические и этнические единицы, а также, чтобы управляющие и управляемые силы внутри этих политических единиц принадлежали к одному этносу. При таком подходе национализм может выступать как поле творческого раскрытия нации, средство ее очищения и саморазвития. В этом качестве национализм выступает не только на постсоветских территориях, но и в Беларуси. Национальная идеология — политическая идеология, которая ориентируется на общественно-политическую и духовную значимость этноса, народа, нации и реализацию их интересов в социально-политической жизни. Вырастая из этнического, национальное мышление сохраняет его структуру: представления народа об истории, о национальной территории — Родине; чувство национальной принадлежности к нации, этносу, чувство национальной гордости; национальные идеи, лозунги, программы и т.д.Сила и притягательность национальной идеологии состоит в том, что она:
Трансформация образа Русской Православной Церкви в советской ...
... 1920-1930-х гг. Предмет исследования - идеология и политические механизмы советского режима по отношению к церкви. В качестве предмета работы выступает образ церкви в советском социокультурном ... [1-13]. В число публицистических источников входят идеологические статьи лидеров и идеологов, общественных и политических деятелей рассматриваемого периода (А.В. Луначарский, В.И. Ленин, Л.Д. Троцкий, П.А. ...
- обращается к глубинным, природным началам человека, его стремлению разделить мир на «своих» и «чужих»;
- имеет выраженный комплексный чувственно-рациональный характер, выступает и духовным, и культурным, и эмоциональным феноменом;
- тесно связана с религиозными чувствами и идеологией.
принятие решение политический цель
