Убийство по найму

Курсовая работа

Современная криминальная ситуация в России — явление качественно новое, как по размаху преступных проявлений, так и по степени деструктивного воздействия на жизнь общества, функционирование и безопасность государства, права и свободы его граждан.

«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — долг государства », — говорится в Конституции Российской Федерации. И хотя в стране идут экономические преобразования, происходит реформа судебной системы, говорить об успехах в построении правового государства пока ещё рано, тем более, что с защитой основного права-права на жизнь, дела в стране обстоят крайне неблагополучно. «По числу убийств на 100 тысяч населения Россия занимает одно из ведущих мест в мире». Своеобразие убийств проявляется не только в их росте, но и в том, что в настоящее время наиболее частой причиной совершения убийства является корыстный интерес.

Правоохранительные органы Российской Федерации все чаще сталкиваются с преступлениями, которые ранее были практически неизвестны нашей криминалистической практике, — так называемые заказные убийства, или заказные убийства, которые вызывают особую озабоченность. Ряд подобных убийств, совершенных в последние годы, привлек внимание широкой российской общественности, вызвали резкую критику деятельности прокуратуры, внутренних дел и ФСБ. К сожалению, эта критика во многом обоснована. Многие громкие «заказные» убийства до сих пор не раскрыты, и поэтому виновные остаются безнаказанными. Недостаточно разработанные следственные вопросы по «заказным» убийствам в криминалистической теории.

Если к двум понятиям (убийство по найму и заказное убийство) подойти с позиции теории классификации, то становится очевидным, что второе понятие («заказные» убийства) имеет больший логический объем, поскольку охватывает и включает в свой состав не только убийства, совершенные за вознаграждение, но и бескорыстные, без цели наживы, по иным мотивам и поводам.. Можно привести примеры , когда убийства совершаются хотя и по «заказу», но их мотивы не имеют ничего общего с убийствами по найму (за плату или иные виды вознаграждения), а вызваны, во-первых, просьбами инициаторов убийства, а во-вторых, совершенно иными побуждениями, в том числе и такими, как жалость, сочувствие или стремление предотвратить возможную опасность для близкого человека и т.д. Однако, учитывая устойчивую традицию отождествления этих понятий, не только в популярной литературе и средствах массовой информации, но и в серьезных научных юридических изданиях, мы также не будем проводить различия между этими понятиями, ограничившись сделанным замечанием и имея в виду, что в соответствии с бесспорными статистическими выводами подавляющее большинство «заказных» убийств — это преступления, совершенные по найму, за плату или иное вознаграждение.

16 стр., 7670 слов

Уголовное право (Общая часть)

... Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М., 1991. С. 275. Гольдинер В.Д. Мотив преступления и его значение в советском уголовном праве // Сов. гос-во и право. 1958. ... мотивом оказывают влияние формирование преступного поведения человека. Мультимотивация предполагает наличие связного набора исходных мотиваций и основных целей преступного поведения. Эта последовательность сочетается с ...

По результатам расследования этих убийств граждане во многом судят об эффективности работы правоохранительных органов.

Заказное убийство известного человека — это вызов обществу. Известные специалисты по планированию преступлений знают, что их будут искать лучшие сыщики, сыщики и эксперты. И всё же идут на преступление.

Глава 1. Общие положения по расследованию убийств, совершенных по найму, по заказу

1.1 Общие криминалистические направления расследования убийств, совершенных по найму, заказу

Помочь сориентироваться следователю на месте происшествия, правильно организовать деятельность сотрудников органов дознания позволяет знание методик расследования по делам определенных категорий, каждая из которых содержит рекомендации, учитывающие следственно значимые особенности данных категорий деяний, а также деятельности по их выявлению и расследованию.

Практическая значимость методов исследования определяется рядом обстоятельств. Одно из них касается реализации принципов согласованности и целостности в подходе к расследованию как комплексной и многоэтапной деятельности. Опираясь на эти принципы криминалистической методики, разрабатывается стратегия расследования, то есть комплекс рекомендаций по достижению различных целей поисково-познавательной деятельности в стадии предварительного расследования, а не только целей, задач отдельных следственных действий и мероприятий. Существенное значение при раскрытии заказных убийств и убийств по найму приобретает умение быстро и правильно отличать их от других тяжких преступлений, направленных против жизни и здоровья граждан (убийств, сопряженных с разбойным нападением, совершенных из хулиганских побуждений и т.п.).

Имея некоторый опыт, можно квалифицировать убийство как убийство по заказу при осмотре места преступления и трупа. «Для того чтобы раскрыть убийство, совершенное по найму, по заказу необходимо знать и учитывать общие и частные особенности, которые дают возможность выделить в процессе расследования заказное убийство и убийство по найму в отдельный вид преступления». К сожалению, крайне редко, к сожалению, оперативные данные о подготовке к совершению и совершению убийств являются основанием для возбуждения уголовного дела. Эффективность первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий во многом обусловлена системным характером их проведения путем производства тактических операций, осуществляемых следственно-оперативной группой (СОГ).

В состав следственно-оперативной группы должны входить: следователь, оперативные работники уголовного розыска и регионального управления по борьбе с организованной преступностью, участковый уполномоченный, обслуживающий район, в котором произошло расследуемое событие, эксперт-криминалист, выполняющий функции специалиста, судебно-медицинский эксперт, инспектор-кинолог.

Следственно-оперативная группа, как правило, подключается к подразделению поддержки силовых структур и сотрудникам полиции для наблюдения за местом происшествия. Состав и структура тактической операции зависят от конкретной следственной ситуации, сложившейся по делу в начале проверки на месте происшествия. В наиболее типичную тактическую операцию входят следующие структурные элементы:

8 стр., 3579 слов

Порядок расследования несчастных случаев на производстве

... участвовать в расследовании несчастного случая на производстве с участием работника. Для расследования группового несчастного случая на производстве, тяжелого несчастного случая на производстве, несчастного случая на производстве со смертельным исходом в состав комиссии также включается государственный инспектор по охране труда, представители органа ...

— Осмотр места происшествия. Данное следственное действие проводится следователем с участием судебно-медицинского эксперта. При сложных объектах проверки в производстве данного процессуального действия могут участвовать несколько следователей и судебных экспертов. В этом случае один из следователей (обычно это прокурор-криминалист) принимает на себя руководство расследованием.

  • Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения; производит следователь с участием судебно-медицинского эксперта. В случае необходимости приглашается и другой специалист.
  • Назначение коронерского осмотра трупа и, в зависимости от ситуации, некоторых других осмотров, связанных с осмотром трупа.

— Преследование преступников по горячим следам — с помощью служебно-розыскной собаки, по имеющимся приметам и направлению, указанному очевидцами. Эту важную исследовательскую деятельность проводят кинолог-кинолог, оперативные работники и сотрудники подразделения силового обеспечения.

— Обследование (прочесывание) окружающей место происшествия территории осуществляется оперативными работниками. По словам автора, не менее чем в 10% проверок важные вещественные доказательства были обнаружены вне рамок данного следственного действия. В эту исследовательскую деятельность вовлечены операторы. В случае обнаружения предметов, которые могут иметь значение для дела, границы следственного исследования расширяются, и следователь может привлечь к участию любого специалиста.

— Перекрытие возможных путей отхода (бегства) преступников. К производству этого поисково-заградительного мероприятия привлекаются сотрудники подразделений МВД, прилегающих к месту происшествия, а также, при необходимости, силы других правоохранительных органов и объектов.

  • Посещения родственников и собеседование с целью установления личности очевидцев и получения информации о подозреваемых. Эта исследовательская деятельность проводится уполномоченными и действующими местными операторами.

Автор указывает, что это лишь наиболее типичный набор структурных элементов масштабной тактической операции. Часто тактическая операция включает в себя случайный контроль и допрос некоторых из наиболее известных очевидцев и, по мере развития ситуации, арест подозреваемых, допрос, проведение досмотра, l осмотр одежды и обыски.

Если преступники использовали транспортные средства для совершения преступления, после его установления, поиск транспортных средств осуществляется очень активно и целенаправленно с привлечением сотрудников дорожной полиции, дорожно-патрульных и патрульных служб. Это поисковое событие, в зависимости от времени прибытия информации о транспортном средстве, также может быть частью рассматриваемой тактической операции. Несомненно, что во всех случаях расширения тактической операции требуется соответствующее увеличение состава следственно-оперативной группы и временно приданных ей сил. Установлению и доказыванию в процессе расследования подлежат следующие обстоятельства:

11 стр., 5078 слов

Прокурорский надзор за соблюдением законности в деятельности должностных лиц

... положения прокурорского надзора: понятия, особенностей организации и деятельности, особенностей прокурорского надзора за соблюдением законности в деятельности должностных лиц (на примере органов ... деятельностью общественных и государственных учреждений по его реализации. Его суть заключается в том, что о любом противоправном действии необходимо незамедлительно сообщать, а виновные в его совершении ...

1) Кто потерпевший (должностное лицо государственного либо коммерческого предприятия; собственник значительных денежных средств либо материальных ценностей, приватизированной жилой площади; кредитор, должник; лицо, располагающее опасными для каких-либо лиц сведениями; лицо, связанное с мафиозными структурами; лицо, имевшее остроконфликтные отношения в сфере предпринимательской деятельности на данном предприятии либо за его пределами; лицо являющееся опасным конкурентом в определенной сфере предпринимательской деятельности; лицо, сотрудничающее с правоохранительными органами; лицо, которое по своим убеждениям и личным качествам являлось помехой кому-либо из должностных лиц, общественных деятелей, работников средств массовой информации; лицо, состоявшее в остроконфликтных отношениях с родственниками, лицами, связанными с ним по работе, по быту, по совместному использованию материальных ценностей, и т. д.).

2) Мотивы убийства (месть, ревность, личные счеты; конфликтные отношения при осуществлении совместной деятельности; устранение конкурента, осведомленного лица, являющегося помехой в решении личных, в том числе корыстных, задач, имеющих большое значение для нанимателя; месть должнику не возвращающему долг; устранение кредитора, политического противника (конкурента), владельца приватизированной квартиры с целью завладения этой квартирой).

Кто наниматель (руководитель конкурирующего коммерческого предприятия; делец теневой экономики; политический конкурент; должник; кредитор; лицо претендующее на приватизированную квартиру; лицо, которому завещана приватизированная квартира; лицо, неправомерно завладевшее чужой собственностью; коррумпированный чиновник).

Кто наемник (лицо с уголовным прошлым; охранник коммерческого либо частного предприятия; лицо, занимавшееся в прошлом профессиональным спортом; рэкетир; коррумпированный сотрудник правоохранительных органов; бывший работник полиции, органов безопасности; лицо без определенных занятий, состоящее в личных отношениях с работником коммерческой структуры; профессиональный наемный убийца, связанный с нелегальной организацией, специализирующийся на криминальных «разборках»; профессиональный наемный убийца-одиночка; случайное лицо, нуждающееся в средствах и отличающееся неразборчивостью в способах их получения).

Кто посредник («профессиональный» посредник, «специализирующийся» на нелегальном разрешении конфликтных ситуаций в коммерческих структурах; лицо, имеющее связи с уголовной сфере; работник охранного предприятия, руководитель охранной службы коммерческой структуры; коррумпированный работник правоохранительных органов).

Кто пособник (лицо, обладающее оружием, занимающееся торговлей оружием, в том числе нелегальной; лицо, могущее обеспечить ядохимикатами, взрывчатыми материалами; специалист по кустарному изготовлению огнестрельного или холодного оружия, взрывных устройств; лицо, имеющее возможность обеспечить исполнителя транспортными средствами, умеющее управлять автомобилем; лицо имеющее доверительные отношения с жертвой; лицо, располагающее помещениями, где возможно совершение убийства; лицо, взявшееся скрыть труп; лицо, способное обеспечить алиби нанимателю или наемнику).

13 стр., 6256 слов

Злоупотребление должностными полномочиями. Понятие должностного лица

... Злоупотребление должностными полномочиями” понятие “должностное лицо” трактуется следующим образом: “Должностными лицами... признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию ... и в случае совершения ими злоупотреблений должны привлекаться к ... должностными лицами. Работа включает введение, основную часть из двух глав, глоссарий, краткое заключение и приложения. Должностное лицо — лицо, ...

Время совершения наемного убийства (на основе изучения образа жизни, обычных мест пребывания жертвы в течение дня, вечером, ночью, выяснения времени дня, вечера, ночи, когда место, выбранное для совершения убийства, заведомо безлюдно или малолюдно; времени, удобного для назначения встречи жертве в заранее подготовленном к совершению убийства месте).

Место совершения наемного убийства (подходы к месту проживания или работы жертвы, безлюдная, пустынная местность; подъезд, лифт, лестничная площадка дома, где проживает жертва; производственное помещение, пустующее вообще или во время, выбранное для совершения убийства; производственная площадка, заброшенная или пустующая во время, выбранное для совершения убийства; служебное помещение, где работает или бывает по служебной необходимости жертва; частная квартира, в том числе место жительства жертвы; автотранспортное средство, принадлежащее нанимателю, наемнику, посреднику, самой жертве; коридор, туалет вагонов железнодорожного транспорта, городской транспорт, вагоны метро, трамвая, подземный переход).

Способ совершения наемного убийства (нанесение ударов твердым предметом или холодным оружием; удушение удавкой; из нарезного огнестрельного оружия, из огнестрельного оружия, примененного из специального укрытия; из не нарезного огнестрельного оружия из случайного места или заранее подготовленной засады; с использованием взрывчатых веществ, взрывчатого устройства стандартного применения; с помощью специально изготовленного взрывного устройства (бомбы) с использованием закамуфлированного взрывного устройства (в почтовом отправлении, чемодане, дипломате, пакете и т. п.); с применением взрывного устройства, приспособленного для прикрепления к транспортным средствам (автомобили, мотоциклы и т. п.); добавление в пищу, в продукты питания ядохимикатов).

Эта программа описывает типичные обстоятельства совершения заказного убийства по заказу.

На практике, разумеется, могут встречаться и другие. Тем не менее значение вышеприведенной программы состоит в том, что на ее основе могут разрабатываться частные следственные и розыскные версии, направленные на установку и проверку отдельных элементов, входящих в данную программу, а они в свою очередь могут служить основой для составления конкретного плана расследования по уголовному делу.

допрос убийство заказ версия

1.2 Типичные версии при расследовании убийств, совершенных по найму, по заказу

Рассмотрим теперь более типичные версии, выдвигаемые при расследовании подобных преступлений. «Типичные версии нужно излагать в увязке с типичной совокупностью доказательственных фактов на основе соответствующей криминалистической характеристики преступлений». Основанием для выдвижения версий служат данные осмотра места происшествия, предварительные выводы специалистов, принимавших участие в работе, сведения о личности потерпевшего, характере и роде деятельности, его окружении и обстоятельствах, предшествующих убийству или внезапному исчезновению, а также информация из оперативных источников. Версии предполагаемых заинтересованных в смерти жертвы предлагаются в соответствии с преследуемой целью. Будем считать, что следователь по общим и частным особенностям выделил в процессе расследования данные убийств в убийства по найму (в тех случаях, когда преступники не установлены).

11 стр., 5077 слов

Уголовная ответственность медицинских работников за преступления против личности

... за совершение преступлений в целом, более того, в Уголовном кодексе есть ряд преступлений, которые ... критерии правомерности акта крайней необходимости в сфере медицинской деятельности. К ним относятся: ... тяжкого вреда здоровью в целях использования органов и тканей потерпевшего (п. «ж» ... работником, непредумышленное убийство и серьезное или умеренное телесное повреждение в результате халатности. ...

Убит руководитель (один из руководителей) государственного, коммерческого или совместного предприятий, банка, иного финансового учреждения, акционерного общества.

— Заказчиком убийства может быть руководитель другого предприятия, учреждения, общества, банка, другой организации, находящийся с потерпевшим в сложных отношениях конкуренции или сотрудничества, а также ответственный сотрудник того же предприятия. Мотивы убийства: месть за невозвращение или несвоевременное возвращение долга, кредита, уклонение от возвращения долга, кредита, устранение конкурента в сфере производственной торговой, финансовой или иной деятельности, уклонение от выполнения договорных обязательств, возникновение трений или соперничества между партнерами, стремление занять более высокий пост в организации, месть за сообщение в правоохранительные органы о хищениях, злоупотреблениях и других порочащих фактах,

  • Заказчиком убийства может быть лидер криминального формирования.

Мотивы преступления: месть за отказ от предоставления криминальной «крыши» (охранный рэкет),прямое неподчинение требованиям преступных группировок выплачивать криминальную дань, месть за сообщение в правоохранительные органы о фактах рэкета, угроз, насилия,месть за отказ принять на высокооплачиваемые должности членов преступных группировок, месть за отказ предоставить льготные кредиты. При этом преследуется и дополнительная цель — создание обстановки криминального террора, позволяющего преступникам диктовать свои условия руководителям других организаций (фирм, предприятий).

— Заказчиком убийства может быть лидер соперничающего криминального формирования. Мотивы преступления: борьба за раздел или передел сфер криминального влияния на определенной территории или в отрасли, конкретном предприятии (организации),криминальные разборки из-за убийства лидера или активных членов своей преступной группировки, месть за сообщение в правоохранительные органы данных о преступной деятельности, конкурирующей криминальной группировки, острый конфликт из-за финансовых претензий друг к другу.

— Заказчиком убийства может быть один из членов ближайшего окружения потерпевшего. Мотивы преступления: устранение препятствия для занятия лидирующего положения в криминальном формировании, месть за его отстранение от руководящего поста в преступной группировке, месть за информацию, переданную в правоохранительные органы, неприязненные отношения в связи с «неправильным» разделом преступных доходов и др.

Вышеперечисленные ситуации никоим образом не исчерпывают их возможный перечень и появление новых причин для заказных убийств, заказных убийств. Однако указанные выше ситуации и причины являются наиболее частыми и имеют наибольшее практическое значение. Следует отметить, что наиболее перспективные версии предлагаются на основе сочетания следственно-информационной и оперативно-исследовательской деятельности, в связи с чем эти версии можно назвать следственно-оперативными. Следственно-оперативные варианты, представленные совместно на основе более широкой информационной базы, несомненно, более перспективны и надежны, чем следственно-оперативно-исследовательские варианты, представленные отдельно друг от друга. Ограничение содержания фактических баз обеих версий уменьшает вероятность и перспективность каждой из них. И, наоборот, совмещение разрозненных фактических данных в информационной базе следственно-оперативной версии значительно повышает ее достоверность. Что касается особенностей планирования в делах о корыстных убийствах, то прежде всего необходимо отметить многоверсионность этого процесса. Обязательное выдвижение нескольких версий различной степени вероятности и конкретности обусловили необходимость параллельной (одновременной) проверки, хотя бы некоторых из них, исходя из имеющихся сил и средств. Конечно, было бы оптимальным, если бы все push-версии могли управляться параллельно, и этот способ управления версиями иногда может быть реализован.

18 стр., 8538 слов

Должностные преступления

... расследования должностных преступлений; изучение методик планирования расследования, возбуждение уголовного дела, первоначальных следственных действий с учетом большого количества статей находящихся в главе 30 УК РФ и ограниченным объемом курсовой работы ...

1.3 Планирование расследования убийств, совершенных по найму по заказу

Несмотря на откровенно демонстративный публичный характер подавляющего большинства заказных убийств, их расследование проходит в проблемных ситуациях или, по терминологии статистической службы МВД, в условиях неочевидности. В связи с этим особенно важно установить характеристики, позволяющие построить типовой вариант совершения убийства наемными лицами. К этим признакам, прежде всего, относятся:

  • демонстративный характер самого события убийства;
  • дерзость действий убийц, как бы подчеркивающих свою силу и вседозволенность;
  • место совершения преступления — подъезд, лестничная площадка дома, автостоянка или само транспортное средство и т.п.;
  • время нападения — отправление или возвращение с работы и т.п.;
  • данные о выслеживании потерпевшего;
  • применение автоматического и полуавтоматического оружия, специальных патронов, прицелов и глушителей, взрывных устройств и других эффективных средств поражения;
  • оставление орудий преступления на месте нападения или вблизи него;
  • использование средств транспорта для прибытия к месту совершения преступления и бегства после выполнения «заказа»;
  • совершение контрольного выстрела в голову или последнего удара в сердце;
  • отсутствие признаков разбойного нападения или иных корыстно-насильственных посягательств;
  • уничтожение очевидцев (телохранителей, водителей, родственников, случайных прохожих и т.д.);
  • достаточно высокое положение жертвы в обществе или в криминальной среде;
  • маскировка внешности исполнителей и средств транспорта, использование угнанных автомобилей, уничтожение номеров и маркировки на оружии и т.п.;
  • плановый характер, наличие подготовки «заказного» убийства.

Указанные в приведенном перечне, а также некоторые иные признаки убедительно свидетельствуют о совершении убийства наемными лицами и обусловливают немедленное проведение комплекса следственных действий, оперативно-розыскных, поисковых и заградительных мер, в рамках типовой тактической операции, приведенной ранее. В зависимости от конкретной ситуации, сложившейся в начале расследования, перечень этих действий и мероприятий может быть расширен, сужен или изменен, но следственное, оперативно-розыскное содержание и направленность этой тактической операции, так же как и ее основное поисковое звено, остаются неизменными. Построение более широкой, истинно стратегической версии, типичной для совершения убийства наемными лицами, позволяет определить основные направления раскрытия преступления. Однако сложная структура криминальной цепи обусловлена необходимостью дополнения приведенного ранее эвристического (поискового) правила: «от потерпевшего к преступнику» следующей криминалистической формулой: «от потерпевшего к заказчику, а от него — к посреднику, а затем — к исполнителю убийства». Тем самым, острота проблемной ситуации, с одной стороны (количественной), возрастает, поскольку появляются неизвестные звенья, которые также надо устанавливать и доказывать, а с другой — возникают дополнительные возможности эффективного использования новых направлений в раскрытии наемных убийств, которые в зависимости от информационно-тактического потенциала могут иметь одну из следующих поисковых структур:

13 стр., 6163 слов

Розыскная деятельность следователя в процессе расследования преступлений

... следующих задач: Исследовать теоретические и правовые аспекты розыскной деятельности Рассмотреть принципы осуществления розыскной деятельности. Проанализировать основания и методы розыскной деятельности следователя Расскрыть розыскную деятельность следователя в процессе расследования преступлений Исследовать организацию и осуществление розыска Рассмотреть использование ...

  • «от потерпевшего (место и событие убийства, данные о жертве, иная исходная информация) — к исполнителям, от убийц — к посреднику, а от него — к заказчику»;
  • «от потерпевшего (место и событие убийства, данные о жертве, иная исходная информация) — к исполнителю, а от него одновременно к посреднику и к заказчику» (в случае, если исполнителю известен не только посредник, но и заказчик).

Если информация, собранная сразу же после убийства потерпевшего, позволяет одновременно выявить всех участников преступления (редкая ситуация), то структура процесса расследования приобретает следующую направленность:

«от потерпевшего (событие и место преступления, данные о жертве, иная исходная информация) — одновременно к исполнителю, посреднику и заказчику».

Если возникает оптимальная, но, к сожалению, очень редкая ситуация, когда надежные оперативные данные о готовящемся «заказном» убийстве поступают до совершения преступления, то в зависимости от содержания и объема негласной информации действия и мероприятия по пресечению планируемого преступления могут осуществляться как параллельно (одновременно) по всем трем направлениям: исполнитель, посредник, заказчик, так и последовательно в зависимости от характера сведений, определяющих тактико-методическую очередность деятельности по предотвращению опасной криминальной акции.

Если криминальная цепочка состоит из заказчика и исполнителя, посредник исключается из всех рассмотренных ранее структурных схем, отражающих варианты поиска возможных направлений расследования.

Следует также отметить, что в подготовке заказных убийств, убийств по найму нередко принимает активное участие организатор преступления, отвечающий за разработку плана криминальной акции, приискание средств его реализации, действий по сокрытию следов, а в случае необходимости и за уничтожение исполнителей. Фактические данные, полученные в результате первых следственных действий и мероприятий оперативно-розыскного характера, служат материалом для разработки следственных версий и планирования расследования.

6 стр., 2589 слов

Законы, принципы и перспективы развития криминалистической методики ...

... и расследования преступлений проявляется как в постоянном расширении использования достижений естественных и технических наук в правоохранительной деятельности, так и в разработке юридическими науками, включая криминалистику и ее заключительный раздел – криминалистическую методику расследования преступлений, более ...

Глава 2. Производство отдельных следственных действий при расследовании убийств, совершенных по найму, по заказу

2.1 Особенности производства осмотра места происшествия при расследовании убийств, совершенных по найму, по заказу

Специфика осмотра места происшествия в случаях «заказных» убийств, убийств по заказу обусловлена ​​содержанием преступления, а также следственными ситуациями, возникшими в самом начале расследования. Одна из особенностей данного процессуального действия связана со сложностью определения границ осмотра места происшествия. Как правило, центром осмотра по исследуемой категории преступлений является труп потерпевшего, поэтому особое внимание уделяется именно этому важнейшему узлу, на предмет выявления на нём действий по сокрытию преступления (связанные с вывозом или перетаскиванием в другое место) и т.п. Однако к не менее значительным территориальным узлам относятся места засад, где находились убийцы, стоянки автомашин преступников, брошенное оружие, боеприпасы, средства оптического наблюдения и связи, некоторые личные вещи, остатки еды, бутылки, окурки и т.п. Современное стрелковое оружие и прицелы, управляемые взрывные устройства позволяют устраивать засады на значительном удалении от пострадавших, в связи с чем создание этих мест несколько затруднено.

В этой обстановке прежде всего необходимо установить позицию исполнителя (исполнителей убийства).

Для этого применяются как основной метод — визирование, так и вспомогательные приемы, такие как определение направления по пробоинам и т.д. При осмотре одежды трупов убитых по заказу у их вещей изымают ключи от квартиры, кабинетов и сейфов, где находятся важные документы для расследования таких убийств. После осмотра места происшествия необходимо немедленно провести осмотр и обыски в квартире и офисе потерпевшего для поиска документов, имеющих отношение к расследованию.

Одновременно с производством предварительного осмотра необходимо осмотреть территорию, находящуюся за пределами места происшествия. В случаях этой категории убийцы часто бросают оружие, маски, перчатки и другие предметы на значительном расстоянии от места преступления.

Расширение границ осмотра мест происшествия, изучение новых предметов, обнаруженных за пределами первоначально установленных границ этого следственного действия, также является одной из важнейших особенностей дел изучаемой категории.

Эффективность осмотра места происшествия многократно возрастает, если это следственное действие включено в структуру тактической операции, в состав которой кроме него входят наружный осмотр трупа, преследование преступников по «горячим следам», подворно-поквартирный обход с целью установления очевидцев и подозреваемых, обследование окружающей территории, большое значение имеют оперативно-розыскные мероприятия, а также введение в действие типовых поисково-заградительных мероприятий «Перехват», «Сирена» и т.п. В случаях успешного производства тактической операции (к сожалению, это происходит крайне редко) она завершается задержанием подозреваемых (исполнителей) и обысками.

2.2 Особенности производства допросов при расследовании убийств, совершенных по найму, по заказу

Практика расследования свидетельствует о том, что первоначальные допросы могут дать наиболее обширную информацию в силу того, что:

  • допрашиваемые не подготовлены, продуманные аргументы отсутствуют;
  • внезапность постановки отдельных вопросов создает психическую напряженность, мало располагающую к поиску ложных аргументов.

Вот почему такие допросы должны быть нацелены на максимальную детализацию всей информации, предоставляемой опрашиваемыми лицами.

Особенностью допроса свидетелей и очевидцев при совершении убийств является боязнь расправы над ними за дачу компрометирующих показаний. Поэтому нередко бывает необходимым принятие реально осуществимых защитительных мер в отношении этих лиц.

Допрос очевидцев при расследовании «заказных» убийств — один из важнейших с точки зрения значимости. Именно очевидцы могут указать количество преступников, их приметы, марку транспортного средства, на котором они скрылись, и предоставить другую важную информацию.

В ходе допроса очевидцев подлежит выяснению следующие вопросы:

  • когда и при каких обстоятельствах он оказался на месте происшествия;
  • был ли он знаком с потерпевшим;
  • что предшествовало убийству;
  • количество нападавших;
  • чем были вооружены убийцы;
  • каковы действия каждого из преступников;
  • поведение жертвы непосредственно перед нападением;
  • оказывал ли потерпевший сопротивление;
  • не завладели ли преступники какими-либо вещами, предметами, принадлежавшими жертве;
  • остались ли на месте преступления какие-либо предметы, брошенные или потерянные убийцами (орудия преступления, автотранспорт, личные вещи, маски, перчатки, парики);
  • в каком направлении и на каком транспортном средстве скрылись преступники;
  • кто еще кроме очевидца находился непосредственно перед убийством или после него на месте преступления;
  • вносились ли в обстановку места происшествия какие-либо изменения и кто это сделал;
  • высказывал ли потерпевший перед смертью какие-либо просьбы, обещания».

Тактика допроса индивидуализирована в зависимости от личности опрашиваемого: организатора, соучастника, исполнителя, а также его места в структуре организованной преступной группы. Рекомендуется, чтобы во всех случаях заказных расследований убийств он придерживался тактической позиции, согласно которой он первым допрашивал всех подозреваемых, чья роль в преступлении была второстепенной, поскольку им грозит меньшее наказание. Это могут быть предполагаемые посредники. Если были задействованы два посредника, обычно лучше всего допросить первого, который искал исполнителя, а второго. Если следователю известны подробности расследуемого события, он может из тактических соображений описать место преступления подозреваемого. Так, при допросе организаторов примерный перечень вопросов может быть следующим:

  • что явилось побудительным мотивом к возникновению замысла;
  • кто являлся конкретным участником;
  • каким способом осуществлялась преступная деятельность, имела ли место практика применения этого способа;
  • структура группы, приемы связи, меры конспирации;
  • оснащение группы оружием, транспортными средствами, средствами связи;
  • каналы получения разведывательной информации;
  • распределение ролевых функций в группе (исполнители, лица, осуществляющие защиту);
  • виды и способы вознаграждения за преступные услуги;
  • какова роль организатора, ограничивалась ли его деятельность планированием акций и другими организационными вопросами.

Тактика допроса преступника зависит от обстоятельств, при которых он был установлен. Так, например, если исполнитель был идентифицирован после ареста организатора или посредника, на этом необходимо акцентировать его внимание. Часто преступники, узнав, что против них уже давали показания другие участники преступления, болезненно воспринимают этот факт, теряют самообладание и выражают враждебное отношение к названным лицам.

Также следует упомянуть допросы в конфликтных и неконфликтных ситуациях.

При рассмотрении тактической борьбы в конфликтной ситуации нет

необходимости деления на нестрогое и строгое соперничество. Сущность

этих видов ситуаций одна — противостояние, обусловленное

оборонительной доминантой допрашиваемого. Конечно, отрицание

подсудимым части обвинения, отдельных эпизодов преступления менее

опасно для судьбы дела, чем отрицание всего криминала в целом.

Тактические же приемы, направленные на преодоление лжи, по своей

психологической природе одинаковы.

Прежде всего — это всесторонняя оценка такой информации:

выявление в ней «белых пятен, провалов в сюжетной картине,

противоречий между отдельными положениями рассказа, а также между

отдельными тезисами говорившего и объективными обстоятельствами

исследуемого преступления».

С успехом применяются два тактических приема. Один из них — допущение легенды, другой — детализация показаний.

Допущение легенды состоит в том, что следователь делает вид, будто верит ложным показаниям (легенде) допрашиваемого, то есть принимает их. Обычно это достигается ободряющими допрашиваемого репликами, междометиями, просьбами продолжить рассказ. По завершении рассказа следователь применяет второй прием — детализацию показаний. Он задает вопросы, направленные на уточнение фрагментов рассказа, причем, главным образом — на детализацию его опорных положений, подкрепляющих ложную версию допрашиваемого. Таким образом, следователь тактически ставит лжеца в критическое положение. Лжец не может заявить, что он на детали не обратил внимания, не заметил или уже забыл о них и т. п., так как понимает, что такими ответами сразу же подорвет доверие к своим новым показаниям. Если же он все-таки пойдет по этому пути, то после трех-четырех подобных отрицательных ответов можно, обобщив их, открыто поставить под сомнение его показания. Если же допрашиваемый будет придумывать на ходу детали, то в силу своей нереальности эта информация неизбежно должна противоречить фактическим обстоятельствам преступления, а в силу поверхностного соотнесения с собственной ложной версией — и самой этой версии.

Следующий прием, который в криминалистической литературе именуется ограничение диапазона возможных ложных показаний. Ему можно дать и другое, более простое и образное название — сжигание мостов. Суть приема в следующем. Если обвиняемый лжет, а следователь видит, что данные ложные показания можно убедительно опровергнуть, то в этой ситуации тактической задачей для следователя становится необходимость связать допрашиваемого именно этими показаниями и не дать ему возможности перейти к другим ложным показаниям, когда эти окажутся опровергнутыми. Получив исчерпывающую информацию по ложной версии допрашиваемого с помощью приемов допущение легенды и детализация показаний, следователь должен поставить перед ним ряд таких вопросов, которые одновременно и привязывают его к этим ложным показаниям, и тактически вынуждают отвергнуть иные варианты ложного описания события или отдельных его элементов, то есть сжечь мосты.

Иногда может привести к успеху использование приема, именуемого пресечение лжи, в сущности противоположного по содержанию трем описанным выше. Его следует применять в ситуациях, когда ложные показания допрашиваемый дает неуверенно, с очевидными колебаниями, паузами. Оценив ситуацию как благоприятную для использования данного приема, следователь стремится пресечь ложные показания допрашиваемого в самом начале, не давая ему зайти во лжи слишком далеко. Суть приема состоит в неожиданном опровержении уже первых ложных утверждений допрашиваемого конкретными доказательствами (логическое воздействие).

При этом полезно дополнительно прибегнуть к эмоциональному воздействию — констатации положительных качеств допрашиваемого, перечню его заслуг, указанию на авторитет в трудовом коллективе, в кругу семьи и знакомых.

В целях эмоционального воздействия на допрашиваемого хорошо зарекомендовал себя тактический прием, называемый актуализацией борьбы мотивов. Цель этого приема — столкнуть позитивные и негативные ориентации субъекта, оказав при этом поддержку первым и обесценивая вторые. Лицо ставится перед выбором между нравственным и порочным поступком в той стадии, когда отложить выбор и уклониться от него уже нельзя. Умело обыгрывая эту острую психологическую ситуацию, следователь может добиться от лгавшего правдивых показаний, а применительно к потерпевшему или свидетелю — еще и предотвратить привлечение их к уголовной ответственности за лжесвидетельство.

Одним из эффективных и поэтому широко используемых на практике тактических приемов опровержения ложных показаний является предъявление доказательств. Последовательно предъявляя допрашиваемому доказательства, разъясняя ему значение каждого из них, а затем и всего их комплекса, как информации, опровергающей то или иное утверждение допрашиваемого либо изобличающей его в совершении преступления (применительно к подсудимому), можно убедить его в бесплодности попыток оправдать кого-либо или себя. Технически предъявление доказательства осуществляется оглашением соответствующих фрагментов показаний допрошенных лиц, демонстрацией различных документов (схем, в том числе и места происшествия, фотоснимков, видеоматериалов, справок, протоколов и др.), предъявлением вещественных доказательств, в первую очередь, орудий преступления, предметов, принадлежащих обвиняемому и оставленных им на месте происшествия или потерпевшему и найденных при обыске по месту работы или жительства обвиняемого.

Поскольку бесконфликтная ситуация характеризуется тем, что допрашиваемый не препятствует установлению истины и дает правдивые показания, основной тактической задачей является получение от него максимума информации об исследуемых событиях.

Прием смежность заключается в том, что допрашиваемому предлагается вспомнить об интересующем следствие предмете или событии через находившиеся с ними в пространственной или временной связи другие предметы и явления. Например, свидетель не может сказать, в какой конкретно день видел криминальное событие. Но если он укажет другие события этого дня (получал зарплату, смотрел по телевизору футбольный матч и т. п.), то эту дату легко установить. Близок названному другой тактический прием — наглядность. Он применяется в случаях, когда допрашиваемый затрудняется выразить словами те или иные свойства, признаки предмета, явления, но может определить визуально. Для получения требующихся показаний используются классификаторы цветов, идентичные предметы и др. Правильность названного допрашиваемым небольшого расстояния можно проверить, предложив ему показать два объекта, находящихся примерно на таком же расстоянии и т.д.

Заключение

Количество убийств по найму, совершаемых в стране, продолжает увеличиваться. Процент раскрываемости этих преступлений достаточно низок. Расследование убийств длится годами, не давая положительного результата. Граждане, не получая действенной защиты своих прав и интересов со стороны государства, порой сами обращаются за помощью в криминальные структуры, или решают проблемы преступными методами. Пока ситуация не стала критической, надо сосредоточить все усилия на борьбе с преступным миром.

За время своего существования система правоохранительных органов накопила большой опыт предупреждения, пресечения, раскрытия и расследования различных видов преступлений. Расследование преступлений, подобно задачам с несколькими вариантами решений, может быть проведено с различной затратой сил и средств, в установленный законом срок или необходимое для этого время окажется в несколько раз больше. Поэтому использование криминалистической характеристики при организации расследования по уголовному делу позволяет кратчайшим путем найти оптимальное решение.

Обобщение криминалистической практики по рассматриваемой категории дел позволяет выделить несколько следственных ситуаций, которые возникают на начальном этапе и должны учитываться при разработке следственных версий и плана расследования. Перечислим наиболее характерные из них.

1) Личность убитого и его должностное положение установлены на месте обнаружения трупа: совершено убийство руководителя предприятия, банка, коммерческой структуры, индивидуального частного предприятия и т. д. Изучение личности потерпевшего показывает, что основой конфликтной ситуации, повлекшей его гибель, может являться деятельность в сфере предпринимательства.

2) Обнаружен труп неизвестного лица с признаками насильственной смерти, наступившей на месте его обнаружения. Характер телесных повреждений позволяет сделать вывод о том, что убийство планировалось заранее, продуманы время, место и способ его совершения. Есть основания полагать, что принимались меры к подавлению сопротивления потерпевшего: он связан, телесные повреждения нанесены сзади; использована удавка, приготовленная заранее; приняты специальные меры, чтобы осложнить установление личности погибшего.

3) Труп неизвестного потерпевшего с признаками насильственной смерти обнаружен не на месте убийства. Осмотр места нахождения трупа дает основания для предположения, что принимались меры для осложнения обнаружения трупа. Личность потерпевшего установить невозможно, принимались специальные меры, осложняющие установление личности погибшего.

) На трупе имеются телесные повреждения, характерные для следов пыток.

) Обнаружен труп лица, в недавнем прошлом приватизировавшего квартиру (иное жилое помещение).

Это жилье заранее завещано или было предметом купли-продажи, о чем заключен и нотариально заверен соответствующий договор. Приватизированная квартира перепродана, либо уже заселена другими жильцами, либо имеет другого владельца.

) Исчез предприниматель после конфликтной ситуации, возникшей на почве предпринимательской деятельности.

) Исчез человек после приватизации жилья, составления завещания, договора дарения и т. п.

Перечисленные фактические данные могут служить основой для выдвижения версии об убийстве по найму (разумеется, наряду с ней могут и должны выдвигаться версии, по-другому объясняющие вышеизложенные факты).

Список использованной литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://management.econlib.ru/kursovaya/ubiystvo-po-naymu/

1. Конституция Российской Федерации

. Уголовный кодекс Российской Федерации

. Костылева Г.В. К вопросу о характеристике сект, совершающих убийства с исполнением религиозного обряда // Следователь. 2007. № 4. 35 с.

4. Особенности раскрытия и расследования убийств, совершаемых наемными лицами // Криминалистика / Под ред. С.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М. 2008. 398 с.

5. Бакин Е.А., Алешина И.Ф. Расследование убийств, совершенных по найму. М. 2008. .458с.

6. Глазырин В.Ф. Расследование «заказных» убийств на начальном этапе : автореф. дис. канд. юрид. наук / В.Ф. Глазырин. Саратов. 1998. .9с.

. Криминалистика : учебник / под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Высш. Образование. 2010. С. 345.

8. Корухов ЮГ. Методика расследования убийств, совершённых по найму Криминалистика. Методика расследования преступлений новых видов, совершаемых организованными преступными сообществами. М. 2009. 459 с.

. Чурилов С.Н. Предмет расследования преступлений. М., 2002. 668 с.

. Пособие для следователя: Расследование преступлений повышенной общественной опасности / Э. Бабаева [и др.] ; под науч. ред. А.И. Дворкина. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Лига-Разум, 2005. — .256 с.

. Особенности раскрытия и расследования убийств, совершаемых наемными лицами // Криминалистика / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. C. 498 с.

. Тимонина И.В. Моделирование следственных действий по делам о заказных убийствах // Следователь. -2005

. Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений как составная часть общей криминалистической теории // Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 2010. № 2. . 139с.

14. Бородулин А.И. Основы методики расследования убийств, совершаемых наемными лицами / А.И. Бородулин // Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. М. 2007. 210 с .

15. Расследование убийств, совершенных по найму / В.П. Бакин, И.Ф. Алёшина. М.: Прокурорский надзор. 2010. 140 с.

. Локк Р.В. Заказные убийства (криминологический анализ) / Р.В. Локк. М.: Былина. 2010. .98 с.

. Селиванов А.Н. Общая схема расследования убийств, совершенных по найму // Прокурорская и следственная практика. 2008. №1.34 с.

18. Бахин В.П. Особенности расследования заказных убийств / Киев : 2009. 132 с.

. Бородулин А.И. Убийства по найму: Криминалистическая характеристика. Методика расследования. 678 с.

. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов /Под ред. засл. деятеля науки РФ, проф. Р.С. Белкина. — М.: 2002. 923 с.

22. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика. Учебник. / Под ред. Е.П. Ищенко. М., 2008.472 с.

23. Доспулов Г. Г. Психология допроса на предварительном следствии / М.: Юрид. лит. 2000. 182 с.

24. Слинько М.И. Заказные убийства: опыт комплексного исследования / М.И. Слинько // Изучение организованной преступности: опыт диалога: сб. статей / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Л. Шелли, Ю.Г. Козлова. М. 2006. 84 с.